Pokrovský Mikhail Nikolaevich Ruská historie. MIKHAIL Nikolaevich Pokrovsky. Poslední roky života

MIKHAIL MIKHAILOVICH POKROVsky. (1868 /, Tula -, Kazan) - ruský a sovětský a sovětský filolog-klasický, lingvist a literární kritik. Profesor Moskevské univerzity (od roku 1899), akademika Akademie věd SSSR (od roku 1929, CHL-Corr. od roku 1917), Stvořitel (společně s S. I. Sobolevsky) a první vedoucí katedry klasické filologie v mythr.

Životopis

Podle kopie metrického záznamu a osvědčení o splatnosti, podle kopie metrického záznamu a osvědčení o splatnosti, 21. prosince 1868 (2. ledna 1869), ale v autobiografii (1937) a dotazník (1937), Pokrovský poukázal na 21. prosince a 24. prosince 1868. Jeho otec byl kněz.

V roce 1895 Pokrovský obhájil svou práci na téma "Semyasiologické studie v oblasti dávných jazyků" a v únoru 1896 byla schválena v hodnosti mistra římské literatury. Na konci roku 1898, jeho doktorská disertační práce "Materiály pro historickou gramatiku latinského jazyka" byl vytištěn v Moskvě, po kterém v dubnu 1899, MM Pokrovsky získal doktorský titul a jmenoval mimořádný profesor Moskevské univerzity a v roce 1901 - obyčejný profesor. Učil se na Moskevské univerzitě až do roku 1930.

V roce 1917 byl zvolen odpovídajícím členem a v roce 1929 - platný člen Akademie věd.

S zrušením historické a filologické fakulty M. M. Pokrovsky zůstal profesorem Moskevské univerzity na etnické lingvistické fakultě. Po dobu šesti let (1923-1930) vedl díla starověké části Raniona jako jeho předseda.

V roce 1934 se Pokrovsky zúčastnil organizace klasické pobočky v mýtech; Do roku 1939 do něj mířil katedrou klasické filologie.

Mogila M. Pokrovsky.

S začátkem velkého Vlastenecká válka To bylo evakuováno do Kazanu, kde zemřel 10. srpna 1942. Byl pohřben na hřbitově Arsk.

Video na téma

Osobní knihovna

Některá práce

• Lingvistické poznámky v latinské gramatice (filologický bulletin, 1891)
• Svanic Form B. latinský (Filologický bulletin, 1891)

• Etudy "

Narodil se 17. srpna (29. srpna za nový styl) 1868 v Moskvě v rodině asistenta manažera moskevských skládacích cel. Ačkoli rodina byla ušlechtilá, ale popřela tradiční konzervativní objednávky, tam byla příznivá atmosféra a kritický postoj k královskýmu režimu. První vážné úspěchy ve studiu historie MIKHAIL Nikolaevich Pokrovsky ukázal ve druhé moskvě tělocvičně.

Po absolvování zlaté medaile Moskevského gymnázia, 1887 vstoupil do historického a filolologického oddělení Moskevské císařské univerzity, kteří absolvovaly 1891 s diplomem prvního stupně. Během studia Pokrovského na univerzitě, ruský časopis zveřejnil svou první práci - několik recenzí pro nové knihy v domácí i zahraniční historii. Po maturitě jsem zůstal na univerzitě "pro vaření pro profesorstvo" najednou na dvou odděleních - ruština a univerzální historie. V roce 1891-1905 pracoval vzdělávací instituce a vzdělávací organizace Moskva. Zejména vedl seminární knihovnu v Moskevské univerzitě, přečetl přednášky o dámských moskevských pedagogických kurzů a vyučuje v sekundárních vzdělávacích institucích, paralelně s přednostně pro ochranu mistrů (kandidátské) disertační práce.

Výhled na evoluci

Vývoj názorů historika byl složitý a kontroverzní. To bylo původně ovlivněno historiografickými koncepty Vasily Osipovich KueViewski a Paul Gavrilovič Vinogradov, kteří byli jeho univerzitními vůdci a poskytují mu vážný vědecký trénink. Od roku 1896 studoval tvořivost zakladatelů a tlumočníků marxismu. Marxismus nejprve odvolal ve formě "legálního marxismu" distribuovaného společností MIKHAIL Ivanovičem Tugan-Baranovského, Peter Bernhardovich Struve, Sergey Nikolayevich Bulgakov a další liberální intelektuály. Taková interpretace marxismu našel zobrazení v prvních historických dílech Pokrovského "odrazem ekonomického života v" ruské pravdě "" (1898), "hospodářský život západní Evropy na konci středověku" (1899) ) a "místní samospráva Starověké Rusko"(1903), stejně jako ve své první fundamentální eseji" ruská historie od dávných dob s problémovým časem "(1896-1899).

Disertační práce Pokrovského nebyla nikdy chráněna z politických důvodů - jeho názory se pro úřady více a více nebezpečnější (podle bezpečnosti, on "sdělil osoby politicky nespolehlivé"), v roce 1902 byl obecně zakázán přednášet. Vaření "Právní marxisté", vědec se zapojil do práce vedené Peterem Nikolayevichem Milyukovem Komise o organizaci domácího čtení, jakož i levým křídlem buržoazní liberální politické organizace "Svaz osvobození". Brzy však byl zcela zklamaný liberálům a obrátil se na revolučního socialistického hnutí a v budoucnu úspěšně kombinoval vědeckou a vědeckou a pedagogickou práci s revolučními činnostmi.

V předvečer první ruské revoluce, 1905-1907, Pokrovský se setkal a stal se blíží sociálně demokratům Alexander Alexandrovičský Bogdanov, Anatoly Vasilyevich Lunacharsky, Ivan Ivanovič Skvortsov-Stepanov, který byl zmatený kolem magazínu "Pravda". Od roku 1904, Pokrovsky's články byly vytištěny v časopise, která svědčí o přechodu historika na pevné materialistické pozice: "Idealismus a zákony historie: Rickert Heinrich. Hranice přírodního vědeckého vzdělávání pojmů "(1904); "Zemský katedrála a parlament" (1905). Kritický přezkum vědce v první části "kurzu ruské historie" (1904) svého učitele V. O. Klyuchevsky byl negativně setkal se bývalými spolužými studenty Pokrovského, kteří byli odděleni liberálním názorem svého učitele univerzity.

Vstup do RSDDP.

Pokrovský oblitsa. rusko-japonská válka 1904-1905 a střelba klidné demonstrace v neděli v krvi vřele přivítala první ruskou revoluci. V dubnu 1905 se stal členem RSDLP. Od začátku svého členství na večírku se připojil ke svému bolševického křídle. V létě 1905 poprvé navštívil Vladimir Ikyich Lenin v Ženevě. Po návratu ze Švýcarska do Moskvy byl zvolen členem přednášející skupiny Moskevského výboru RSDLP. Být jedním z vůdců lektorové skupiny Moskevského výboru, revolučního nakladatelství "Kolokol" a redakčního úřadu Bolševického novin "boj", vedl aktivní propagandistickou práci, která byla provedena na mnoha shromážděních a setkáních, byla vytištěna v Sociální demokratický tisk. Společně se svými studentskými soudruhy, Nikolai Alexandrovič Rozhkov, také vynikající historik, se aktivně zúčastnil prosincového ozbrojeného povstání v Moskvě.

Po porážce prosince bylo povstání zatčeno. V roce 1906, V. I. Lenin byl přitahován ke spolupráci v bolševikových novinách "Proletary". V říjnu 1906 se zúčastnil kampaně pro volby poslanců z RSDDP (B) ve státní dumy. Delegát 5. (Londýn) Kongres RSDLP (1907) byl zvolen jako kandidátským členem Ústředního výboru a členem Bolševického centra, stejně jako redakční rada proletářských novin.

Emigrace

Skrývá se od policie, Pokrovsky, člen MK RSDLP a zaměstnance Bolševického novin "Svetok", v roce 1907 se přestěhoval do Finska, a pak emigroval do Francie (1909). Spojením A. A. Bogdanov, v roce 1909 vstoupil do skupiny "vpřed", sjednocené tím, že bohů, ulthimists a ozzovníků. Koncem roku 1910 se zlomil se skupinou "vpřed" a prohlásil se "nevědomí" sociální demokrat. Spolupracoval v mnoha publikacích. V roce 1913 se připojil k "Interdistrictovi", který seskupil kolem Lion Davidovich Trotskyho a snažil se sladit bolševiky a mensheviks.

Po zahájení první světové války, "pro transformaci války mezi národy ve válce proti buržoazii," to je, vlastně se postavil na leninistické pozici v hodnocení války jako imperialisty. Jako internacionalista, Pokrovsky opět lpí na bolševiky a aktivně spolupracuje v Bolševických publikacích. Zejména byl vydavatelský editor knihy V. I. Lenin "imperialismus jako nejvyšší etapa kapitalismu" (1916).

Historik-marxista

Od roku 1907 článků společnosti Pokrovsky, věnované dějinám národního hospodářství, vnitřní a zahraniční politiky ruského carismu, sociální hnutí začalo aktivně publikovat v "encyklopedickém slovníku granátů" a kolektivní 9-langolidní " Ruska v XIX století ", publikoval granát bratři. Nicméně, nejplodnější v vědecké práci vědeckého vědce se staly roky emigrace. V roce 1910-1913 v prvním vydání v moskevském vydavatelství, hlavní práce historika - 1-5. objem "ruské historie od starověku" (s účastí Valerian Konstantinovich Agafonova, Nikolai Mikhailovich Nikolsky, vasily Nikolaevich Storozhev ), který se stal prvním systematickým marxistickým studiem historie Ruska z primitivních časů konec xix. století. V letech 1915-1918 je zde také další práce Pokrovského - "eseje historie ruské kultury" ve dvou částech (1 ed., M., část 1-2). V těchto pracích se Pokrovský vyvíjí důležité pochopit historický koncept Teorie "nákupního kapitalismu" jako zvláštní formace v ruské historii, definici vnitřní a zahraniční politiky carské vlády obchodní kapitál.

Historická analýza v Pokrovském je založena na marxistickém pojetí sociálních a ekonomických útvarů. Byl jedním z prvních historiků, kteří považovali historii Ruska materialisticky, pokud jde o jejich střídání. Dokazování historický vývoj Rusko, stejně jako každá jiná země, jsou socioekonomickými procesy (a vyvrácení tradičního messianismu), Pokrovský apeloval na téma třídy boj o masy. Nasazení společných prohlášení o "mírovém" charakteru ruské historie, historik zaměřený na vnitřní a vnější konflikty Ruska. Například, on aktivně dopřásne dobytí koloniální politiky královské moci. Pokrovsky akutně napůl znepokojený s historiky, kteří obhajovali mluvené představy o ne-cíleném charakteru starověkého Ruska, absence feudalismu v Rusku, stavu všech (včetně privilegovaných) tříd. S anti-nacionalistickými a antimonarchickými pozicemi, historik kritizoval oficiální teorie, zobrazující tvorbu ruského centralizovaného stavu kolem Moskevské knížectví v důsledku "shromažďování ruské země", idealizace osobnosti a transformací Petera I .

Říjnová revoluce

Být v emigraci, Mikhail Pokrovský LED propaganda mezi ruskými vojáky ve Francii. Po revoluci v únoru 1917 a svržení autokracie společnosti Pokrovsky volí soudruhu (zástupce) předsedy výkonného výboru Pařížské rady zástupců 23 politických a odborových organizací Ruska v emigraci. Podporoval jsem návrat do vlasti emigroval na západ od ruských revolucionářů. S cílem "chránit zájmy politických emigrantů, které zbývají z Ruska, snažil se urychlit jejich posílání do Ruska," vedly jednání s dočasnou vládou, Petrogradskou radou a řadou dalších organizací.

Pokrovsky sám se vrátil do Ruska a získal v Bolševiks v srpnu 1917. Poslanectví Moskevské rady pracovníků pracovníků, 9. a 23. září a 23, promluvil se zprávami o situaci ruské revoluční emigrace na zasedání rady rady Zástupci a zástupci vojáků se zúčastnili září demokratických setkání. Hrál důležitou roli v říjnové revoluci: Během října ozbrojeného povstání v Moskvě (25. října - 2. listopadu 1917) byl členem Zamoskvoretsky revolučního personálu Red Guard, komisařka Moskevského vojenského revolučního výboru pro zahraniční věci a redaktor novin Izvestia Moskevské rady pracovníků pracovníků.

Během říjnové revoluce se Pokrovsky vyvinul návrhy rozhodnutí a vyhlášek Moskvy VRK (o politikách o tisku, pokud jde o odstoupení peněz ze státní banky pro plat pracovníků a zaměstnanců atd.), Odvolání obyvatelstva města. On také připravil "demokratický mír", "Evropa a druhá revoluce", "v Moskvě", "Úspěch revolučních vojáků", "v Moskvě", "Úspěch revolučních vojáků", ve kterém analyzoval Průběh revolučních akcí v Moskvě a mezinárodní hodnocení ruské revoluce. Ve večerních hodinách 27. října obdržela ultimatum velitele Moskevské vojenské čtvrti plukovník Ki Ryabtseva a uvědomil si, že kontrarevoluční posádka Moskevského Kremlu je připraven proti síle červené stráže, první mluvit Na zasedání Moskvy VRC za potřebu rozhodujícího bojování.

Od 3. do 10. listopadu byl redaktorem "Zprávy Moskvy Vrk"; 5. listopadu, Moskva Vrk delegoval Pokrovsky Komisi, aby vytvořila vztah konzulů zahraniční státy A VRK, který byl předpokladem pro jmenování tohoto komisaře pro zahraniční věci. Složení samotné Moskevské VRC bylo zavedeno 11. listopadu. 14 (27) Listopad, Spojené plenum Moskevských rad zaměstnaneckých poslanců a vojákových poslanců ho vybralo předsedou Mossoveta. V listopadu 1917 zvolen do složky. Od listopadu 1917 do března 1918 pokračoval být umístěn jako předseda Moskevské rady.

Brest Mir.

3. prosince 1917 L. D. Trockého, speciální telegram zval Pokrovsky do Brest-Litovsk, aby se podílel na delegaci RSFSR v mírových jednáních. Do 29. ledna 1918 Pokrovsky pracoval v podvýborech politických, ekonomických a právních otázek. Po určité době to bylo dohodnuto se skupinou v čele v čele s nimi komunisty ", kteří opustili komunisty", kteří se proti podepsání nejkrásnější mírové smlouvy s centrálními mocnostmi.

Ačkoli Pokrovský věřil, že bez všech effer socialistická revoluce Sovětský stát nebude schopen odolat agresi imperialistických států, stále měl pochybnosti o nejbližším úspěchu revoluce v západní Evropě, takže to bylo nutné posílit obranu v zemi. Mluví o pokračování revoluční války s Německem a Rakouskem-Maďarskem a proti podpisu světa na germánských podmínkách, Pokrovský je nesmírně negativně hodnocen prohlášením Trockého na výstupu sovětské vlády z války a rozpouštění Armáda: "Nechápal jsem, co je více, naiveta nebo zbabělost (to bylo dost a druhý), ale také s upřímností, že bych se v žádném případě nepodepsala." V noci 4. března 5. března vystoupil na konferenci Moskevského party s obžalovanou platformou "levý komunisty" spoluvlastníkem, který argumentoval, že revoluce zemře v případě uzavření světa, Ale také vyzval k odstranění rozdělení. Poloha Pokrovského byla odmítnuta většinovou konferenci delegáti, kteří podporovali návrhy LENIN. Podepsání mírové smlouvy bylo pokoveno Pokrovsky jako "morálně hrozné pro neuvěřitelné limity."

Administrativní práce

S tvorbou 11. března 1918, Pokrovskyova rada Moskvy a Moskevské oblasti se stala jeho předsedou a pobývaly v tomto příspěvku do května 1918. Vzhledem k tomu, že kompetence všech ruských vládních orgánů a Moskevských výkonných orgánů překrývají, aby se zabránilo konfliktům, Moskvě SNK Bylo zrušeno 20. května 1918. Pokrovský byl zaveden vládě a byl jmenován náměstkem narkomanského vzdělávání RSFSR. V budoucnu pokračoval v této pozici až do konce svého života (1932), který kombinoval tuto práci s vědeckými a výukovými činnostmi jako profesor Moskvy státní univerzita A některé další vzdělávací instituce. V Sovnarkom, Pokrovský byl zodpovědný za oblast vědy a vysokoškolské vzdělání.

Pokrovský byl jedním z pořadatelů socialisty (1918, od roku 1924 - komunistická) Akademie Státní vědecká rada (1919), Ústav dějin SSSR Akademie věd, Ústav červených profesorů (1921). V rozdílné roky On byl předsedou prezidia komunistické akademie, rektorem Institutu červených profesorů (od roku 1921), předsedou společnosti historiků-Marxistov (od roku 1925), v čele s Centrahem (od roku 1922) a zamířil řadu Ostatní organizace v oblasti vědy a ideologie. Kromě toho byl editorem historických časopisů "Červený archiv", "historik-marxist", "bojové třídy" a členem hlavního vydání BSE; Aktivně se podílel na činnostech IST části, Ústav Leninu a mnoha dalších vědeckých institucí.

Recenze do role historie ve společnosti

Pokrovský byl aktivně vyvinut a představil myšlenku jediné pracovní škole a univerzální vzdělávání, přímo vedou procesy kulturní revoluce, vytvoření otroctví a eliminace negramotnosti mezi obyvatelstvem po dobu 25 let. V květnu 1918 byl Pokrovsky jmenován člen vlády, náměstek lidového komisaři vzdělávání RSFSR. S jeho jménem jsou připojena reorganizační opatření vyšší škola V komunistickém základě organizace nových vědeckých institucí, archivace, muzea, knihovnických záležitostí. Zejména knihovna, archivní a muzeum fondů byly znárodněny a systematizovány, archivní materiály byly znárodněny a systematizovány (zejména související s revolučním pohybem), bylo zavedeno nové pravopis, a vyhlášky o ochraně uměleckých památek a starožitností byly přijaty. Sledování cíle Chcete-li zvýšit nový, sovětský, inteligentní inteligenci, provedl tvrdou a přímou linii na odstranění starých profesorů z výuky, vytváření preferovaných podmínek pro přijetí na vyšší vzdělávací instituce pracovníků mládeže a snížení autonomie univerzit než Prerekvizity pro vytvoření monopolu komunistické ideologie ve veřejných vědách.

Pod "militarizací" paradigma, Pokrovský pochopil překročení odcizení vědy a vzdělávání z přímé výroby, což by jim umožnilo vyřešit jejich řešení specifických úkolů sovětského státu. Okřídlená fráze Historie Pokrovsky "Existuje politika nakloněná v minulosti" také zaměřená na praktický význam historie, je třeba odkazovat na předmět, který by byl cenný pro současné sociální potřeby. Z tohoto důvodu nabídl integraci školního kurzu historie do průběhu sociálních studií. Na druhou stranu, takový přístup společnosti Pokrovsky, zejména s ohledem na to, že jeho názory byly srovnány úředníkům a nedali kritiku, daly důvody pro obvinění na jednostrannost, tendenční a zanedbávání historických událostí ve prospěch moderních problémů.

Pokrovsky poznamenal inzerát státníků ruských dějin: králové, jejich aproximovaní, úředníci a vojenští vůdci byli objektivně nástroje vlivných sociálních sil, které vysílají zájmy "komerčního kapitálu", jejichž agenti byli. Takže ve vztahu k autokracie, on použil temperamentní výraz "obchod v záhlaví Monomakha," odmítl dominantní tradici, aby zvážil ruskou historii v období vlády krále nebo prince. Podle Pokrovského, i když síla "komerčního kapitálu" dosáhla Apogee v XIX století, kdy se stal dominantní silou v evropských rozlohách. Současně v Rusku pomalé tempo Průmyslová produkce se začíná rozvíjet a "průmyslový kapitál" spojený s ním přichází s "konkurenčním kapitálem", který skončil s vítězstvím první pouze na počátku 20. století, přichází do arény konfrontace interclass . Hegemon v politickém a veřejný život Průmyslová buržoazie se stává pouze v období po únorové revoluci, od února do října 1917.

Pro práci Pokrovského, internacionalezmu a dopadu císařských a šavinistických stereotypů, zejména v ruské historické vědě, zejména prohlášení o "neindancenci" a "kulturní retardaci" utlačovaných Ruská Říše Národy. Ve snaze externí a vnitřní politiky vládnoucích tříd, Pokrovský klade důraz na negativní aspekty ruské historie, dříve tichý. Ukázal na třídní útlak, agresi a dobýt válečný carismus, loupež zotročených národů, technologické zaostalosti. Jeho vztahy k carismu, šlechtě, zboží a buržoazie byly převážně kritické. Důležitým místem v práci Pokrovského zaujímá expozici upřímně omluvných představ o tradičních "hrdinových" ruské historiografie. Monarchové, velitel, státní a církevní postavy, diplomaté se objevují v dílech sovětského historika v zcela jiném světle - jako egoistické, kruté, omezené, neznalé osobnosti. Pro dosažení maximálního účinku byli reprezentanti vládnoucích tříd a manažerů odvozeny satiry, ironií a groteskou.

Ostrost teoretické konfrontace s tradiční ruskou a západní non-marxistickou historiografií, která byla založena na vývoji a obhajovaných principů společnosti Pokrovsky historického materialismu a třídního boje, požadovala polemickou akutu své práce, což způsobilo řadu nejednoznačností a zjednodušení v vědecových teoriích. Jedním z nedostatků programu Pokrovsky byl jeho tendencí modernizovat události minulosti, popisem z nich s pozdějšími podmínkami, využitím nejednoznačných historických analogií (esterů Pestel - pravicové estery; třídní boj v novogorodové republice - boj proletariátu s buržoazií). Rolníková válka Pugacheva byla tedy zvažována v Pokrovském analogii s buržoazními otáčkami a získala povahu buržoazního hnutí.

Vzhledem k kritice z jiných marxistických historiků, v posledních letech života, Pokrovský uznal některé nevýhody historických pohledů uvedených v jejich předchozích prací a snažil se je zlepšit. V monografii "Na ruském feudalismu, původu a charakteru autokracie" (1931) odmítl své počáteční porozumění "ekonomickým materiálům", který byl vyjádřen při podceňování výrobního sektoru a hyperbolizaci sféry oběhu. Také re. Únorová revoluce 1917 přestal volat začátek socialistické revoluce, souhlasil s definicí IT jako buržoazní demokratické. Výsledkem je, že i nadále upozorňuje význam komerčního kapitálu v tvorbě kapitalismu v Rusku, Pokrovský přestal používat frázi "obchodní kapitalismus", uznal, že královský absolutismus byl nástrojem nejen obchodního kapitálu a vyzval větší pozornost kreativní roli hmotností v historickém procesu.

Poslední roky života

V letech 1923-1927 se aktivně zúčastnil boje proti Trotskyismu. Byl profesorem Moskevské univerzity. Specialista v oblasti dějin vývoje společnosti a farmy Ruska ze starověku, Pokrovsky opakovaně reprezentoval sovětskou vědu na mezinárodních kongresech a konferencích historiků. Od roku 1929 - Akademika Akademie věd SSSR. Opakovaně volen do CCC a CEC. V kongresu WCP XVI (B), který byl zvolen do prezidia CCC CPS (B).

Od roku 1929 byl Mikhail Nikolaevich Pokrovsky vážně nemocný s rakovinou. Zemřel 10. dubna 1932 v Moskvě. To bylo zpopelněno, prach byl umístěn v Urn v Kremlu zdi na Rudém náměstí v Moskvě.

Posmrtné kritici

Vysvětlení schémat a nekonzistentnosti některých svých pojmů napsal Mikhail Nikolaevich Pokrovský napsal: "Následující historie generátů ... bude pravděpodobně pochopit a vysvětlit historickou nevyhnutelnost těchto rozporů ... poznávají, že někdo, kdo, kdo pracoval v Ultrazvukové nastavení nelze umístit nic Lyko v řetězci ... že díky nám musí začít. " Nicméně, naděje Pokrovského na dalším vývoji pěkných historických metod byly uzamčeny subjektivními odhady tendence jeho dědictví distribuovaného ze střední-30s. Majetně řešena Pokrovským, politickým, v blízkosti vědeckých a vědeckých obvinění v "vulgární sociologii", "Anti marxismus", "antipatriotismus" a "Rozhodnutí historie Ruska" a teoretickými pohledávkami (za přehnávání úlohy obchodní kapitál ve vývoji carský rusko) Přestěhoval se na pozadí politickými obviněními.

Bezprecedentní kampaň kritiky pozdního vědce zničila kritiku, byla zahájena v roce 1936 podle přímých pokynů Josepha Vissarionovich Stalin, který se domníval, že historik "nestačí" poznamenal jeho roli v ruských otáčkách. V podmínkách ničení opozice a založení vlastní undivided osobní sílu byl Stalin pohodlnější spoléhat na zkušenosti s císařskou státností než na ideálech ruské revoluce. Nový etnický-vlastenecký koncept historie, schválený generální sekretaria Ve vědě, dal omluvu pro zavedený autoritářský a byrokratický systém moci.

Podepisování historické dědictví Pokrovský byl spojen s odmítnutím historického kultu osobnosti Stalin, stalinistické historiografické odhady "Velké osobnosti domácí historie" (především Ivan IV a Peter I, ostře kritizoval Pokrovsky, ale vznešená stalinistická tradice) , stejně jako trendy směrem k restaurování velkého ruského vlastenectví a šovinismu. Kromě toho, odmítnutí Pokrovského a jeho následovníky hráli svou roli národní tradice a skeptický postoj k politikám ruského carismu, konfigurace potřeb nejvyššího vedení. Rozsáhlá škola rozsáhlé školy Pokrovského byla deklarována "Základem škůdců, špionů a teroristů, obratně maskované se svými škodlivými antillenními historickými koncepty." Ačkoli někteří studenti Pokrovsky vstoupili do cestujících učitele, většina školy Pokrovského byla zničena během kampaní hmoty represe. Pokrovskyho knihy byly staženy z knihoven a historie učebnice byly přepisovány v souladu s novým historickým pojmem. Posmrtná porážka Pokrovského byla dokončena dvou-objemem "proti historickému pojetí M. N. Pokrovského" (M.-l., 1939-1940). Po odstranění obvinění proti Pokrovsky a jeho škole do roku 1962 byl zotavován zájem o jeho práci.

17 (29) Srpen 1868 v Moskvě, Mikhail Nikolayevich Pokrovsky, historik, sovětský politik, se narodil v Moskvě v rodině celního úředníka; akademikBěloruská akademie věd (1928) a Akademie věd Sovětský svaz (1929).