Když se rozpadl SSSR. Kolaps sjednocených ozbrojených sil. Příprava nové odborové smlouvy

Rozpad SSSR v roce 1991 byl důsledkem procesu systémové dezintegrace (destrukce), který probíhal v jeho společensko-politické sféře, sociální struktuře a národním hospodářství. Jako stát oficiálně zanikla na základě dohody, kterou 8. prosince podepsali vůdci Ruska, Ukrajiny a Běloruska, ale události předcházející tomu začaly v lednu. Pokusme se je obnovit v chronologickém pořadí.

Začátek konce velké říše

Prvním článkem v řetězci událostí, které daly vzniknout politické krizi v roce 1991 a rozpadu SSSR, byly události, které začaly v Litvě poté, co M.S. Gorbačov, tehdejší prezident Sovětského svazu, požadoval, aby vláda republiky obnovila dříve pozastavené působení sovětské ústavy na svém území. Jeho výzva odeslaná 10. ledna byla posílena zavedením dalšího kontingentu vnitřních jednotek, které zablokovaly řadu důležitých veřejných center ve Vilniusu.

O tři dny později bylo zveřejněno prohlášení Výboru národní spásy vytvořeného v Litvě, ve kterém jeho členové vyjádřili podporu krokům republikových úřadů. V reakci na to v noci na 14. ledna divize vyloďovací jednotky bylo obsazeno televizní centrum ve Vilniusu.

První krev

Události nabyly na naléhavosti 20. prosince, kdy jednotky OMON z Moskvy začaly zabírat budovu Ministerstva vnitra Litvy a v důsledku přestřelky byli čtyři lidé zabiti a asi deset zraněno. Tato první krev prolitá v ulicích Vilniusu posloužila jako rozbuška sociálního výbuchu, který vyústil v rozpad SSSR v roce 1991.

Akce ústředních orgánů, snažících se silou obnovit kontrolu nad pobaltskými státy, pro ně vedla k nejnegativnějším důsledkům. Gorbačov se stal terčem ostré kritiky ze strany představitelů ruské i regionální demokratické opozice. Protest proti používání vojenská síla ve vztahu k civilistům rezignovali E. Primakov, L. Abalkin, A. Jakovlev a řada dalších bývalých Gorbačovových spolupracovníků.

Reakcí litevské vlády na kroky Moskvy bylo referendum o odtržení republiky od SSSR, které se konalo 9. února, během kterého více než 90 % jeho účastníků hlasovalo pro nezávislost. To lze právem nazvat začátkem procesu, který v roce 1991 vyústil v rozpad SSSR.

Pokus o oživení unijní smlouvy a triumf B.N. Jelcin

Další fází obecného řetězce událostí bylo referendum konané v zemi 17. března téhož roku. Na něm se 76 % občanů SSSR vyslovilo pro zachování Unie v obnovené podobě a zavedení funkce prezidenta Ruska. V tomto ohledu začala v dubnu 1991 v prezidentské rezidenci Novo-Ogaryovo jednání mezi hlavami republik, které byly součástí SSSR, o uzavření nové unijní smlouvy. Předsedal jim M.S. Gorbačov.

V souladu s výsledky referenda první v historii Ruska vyhrál B.N. Jelcin, sebevědomě před zbytkem kandidátů, mezi nimiž byli tak známí politici jako V.V. Žirinovský, N.I. Ryžkov, A.M. Tulejev, V.V. Bakatin a generál A.M. Makašov.

Hledání kompromisu

V roce 1991 předcházel rozpadu SSSR velmi složitý a zdlouhavý proces přerozdělování moci mezi unijním středem a jeho republikánskými pobočkami. Jeho potřeba byla způsobena právě zřízením prezidentského postu v Rusku a zvolením B.N. Jelcin.

To značně zkomplikovalo vypracování nové svazové smlouvy, jejíž podpis byl naplánován na 22. srpna. Předem se vědělo, že se připravuje kompromisní varianta, počítající s přechodem na jednotlivé subjekty federace široký rozsah pravomocí a nechává Moskvu rozhodovat jen o nejdůležitějších otázkách, jako je obrana, vnitřní záležitosti, finance a řada dalších.

Hlavní iniciátoři vytvoření Havarijního výboru

V těchto podmínkách srpnové události roku 1991 výrazně urychlily rozpad SSSR. Do dějin země se zapsaly jako puč Státního nouzového výboru (Státní výbor pro výjimečný stav) nebo neúspěšný pokus o provedení státního převratu. Iniciovali ji politici, kteří dříve zastávali vysoké vládní posty a měli mimořádný zájem na zachování minulého režimu. Mezi nimi byli G.I. Yanaev, B.K. Pugo, D.T. Yazov, V.A. Krjučkov a řada dalších. Jejich fotografie je uvedena níže. Výbor byl jimi zřízen v nepřítomnosti prezidenta SSSR - M.S. Gorbačov, který byl v té době na vládní dači „Foros“ na Krymu.

Mimořádná opatření

Bezprostředně po ustavení Státního krizového výboru bylo oznámeno, že jeho členové přijali řadu mimořádných opatření, např. zavedení výjimečného stavu na významné části země a zrušení všech nově vzniklých mocenských struktur, zavedení nouzového stavu ve významné části země a zrušení všech nově vzniklých mocenských struktur. jehož vznik nestanovila Ústava SSSR. Kromě toho byla zakázána činnost opozičních stran a také pořádání demonstrací a shromáždění. Kromě toho bylo oznámeno o připravovaných ekonomických reformách v zemi.

Puč v srpnu 1991 a rozpad SSSR začaly nařízením Státního nouzového výboru o zavedení jednotek do největších měst země, včetně Moskvy. Toto extrémní, a jak praxe ukázala, velmi nerozumné opatření, přijali členové výboru, aby zastrašili lidi a dali jejich výpovědi větší váhu. Dosáhli však právě opačného výsledku.

Neslavný konec puče

Zástupci opozice převzali iniciativu do svých rukou a zorganizovali shromáždění tisíců v řadě měst země. V Moskvě se jich zúčastnilo více než půl milionu lidí. Odpůrcům GKChP se navíc podařilo přemluvit velení moskevské posádky na svou stranu a připravit tak pučisty o hlavní podporu.

Další etapou převratu a rozpadu SSSR (1991) byla cesta členů Státního nouzového výboru na Krym, kterou podnikli 21. srpna. Poté, co ztratil poslední naději převzít kontrolu nad akcemi opozice v čele s B. N. Jelcin, šli do "Foros" na rozhovory s M.S. Gorbačov, který tam byl na jejich příkaz izolován od okolního světa a ve skutečnosti byl v pozici rukojmí. Hned druhý den však byli všichni organizátoři puče zatčeni a odvezeni do hlavního města. Po nich M.S. Gorbačov.

Poslední snahy o zachování Unie

Tak bylo zabráněno státnímu převratu v roce 1991. Rozpad SSSR byl nevyhnutelný, ale stále byly činěny pokusy o zachování alespoň části bývalého impéria. Za tímto účelem M.S. Při navrhování nové odborové smlouvy učinil Gorbačov významné a dříve nepředvídané ústupky ve prospěch svazových republik, čímž dal jejich vládám ještě větší pravomoci.

Navíc byl nucen oficiálně uznat nezávislost pobaltských států, čímž vlastně spustil mechanismus rozpadu SSSR. V roce 1991 se Gorbačov také pokusil vytvořit kvalitativně novou demokratickou odborovou vládu. Mezi lidmi oblíbení demokraté, jako V.V. Bakatin, E.A. Ševardnadze a jejich příznivci.

Uvědomili si, že v současné politické situaci není možné zachovat starou strukturu státu, začali v září připravovat smlouvu o vytvoření nové konfederativní Unie, do níž měli první vstoupit jako samostatné subjekty. Práce na tomto dokumentu však nebyly předurčeny k dokončení. 1. prosince proběhlo na Ukrajině celostátní referendum a na základě jeho výsledků se republika odtrhla od SSSR, čímž byly zrušeny plány Moskvy na vytvoření konfederace.

Belovezhská dohoda, která znamenala začátek vytvoření SNS

Konečný rozpad SSSR se odehrál v roce 1991. Jejím právním základem byla dohoda uzavřená 8. prosince na vládní lovecké chatě „Viskuli“, která se nachází v Belovezhskaya Pushcha, od níž dostala své jméno. Na základě dokumentu podepsaného hlavami Běloruska (S. Šuškevič), Ruska (B. Jelcin) a Ukrajiny (L. Kravčuk) vzniklo Společenství nezávislých států (SNS), které ukončilo existenci tzv. SSSR. Fotografie je uvedena výše.

Následně se k dohodě uzavřené mezi Ruskem, Ukrajinou a Běloruskem připojilo dalších osm republik bývalého Sovětského svazu. dokument podepsali hlavy Arménie, Ázerbájdžánu, Kyrgyzstánu, Kazachstánu, Tádžikistánu, Moldavska, Uzbekistánu a Turkmenistánu.

Vedoucí představitelé pobaltských republik uvítali zprávu o rozpadu SSSR se souhlasem, ale zdrželi se vstupu do SNS. Gruzie v čele se Z. Gamsakhurdiou následovala jejich příkladu, ale brzy poté, v důsledku státního převratu, který v ní proběhl, se k moci dostala EA. Ševardnadze se také připojil k nově vzniklému Commonwealthu.

Prezident bez práce

Uzavření Belovežské dohody vyvolalo extrémně negativní reakci M.S. Gorbačov, který do té doby zastával post prezidenta SSSR, ale po srpnovém puči byl zbaven skutečné moci. Historici přesto poznamenávají, že na událostech, které se staly, je významný podíl jeho osobní viny. Není divu, že B.N. V jednom ze svých rozhovorů Jelcin řekl, že dohoda podepsaná v Belovezhskaja Pushcha nezničila SSSR, ale pouze konstatovala tuto dlouhou hotovou věc.

Od zániku Sovětského svazu byl zrušen i post jeho prezidenta. V tomto ohledu podal 25. prosince Michail Sergejevič, který zůstal bez práce, rezignaci na svůj vysoký post. Říkají, že když si o dva dny později přišel do Kremlu vyzvednout své věci, měl již plně pod kontrolou kancelář, kterou předtím vlastnil. nového prezidenta Rusko - B.N. Jelcin. Musel jsem se smířit. Čas šel neúprosně kupředu, otevřel další etapu v životě země a zapsal se do dějin rozpadem SSSR v roce 1991, který je stručně popsán v tomto článku.

25. prosince uplyne dvacet let od slavné „abdikace“ prvního a posledního prezidenta SSSR Michaila Gorbačova od moci. Málokdo si ale pamatuje, že pár dní před tím proběhl další Gorbačovův projev, v němž prezident SSSR pevně a rozhodně promluvil, že bude chránit zemi před rozpadem všemi prostředky, které má k dispozici.
Proč Michail Gorbačov odmítl bránit SSSR a vzdal se moci?

Byl SSSR odsouzen k zániku nebo zničen? Co způsobilo rozpad SSSR? Kdo za to může?

Svaz sovětských socialistických republik byl vytvořen v prosinci 1922 sjednocením RSFSR, Ukrajinské SSR, BSSR a ZSFSR. Byla to největší země, zabírala 1/6 zemské pevniny. Podle dohody z 30. prosince 1922 se Svaz skládal ze suverénních republik, každá si ponechala právo svobodně vystupovat z Unie, právo vstupovat do vztahů s cizí státy, podílet se na činnosti mezinárodních organizací.

Stalin varoval, že taková forma spojenectví je nespolehlivá, ale Lenin uklidňoval: dokud bude existovat strana, která drží zemi pohromadě jako posila, je celistvost země mimo ohrožení. Stalin se ale ukázal jako prozíravější.

25.-26. prosince 1991 SSSR jako subjekt mezinárodní zákon přestala existovat.
Tomu předcházel podpis dohody o založení SNS 8. prosince 1991 v Belovežské Pušči. Belovežské dohody nerozpustily SSSR, ale pouze konstatovaly jeho skutečný rozpad do té doby. Rusko a Bělorusko formálně nevyhlásily nezávislost na SSSR, ale pouze uznaly fakt ukončení jeho existence.

Odtržení od SSSR bylo kolapsem, protože právně žádná z republik nesplnila všechny postupy předepsané zákonem „O postupu při řešení otázek souvisejících s odtržením svazové republiky od SSSR“.

Lze rozlišit následující důvody rozpadu Sovětského svazu:
1 \ totalitní povaha sovětského systému, vyhasínající individuální iniciativa, nedostatek pluralismu a skutečné demokratické občanské svobody
2 \ nerovnováha v plánovaném hospodářství SSSR a nedostatek spotřebního zboží
3 \ interetnické konflikty a korupce elit
4 \ "studená válka" a spiknutí USA na snížení světových cen ropy s cílem oslabit SSSR
5 \ Afghánská válka, člověkem způsobené a jiné katastrofy velkého rozsahu
6 \ "prodej" na západ od "socialistického tábora"
7 \ subjektivní faktor, vyjádřený v osobním boji Gorbačova a Jelcina o moc.

Když jsem v těch letech studené války sloužil v Severní flotile, sám jsem tušil a prostřednictvím politických informací vysvětloval, že závody ve zbrojení neslouží k tomu, aby nás porazily ve válce, ale k ekonomickému podkopání našeho státu.
80 % rozpočtových výdajů SSSR šlo na obranu. Alkoholu se pilo více než za krále, asi 3x. Státní rozpočet dostával vodku každých 6 rublů.
Možná byla a byla potřeba protialkoholní kampaň, ale v důsledku toho stát nedostal 20 miliard rublů.
Jen na Ukrajině lidé nashromáždili na vkladních knížkách 120 miliard rublů, které nebylo možné koupit. Bylo nutné jakýmkoliv způsobem zbavit ekonomiku této zátěže, což se podařilo.

Rozpad SSSR a socialistického systému vedl k nerovnováze a způsobil tektonické procesy ve světě. Ale správnější by bylo hovořit ne o rozpadu, ale o záměrném kolapsu země.

Rozpad SSSR byl západním projektem studené války. A Západníci tento projekt úspěšně realizovali - SSSR přestal existovat.
Americký prezident Reagan si stanovil za cíl porazit „říši zla“ – SSSR. Za tímto účelem souhlasil s Saudská arábie o snížení cen ropy s cílem podkopat ekonomiku SSSR, která byla téměř zcela závislá na prodeji ropy.
13. září 1985 saúdskoarabský ministr pro ropu Yamani řekl, že Saúdská Arábie končí se svou politikou omezování produkce ropy a začíná znovu získávat svůj podíl na trhu s ropou. Během následujících 6 měsíců se produkce ropy v Saúdské Arábii zvýšila 3,5krát. Poté ceny klesly 6,1krát.

Ve Spojených státech bylo za účelem neustálého sledování vývoje dění v Sovětském svazu vytvořeno tzv. „Centrum pro studium průběhu perestrojky“. Její součástí byli zástupci CIA, DIA ( vojenská rozvědka), Úřad pro zpravodajství a výzkum ministerstva zahraničí.
Americký prezident George W. Bush na sjezdu Republikánské strany v srpnu 1992 prohlásil, že rozpad Sovětského svazu byl způsoben „prozíravostí a rozhodným vedením prezidentů obou stran“.

Ukázalo se, že ideologie komunismu je jen strašákem studené války. „Mířili na komunismus, ale zasáhli lidi,“ připustil slavný sociolog Alexander Zinověv.

„Kdo nelituje rozpadu SSSR, nemá srdce. A ti, kteří chtějí obnovit SSSR, nemají ani mysl, ani srdce." Podle různých zdrojů lituje rozpadu Sovětského svazu 52 % dotázaných obyvatel Běloruska, 68 % Ruska a 59 % Ukrajiny.

Dokonce i Vladimir Putin připustil, že „rozpad Sovětského svazu byl největší geopolitickou katastrofou století. Pro ruský lid se to stalo skutečným dramatem. Desítky milionů našich spoluobčanů a krajanů se ocitly mimo ruské území.

Je zřejmé, že předseda KGB Andropov se mýlil, když zvolil Gorbačova za svého nástupce. Gorbačov nedokázal provést ekonomické reformy. V říjnu 2009 Michail Gorbačov v rozhovoru pro Radio Liberty přiznal svou odpovědnost za rozpad SSSR: „Toto je vyřešený problém. Zničený...“

Někdo považuje Gorbačova za vynikající postavu té doby. Připisuje se mu demokratizace a publicita. Ale to jsou pouze prostředky k provádění ekonomických reforem, které nebyly nikdy realizovány. Účelem „perestrojky“ bylo zachování moci, stejně jako „rozmrazování“ Chruščova a slavný XX. kongres odhalit Stalinův „kult osobnosti“.

SSSR mohl být zachráněn. Ale vládnoucí elita zradila socialismus, komunistickou myšlenku, svůj lid, vyměnila moc za peníze, Krym za Kreml.
„Terminátor“ SSSR Boris Jelcin účelově zničil Unii a naléhal na republiky, aby převzaly co největší suverenitu.
Podobně na počátku 13. století v Kyjevská Rus apanážní knížata zničili zemi a postavili žízeň po osobní moci nad národní zájmy.
V roce 1611 se tatáž elita (bojaři) zaprodala Polákům a vpustila falešného Dmitrije do Kremlu, jen kdyby si zachovali svá privilegia.

Vzpomínám si na Jelcinův projev na vyšší komsomolské škole na ÚV Komsomolu, což byl jeho triumfální návrat do politiky. Ve srovnání s Gorbačovem působil Jelcin důsledně a rozhodně.

Chamtiví „mladí vlci“, kteří už nevěřili na žádné pohádky o komunismu, začali ničit systém, aby se dostali do „krmítka“. K tomu bylo nutné zničit SSSR a odstranit Gorbačova. Pro získání neomezené moci hlasovaly téměř všechny republiky pro rozpad SSSR.

Stalin samozřejmě hodně foukal, ale kolaps země nedovolil.
Co je důležitější: lidská práva nebo integrita země? Pokud se připustí kolaps státu, pak nebude možné zajistit dodržování lidských práv.
Takže buď diktatura silného státu, nebo pseudodemokracie a rozpad země.

Z nějakého důvodu je v Rusku problém rozvoje země vždy problémem osobní moci konkrétního vládce.
Náhodou jsem v roce 1989 navštívil ÚV KSSS a všiml jsem si, že všechny řeči byly o osobním boji mezi Jelcinem a Gorbačovem. Pracovník ÚV KSSS, který mě pozval, přímo řekl: "Pánové se perou, ale chlapům praskají čelo."

První oficiální návštěvu Borise Jelcina ve Spojených státech v roce 1989 Gorbačov považoval za spiknutí s cílem převzít jeho moc.
Je to tím, že hned po podpisu smlouvy o SNS prvním, komu Jelcin zavolal, nebyl Gorbačov, ale americký prezident George W. Bush, který zřejmě předem slíbil uznání nezávislosti Ruska.

KGB věděla o plánech Západu na řízený rozpad SSSR, hlásila se Gorbačovovi, ale neudělal nic. Nobelovu cenu míru už dostal.

Prostě si koupili elitu. Západ koupil bývalé tajemníky krajských výborů s prezidentskými poctami, které jim byly uděleny.
V dubnu 1996 jsem byl svědkem návštěvy amerického prezidenta Clintona v St. Petersburgu, viděl jsem ho poblíž Atlanťanů poblíž Ermitáže. Anatolij Sobchak nastoupil do Clintonova auta.

Jsem proti totalitní a autoritářské vládě. Ale pochopil Andrej Sacharov, který bojoval za zrušení článku 6 Ústavy, že zákaz KSSS, která tvořila páteř státu, automaticky povede ke kolapsu země na národní apanážní knížectví?

Hodně jsem tehdy publikoval v domácím tisku a v jednom ze svých článků v petrohradských novinách Smena jsem varoval: "Hlavní je zabránit konfrontaci." Běda, byl to „hlas pláč v poušti“.

29. července 1991 se v Novo-Ogarjovu uskutečnilo setkání Gorbačova, Jelcina a Nazarbajeva, na kterém se dohodli, že 20. srpna 1991 začnou podepisovat novou unijní smlouvu. Ale ti, kteří vedli krizový výbor, navrhli svůj vlastní plán na záchranu země. Gorbačov se rozhodl odejít do Forosu, kde prostě počkal, až se připojí k vítězi. Věděl všechno, vždyť GKChP založil sám Gorbačov 28. března 1991.

Ve dnech srpnového puče jsem odpočíval na Krymu vedle Gorbačova – v Simeizu – a všechno si dobře pamatuji. Den předtím jsem se rozhodl, že si v místním obchodě koupím stereo magnetofon Oreanda, ale neprodávali ho pomocí šekové knížky banky SSSR, kvůli tehdejším místním omezením. 19. srpna byla tato omezení náhle zrušena a 20. srpna jsem mohl nakoupit. Ale již 21. srpna byla restrikce znovu zavedena, zřejmě v důsledku vítězství demokracie.

Bující nacionalismus ve svazových republikách se vysvětloval neochotou tamních vůdců utopit se s Gorbačovem, jehož průměrnost při provádění reforem už všichni chápali.
Ve skutečnosti šlo o potřebu odstavit Gorbačova od moci. O to usilovala jak špička KSSS, tak opozice v čele s Jelcinem. Selhání Gorbačova bylo mnohým zřejmé. Nechtěl ale přenést moc na Jelcina.
Jelcin proto nebyl zatčen v naději, že se přidá ke spiklencům. Jelcin se ale nechtěl s nikým dělit o moc, chtěl úplnou autokracii, což prokázalo i rozpuštění Nejvyššího sovětu Ruska v roce 1993.

Alexander Rutskoi nazval GKChP „výkonem“. Zatímco obránci umírali v ulicích Moskvy, demokratická elita uspořádala banket ve čtvrtém podzemním patře Bílého domu.

Zatčení členů GKChP mi připomnělo zatčení členů Prozatímní vlády v říjnu 1917, kteří byli také brzy propuštěni, protože to byla „dohoda“ o předání moci.

Nerozhodnost GKChP lze vysvětlit tím, že „převrat“ byl pouze inscenací s cílem „hezky odejít“, vzít s sebou zlaté a devizové rezervy země.

Na konci roku 1991, kdy se moci chopili demokraté a Rusko se stalo právním nástupcem SSSR, měla Vnesheconombank na účtu pouze 700 milionů dolarů. Závazky bývalého Sovětského svazu byly odhadnuty na 93,7 miliardy $, aktiva - na 110,1 miliardy $.

Logika reformátorů Gajdara a Jelcina byla jednoduchá. Spočítali, že Rusko může díky ropovodu přežít, pouze pokud odmítne živit své spojence.
Noví vládci neměli peníze a znehodnocovali peněžní vklady obyvatelstva. Ztráta 10 % populace země v důsledku šokových reforem byla uznána za přijatelnou.

Nebyly to však ekonomické faktory, které dominovaly. Pokud by bylo povoleno soukromé vlastnictví, SSSR by se nezhroutil. Důvod je jiný: elita přestala věřit socialistické myšlence a rozhodla se zpeněžit svá privilegia.

Lidé byli pěšákem v boji o moc. Nedostatek zboží a potravin byl vytvořen záměrně, aby se lidem nelíbilo, a tím zničil stát. Vlaky s masem a máslem stály na kolejích u hlavního města, ale do Moskvy je nepustily, aby se nelíbily Gorbačovově vládě.
Byla to válka o moc, kde lidé sloužili jako vyjednávání.

Spiklenci v Belovezhskaya Pushcha nemysleli na zachování země, ale na to, jak se zbavit Gorbačova a získat neomezenou moc.
Gennadij Burbulis – ten, kdo navrhl formulaci zániku SSSR jako geopolitické reality – později nazval rozpad SSSR „velkou katastrofou a tragédií“.

Spoluautor Belovežských dohod Vjačeslav Kebich (v roce 1991 předseda vlády Běloruské republiky) přiznal: „Kdybych byl Gorbačov, poslal bych skupinu pořádkové policie a všichni bychom tiše seděli v Matrosské tišině a čekali na amnestii. "

Gorbačov ale přemýšlel jen o tom, jaké místo mu v SNS zůstane.
A bylo nutné, aniž by schovával hlavu do písku, bojovat za územní celistvost našeho státu.
Kdyby Gorbačova volili lidé, a ne poslanci sjezdu, bylo by těžší ho zbavit legitimity. Bál se ale, že ho lidé nezvolí.
Nakonec mohl Gorbačov předat moc Jelcinovi a SSSR by přežil. Ale očividně to hrdost nedovolila. V důsledku toho vedl boj mezi dvěma marnostmi ke kolapsu země.

Nebýt Jelcinovy ​​manické touhy uchvátit moc a svrhnout Gorbačova, pomstít jeho ponížení, pak by se ještě dalo v něco doufat. Jelcin ale nemohl Gorbačovovi odpustit veřejnou diskreditaci, a když Gorbačova „srazil“, přidělil mu potupně nízký důchod.

Často nám bylo řečeno, že lidé jsou zdrojem moci a hybnou silou dějin. Život ale ukazuje, že někdy je to osobnost té či oné politické osobnosti, která určuje běh dějin.
Rozpad SSSR je z velké části důsledkem konfliktu mezi Jelcinem a Gorbačovem.
Kdo má větší vinu za kolaps země: Gorbačov, neschopný udržet si moc, nebo Jelcin, bezuzdně usilující o moc?

V referendu 17. března 1991 se pro zachování obnovené unie vyslovilo 78 % občanů. Poslouchali ale politici názor lidí? Ne, sledovali osobní sobecké zájmy.
Gorbačov řekl jednu věc, ale udělal druhou, dával rozkazy a dělal, že nic neví.

Z nějakého důvodu byly v Rusku problémy rozvoje země vždy problémem osobní moci konkrétního vládce. Stalinův teror, Chruščovovo tání, Brežněvova stagnace, Gorbačovova perestrojka, Jelcinův kolaps...
V Rusku je změna politického a ekonomického kurzu vždy spojena se změnou osobnosti panovníka. Je to proto, že mezi teroristy existuje touha svrhnout vůdce státu v naději na změnu kurzu?

Car Nicholas II by naslouchal radám chytrých lidí, podělil se o moc, ustanovil monarchii v konstituci, žil jako švédský král a jeho děti by žily teď a nezemřely v hrozné agónii na dně dolu.

Ale historie nikoho neučí. Už od dob Konfucia se ví, že úředníky je třeba pro nějakou pozici přezkoušet. A jmenujeme. Proč? Protože důležité nejsou profesní kvality úředníka, ale osobní loajalita k úřadům. A proč? Protože šéfovi nejde o úspěch, ale především o udržení své pozice.

Hlavní věcí pro vládce je udržet si osobní moc. Protože pokud mu bude odebrána moc, pak nebude moci nic. Nikdo se nikdy dobrovolně nevzdal svých výsad, neuznal nadřazenost někoho jiného. Vládce se sám nemůže jen tak vzdát moci, je otrokem moci!

Churchill přirovnal moc k drogě. Ve skutečnosti je moc o udržování kontroly a řízení. A jestli je to monarchie nebo demokracie, není až tak důležité. Demokracie a diktatura jsou jen cestou, jak co nejefektivněji dosáhnout kýžených cílů.

Otázka ale zní: demokracie pro lid nebo lid pro demokracii?
Zastupitelská demokracie je v krizi. Ale přímá demokracie není o nic lepší.
Management je komplexní činnost. Vždy budou ti, kteří chtějí a umí řídit a rozhodovat (vládci), a ti, kteří jsou rádi, že jsou vykonavateli.

Podle filozofa Borise Mezhueva je „demokracie organizovaná nedůvěra lidí u moci“.
Řízená demokracie je nahrazována postdemokracií.

Když říkají, že se lidé mýlili, mýlí se ti, kteří si to myslí. Protože jen takový řečník rozhodně nezná lidi, o kterých přemýšlí. Lidé nejsou ve své mase tak hloupí a už vůbec to nejsou dobytek.

Ve vztahu k našim vojákům a sportovcům a všem ostatním, kteří se slzami v očích bojovali za vítězství naší země a její vlajky, bylo zničení SSSR skutečnou zradou!

Gorbačov se „dobrovolně“ vzdal moci ne proto, že lidé opustili SSSR, ale proto, že Západ opustil Gorbačova. "Maur udělal svou práci, Maur může odejít..."

Osobně podporuji proces s bývalými politiky: francouzským prezidentem Jacquesem Chiracem, německým kancléřem Helmutem Kohlem, chilským diktátorem Pinochetem a dalšími.

Proč stále neprobíhá soud s těmi, kdo jsou vinni rozpadem SSSR?
Lidé mají právo a MUSÍ vědět, kdo je vinen za zničení země.
Je to vládnoucí elita, která je zodpovědná za kolaps země!

Nedávno jsem byl pozván na pravidelné zasedání semináře Ruské myšlení na Ruské křesťanské akademii humanitních věd v Petrohradě. doktor filozofie, profesor katedry politologie Filosofické fakulty v Petrohradě státní univerzita Vladimír Alexandrovič Gutorov.
Profesor Gutorov V.A. věří, že SSSR je jedinou zemí, kde elita provedla experiment a zničila své vlastní lidi. Skončilo to naprostou katastrofou. A nyní žijeme v katastrofální situaci.

Nikolaj Berďajev, když ho vyslýchal F. Dzeržinskij, řekl, že ruský komunismus je trestem ruského lidu za všechny ty hříchy a ohavnosti, kterých se ruská elita a odpadlá ruská inteligence dopouštěla ​​v posledních desetiletích.
V roce 1922 byl Nikolaj Berďajev vyhnán z Ruska na tzv. „filosofickém parníku“.

Nejsvědomitější představitelé ruské elity, kteří se ocitli v exilu, přiznali svou vinu za revoluci.
Ale opravdu si naše současná „elita“ uvědomuje svou odpovědnost za rozpad SSSR? ..

Byl SSSR civilizací? Nebo šlo o bezprecedentní sociální experiment?

Známky civilizace jsou následující:
1 \ SSSR byl impérium a impérium je znakem civilizace.
2 \ Civilizace se vyznačuje vysokou úrovní vzdělání a vysokou technickou základnou, která zjevně v SSSR existovala.
3 \ Civilizace tvoří speciál psychologický typ, která trvá asi 10 generací. Ale přes 70 let sovětské moci se nemohla rozvíjet.
4 \ Jedním z charakteristických znaků civilizace je přesvědčení. SSSR měl svou vlastní víru v komunismus.

Již staří Řekové si všimli cykličnosti střídání forem moci: aristokracie - demokracie - tyranie - aristokracie... Za dva tisíce let nebylo lidstvo schopno přijít s ničím novým.
Historie zná četné sociální zkušenosti lidové demokracie. Socialistický experiment se bude nevyhnutelně opakovat. Už se to opakuje v Číně, na Kubě, v Severní Koreji, Venezuele a dalších zemích.

SSSR byl bezprecedentním sociálním experimentem, ale experiment se ukázal jako neživotaschopný.
Jde o to, že spravedlnost a sociální spravedlnost jsou v rozporu s ekonomickou efektivitou. Kde je hlavní zisk, tam není místo pro spravedlnost. Ale právě nerovnost a konkurence činí společnost efektivní.

Jednou jsem viděl dva muže, z nichž jeden kopal jámu a druhý po něm jámu. Zeptal jsem se, co dělají. A odpověděli, že třetí dělník, který sázel stromy, nepřišel.

Specifikem naší mentality je, že nevidíme štěstí v pokroku a neusilujeme o rozvoj jako západní člověk. Spíše inklinujeme ke kontemplaci. Náš národní hrdina Ivan Blázen (Oblomov) leží na sporáku a sní o království. A vstává, jen když se mu chce.
Rozvíjíme se čas od času pouze pod tlakem životní nutnosti přežití.

To se odráží v naší pravoslavné víře, která nehodnotí člověka podle skutků, ale podle víry. Katolicismus hovoří o osobní odpovědnosti za volbu a vybízí k aktivitě. A u nás je vše určováno prozřetelností a Boží milostí, což je nepochopitelné.

Rusko není jen území, je to Idea! Bez ohledu na název - SSSR, SSG, SNS popř Euroasijská unie.
Ruská myšlenka je jednoduchá: zachránit se můžete jen společně! Proto je oživení velkého Ruska v té či oné podobě nevyhnutelné. V našem drsném klimatické podmínky není potřeba konkurence, ale spolupráce, nikoli rivalita, ale komunita. A právě proto vnější podmínky nevyhnutelně obnoví odborovou formu vlády.

SSSR jako idea v té či oné podobě je nevyhnutelný. To, že komunistická myšlenka není utopická a docela realistická, dokazují úspěchy komunistické Číny, která se dokázala stát supervelmocí a předběhla bezzásadové Rusko.

Myšlenky sociální spravedlnosti, rovnosti a bratrství jsou nevykořenitelné. Možná jsou zakotveny v lidském vědomí jako matrice, která se periodicky snaží být realizována.

Co je špatného na myšlenkách svobody, rovnosti a bratrství, všeobecného štěstí lidí bez ohledu na náboženství a národnost?
Tyto myšlenky nikdy nezemřou, jsou věčné, protože jsou pravdivé. Jejich pravda spočívá v tom, že správně chápou podstatu lidské přirozenosti.
Věčné jsou pouze ty ideje, které jsou v souladu s myšlenkami a pocity žijících lidí. Pokud totiž najdou odezvu v duších milionů, znamená to, že na těchto myšlenkách něco je. Lidé nemohou být sjednoceni něčí jedinou pravdou, protože každý vidí pravdu svým vlastním způsobem. Všichni zároveň nemohou být klamní. Myšlenka je pravdivá, pokud odráží pravdy mnoha lidí. Jen takové myšlenky nacházejí místo v zákoutích duše. A ten, kdo uhodne, co se skrývá v duších milionů, je povede dál."
RÁD VYTVOŘIT POTŘEBU!
(z mého románu „Podivný podivný podivný podivný neobvyklý cizinec“ na webu Nová ruská literatura

A proč podle vás SSSR VYmřel?

© Nikolay Kofyrin - Nová ruská literatura -

Rozpad SSSR je nejdůležitější událostí nejen ve světových dějinách, ale i v dějinách Ruska. Dnes toto téma dočasně není tak populární, obecně není zvykem nějak připomínat sovětskou minulost. Ale ve všech veřejné prázdniny na mnoha centrálních kanálech se promítají pouze sovětské filmy. To je zvláštní. Ale je to pochopitelné - moderní státní moc na pozadí své nečinnosti v sociální sféře, ve sféře průmyslu a vědy nemá Sovětskému svazu absolutně co oponovat. Pouze bezprecedentní míra korupce, se kterou se, soudě podle centrálních kanálů, neustále bojuje.

Proč teď žijeme v takové zemi? Proč se rozpadl Sovětský svaz? jaké je přesné datum? Bylo to nevyhnutelné? Kdo za to může a co dělat? Tyto dvě věčné otázky pro Rusko se pokusíme položit v tomto článku. A možná i odpověď, stejně jako stručně rozebrat příčiny a důsledky.

Příčiny

Nějaká část populace je stále přesvědčena, že SSSR zničila „americká rozvědka“. Ve skutečnosti má tento argument velmi vratký základ, nebo spíše nemá žádný základ. Protože vždy s oslabením centrální vlády: (1) vznikají odstředivé tendence a (2) opozice se stává aktivnější. Nejdůležitější je pochopit, že to není ani špatné, ani dobré, dokud nebudou prolity řeky krve a stát se nezhroutí.

Proč bylo Sovětskému svazu nařízeno žít dlouho?

Nejprve, krize ekonomického systému budovaného za stalinismu. Dovolte mi připomenout, že během let industrializace byl vytvořen model plánování řízení velení a řízení. Tento sovětský model dal zemi obrovskou produkci: v chudé a napůl hladovějící zemi se najednou začala objevovat jejich auta, zemědělské stroje, letadla, moderní zbraně... Je to díky úspěchům industrializace, včetně (stejně jako nepřekonatelné hrdinství sovětského lidu) země a fašistické Itálie.

Z dlouhodobého hlediska však tento velitelsko-administrativní plánovací model řízení nemohl být účinný, protože byl neohrabaný. Jeho hlavní náklady: přílišná byrokratizace, nepružnost plánu, směřování k závodům ve zbrojení. Tyto tři podmínky vyčerpaly sovětskou ekonomiku, v důsledku čehož došlo: (1) k neustálému nedostatku spotřebního zboží (spotřebního zboží), (2) v důsledku veřejné nespokojenosti.

Za druhé, krize politický systém byl také důvodem rozpadu Sovětského svazu. Krizí rozumíme krizi celostátní politiky, krizi domácí politiky, nepružnost stranické ideologie, stáří členů stranického aparátu. Postupně si ideologie začala žít svým vlastním životem a přestala reagovat na dobu.

Země požadovala změnu samotného systému řízení. Příkladem pro SSSR mohou být reformy v Číně, které provedla vláda Teng Siao-pchinga. Reformy v Číně ve skutečnosti obsahovaly hladký přechod ke kapitalismu: postupným stažením státu z ekonomiky a vytvořením ziskové výroby.

Rusové však potřebují všechno najednou: kapitalismus znamená, že staré musí být zničeno a nové musí být vybudováno. V důsledku toho by, myslím, sovětský lid, když by viděl moderní Rusko, byl zděšen... Co si o tom myslíte? Pište do komentářů.

Formálně se Unie zhroutila 8. prosince 1991 když vůdci Ruska, Běloruska a Ukrajiny podepsali v Belovezhskaya Pushcha dohodu o ukončení unijní smlouvy z roku 1922. Ve skutečnosti SSSR zanikl již v letech 1989-90, kdy jeho republiky vystoupily z unie.

Efekty

Důsledky rozpadu SSSR byly prostě katastrofální jak pro světovou politiku, tak pro domácí politiku.

První důsledek: svět se nestal protiváhou amerického militarismu a imperialismu. V důsledku absence takové protiváhy se svět dočkal dvou válek USA s Irákem, invaze do Afghánistánu a bombardování a rozbití Jugoslávie v roce 1999.

Druhý důsledek: svět se začal zaměřovat především na jeden model – model liberální demokracie. Nevybíravé zadlužování západních forem práce a výroby však vedlo například u nás k nepředvídatelným důsledkům. Existuje však řada zemí, které se vyvíjejí cestou kapitalismu, ale přizpůsobují jej svým podmínkám. Mezi tyto země patří: Čína, Japonsko, Tchaj-wan, Jižní Korea, Indie.

Rozpad sovětského státu zároveň vedl ke vzniku SNS

Teprve nyní, když byly na Rusko uvaleny sankce, začíná nejvyšší vedení teprve uvažovat o vytvoření domácí výroby všeho potřebného... Ve skutečnosti je naše země podle mého názoru nyní ve stejné situaci, jako byla v roce 1921: zcela zničená ekonomika s nedostatkem výroby a infrastruktury. Nedávno ve Státní dumě jeden přední analytik řekl, že jen zachování stávající infrastruktury Ruska (silnice, potrubí, mosty atd.) vyžaduje nejméně 3 biliony rublů ročně.

Třetí důsledek : ve vnitřním životě země přišla skutečná katastrofa. Systém vlády se zhroutil, země byla na pokraji občanská válka(puč GKChP, události září-říjen 1993) došlo k přerozdělení státního majetku, v jehož důsledku převážná část státního majetku přešla na stále chudší obyvatelstvo. Ale máme toho hodně dolaroví miliardáři... Více podrobností o 90. letech

Podívejte se na mé video na toto téma:

Rozpad Sovětského svazu měl i další důsledky. Jejich analýzu však provádíme mimo rámec tohoto příspěvku. Napište do komentářů, co si o tom myslíte.

Dodatek. Pokud jste na těchto stránkách poprvé a připravujete se na USE v historii, pak jste se museli potýkat s řadou problémů: jak si pamatovat historické události, jak obecně řešit testy USE v historii části 2 ? Jak se obecně zapsat na univerzitu s rozpočtem? Odpovědi na všechny tyto a další otázky naleznete v našich přípravných kurzech na Jednotnou státní zkoušku.

Probíhá nábor do kurzů po celý rok, garantujeme individuální přístup a že po zvládnutí všech našich doporučení projdete nejen USE v historii nad 90 bodů, ale také vstoupíte na vysokou školu s nízkým rozpočtem.

PŘEJÍT NA STRÁNKU ŠKOLENÍ = >>

S pozdravem Andrey Puchkov

Konec existence SSSR (Belovezhskaya Pushcha)

držel v tajnosti před sovětským prezidentem, vůdci tří slovanských republik B.N. Jelcin(Rusko), L.M. Kravčuk(Ukrajina), S.S. Šuškevič(Bělorusko) oznámil ukončení akce odborové smlouvy z roku 1922 a vznik CIS- Commonwealth Nezávislé státy... PROTI odděleně v mezistátní dohodě stálo: „My, vůdci Běloruské republiky, RSFSR, Ukrajiny s tím, že jednání o přípravě nové unijní smlouvy se zastavilo, objektivní proces odtržení republik od SSSR a vznik nezávislých států se stal skutečnou skutečností ... prohlašujeme vznik Společenství nezávislých států, o čemž strany podepsaly dohodu dne 8. prosince 1991 “. Tři vůdci v prohlášení uvedli, že „Společenství nezávislých států v republice Bělorusko, RSFSR, Ukrajina je otevřena k přistoupení všem členským státům SSSR, jakož i dalším státům, které sdílejí cíle a zásady této dohody.

21. prosince na schůzce v Alma-Atě, na kterou nebyl pozván sovětský prezident, jedenáct bývalé sovětské republiky, nyní nezávislé státy, oznámily vytvoření Commonwealthu s převážně koordinačními funkcemi a bez jakýchkoli zákonodárných, výkonných nebo soudních pravomocí.

Při hodnocení těchto událostí později bývalý prezident SSSR řekl, že věří, že v otázce osudu SSSR byli někteří pro zachování unijního státu, s přihlédnutím k jeho hluboké reformě, transformaci na Unii suverénních států. , zatímco jiní byli proti. V Belovezhskaya Pushcha, za zády prezidenta SSSR a parlamentu země, byly všechny názory přeškrtnuty a SSSR byl zničen.

Z hlediska ekonomické a politické účelnosti je obtížné pochopit, proč bývalé sovětské republiky potřebovaly „spálit do základů“ všechny státní a ekonomické vazby, ale nemělo by se zapomínat, že vedle jasně se projevujících procesů tzv. národní sebeurčení v sovětských republikách došlo k faktu boj o moc... A tato skutečnost sehrála důležitou roli v rozhodnutí B.N. Jelcin, L.M. Kravchuk a S.S. Shushkevich, přijatý v Belovezhskaya Pushcha na ukončení Unie smlouvy z roku 1922. Rozpad SSSR nakreslil čáru za sovětským obdobím moderních ruských dějin.

Rozpad Sovětského svazu vedlo k nejpůsobivější geopolitické situaci od druhé světové války. Ve skutečnosti to bylo skutečné geopolitická katastrofa, jejíž důsledky se dodnes odrážejí v ekonomice, politice a sociální sféře všech bývalých republik Sovětského svazu.

Hranice Ruské federace do konce roku 1991

TASS-DOSSIER / Kirill Titov /. Svaz sovětských socialistických republik, který vznikl v roce 1922, vytvořilo vedení Ruské komunistické strany (bolševiků) jako základ budoucí světové revoluce. V prohlášení o jejím vzniku bylo uvedeno, že Unie se stane „rozhodujícím krokem ke sjednocení pracujícího lidu všech zemí do Světové socialistické sovětské republiky“.

Aby do SSSR přilákalo co nejvíce socialistických republik, první sovětská ústava (a všechny následující) přiznávala každé z nich právo svobodně se odtrhnout od Sovětského svazu. Zejména v posledním základním zákoně SSSR – ústavě z roku 1977 – byla tato norma zakotvena v článku 72. Od roku 1956 bylo součástí sovětského státu 15 svazových republik.

Příčiny rozpadu SSSR

Z právního hlediska byl SSSR asymetrickou federací (jeho poddaní měli jiné postavení) s prvky konfederace. Svazové republiky byly přitom v nerovném postavení. Zejména RSFSR neměla vlastní komunistickou stranu, Akademii věd a republika byla také hlavním donátorem finančních, materiálních a lidských zdrojů pro zbytek Unie.

Jednotu sovětského státního zřízení zajišťovala Komunistická strana Sovětského svazu (KSSS). Byl postaven na pevném hierarchickém principu a vše duplikoval vládních orgánů Svaz. V článku 6 základního zákona SSSR z roku 1977 byl komunistické straně přidělen status „vedoucí a vůdčí síly sovětské společnosti, jádra jejího politického systému, státních a veřejných organizací“.

Do 80. let 20. století. SSSR se ocitl ve stavu systémové krize. Značná část obyvatelstva ztratila důvěru v dogmata oficiálně deklarované komunistické ideologie. Projevilo se ekonomické a technologické zaostávání SSSR od západních států. V důsledku národní politiky sovětské vlády se ve svazových a autonomních republikách SSSR vytvořily nezávislé národní elity.

Pokus o reformu politického systému během perestrojky 1985-1991. vedlo k prohloubení všech existujících rozporů. V letech 1988-1990 z iniciativy generální tajemníkÚstřední výbor KSSS Michaila Gorbačova výrazně oslabil roli KSSS.

V roce 1988 začala redukce stranického aparátu a byla provedena reforma volebního systému. V roce 1990 byla změněna ústava, článek 6 byl odstraněn, v důsledku čehož byla KSSS zcela oddělena od státu. Zároveň nebyly revidovány mezirepublikové vztahy, což vedlo na pozadí oslabení stranických struktur k prudkému nárůstu separatismu svazových republik.

Podle řady badatelů bylo jedním z klíčových rozhodnutí v tomto období odmítnutí Michaila Gorbačova zrovnoprávnit postavení RSFSR s ostatními republikami. Jak připomněl náměstek generálního tajemníka Anatolij Čerňajev, Gorbačov se „ironicky“ postavil proti vytvoření Komunistické strany RSFSR a udělení plnohodnotného statutu Ruské republice. „Takové opatření by podle řady historiků mohlo přispět k sjednocení ruských a odborových struktur a nakonec zachování jediného státu.

Mezietnické střety

Během let perestrojky se mezietnické vztahy v SSSR prudce zhoršily. V roce 1986 došlo k velkým mezietnickým střetům v Jakutsku a Alma-Atě (Kazach SSR, nyní Kazachstán). V roce 1988 začal konflikt o Náhorní Karabach, během kterého Armény obývaná Náhorní Karabach autonomní oblast oznámila své odtržení od Ázerbájdžánské SSR. Následoval arménsko-ázerbájdžánský ozbrojený konflikt. V roce 1989 začaly střety v Kazachstánu, Uzbekistánu, Moldavsku, Jižní Osetii atd. Do poloviny roku 1990 se více než 600 tisíc občanů SSSR stalo uprchlíky nebo nucenými migranty.

"Přehlídka suverenit"

V roce 1988 se v Pobaltí rozvinulo hnutí za nezávislost. Vedly ji "lidové fronty" - masová hnutí vytvořený se svolením spojeneckých úřadů na podporu perestrojky.

16. listopadu 1988 přijal Nejvyšší sovět (Nejvyšší rada) Estonské SSR deklaraci o státní suverenitě republiky a upravil ústavu republiky, která umožňovala pozastavit působení unijních zákonů na území Estonské SSR. Ve dnech 26. května a 28. července 1989 byly podobné zákony přijaty ozbrojenými silami Litevské a Lotyšské SSR. Ve dnech 11. a 30. března 1990 přijaly litevské a estonské ozbrojené síly zákony o obnovení vlastních nezávislých států, 4. května byl stejný zákon schválen lotyšským parlamentem.

23. září 1989 přijal Nejvyšší sovět Ázerbájdžánské SSR ústavní zákon o státní suverenitě republiky. V průběhu roku 1990 byly podobné zákony přijaty všemi ostatními svazovými republikami.

Zákon o odtržení svazových republik od SSSR

Ozbrojené síly SSSR přijaly 3. dubna 1990 zákon „O postupu při řešení otázek spojených s odtržením svazové republiky od SSSR“. Podle dokumentu mělo takové rozhodnutí padnout prostřednictvím referenda vypsaného tamním zákonodárným sborem. Přitom ve svazové republice, která zahrnovala autonomní republiky, kraje a okresy, se měl pro každou autonomii konat plebiscit zvlášť.

Rozhodnutí o odstoupení bylo považováno za kompetentní, pokud jej podpořily alespoň dvě třetiny voličů. Otázky postavení spojeneckých vojenských zařízení, podniků, finančních a úvěrových vztahů republiky s centrem byly předmětem řešení v přechodném období pěti let. V praxi nebyla ustanovení tohoto zákona provedena.

Vyhlášení suverenity RSFSR

Deklaraci o státní suverenitě RSFSR přijal 12. června 1990 1. sjezd lidových poslanců republiky. V druhé polovině roku 1990 vedení RSFSR v čele s předsedou Nejvyššího sovětu Borisem Jelcinem výrazně rozšířilo pravomoci vlády, ministerstev a resortů RSFSR. Podniky, pobočky odborových bank apod., umístěné na jejím území, byly prohlášeny za majetek republiky.

Prohlášení o suverenitě Ruska nebylo přijato s cílem zničit Unii, ale zastavit odnětí autonomií z RSFSR. Plán autonomizace vypracoval Ústřední výbor KSSS s cílem oslabit RSFSR a Jelcina a předpokládal obdarování všech autonomií statutem svazových republik. Pro RSFSR to znamenalo ztrátu poloviny území, téměř 20 milionů obyvatel a většiny přírodních zdrojů.

Sergey Shakhrai

v roce 1991 - poradce Borise Jelcina

24. prosince 1990 přijal Nejvyšší sovět RSFSR zákon, podle kterého mohly ruské úřady pozastavit akty Unie, „pokud porušují suverenitu RSFSR“. Rovněž se počítalo s tím, že všechna rozhodnutí orgánů SSSR vstoupí na území Ruské republiky v platnost až po jejich ratifikaci Nejvyšším sovětem. V referendu 17. března 1991 byl v RSFSR zaveden post prezidenta republiky (12. června 1991 jím byl zvolen Boris Jelcin). V květnu 1991 byla vytvořena vlastní speciální služba - Výbor státní bezpečnosti (KGB) RSFSR.

Nová smlouva o unii

Na posledním, XXVIII. sjezdu KSSS ve dnech 2. až 13. července 1990 oznámil sovětský prezident Michail Gorbačov potřebu podepsat novou unijní smlouvu. 3. prosince 1990 ozbrojené síly SSSR podpořily projekt navržený Gorbačovem. Dokument stanovil novou koncepci SSSR: každá republika, která byla jeho součástí, získala status suverénního státu. Orgány svazu si ponechaly úzký okruh pravomocí: organizování obrany a zajišťování bezpečnosti státu, rozvoj a provádění zahraniční politiky, strategie hospodářského rozvoje atd.

17. prosince 1990 na IV. sjezdu lidových zástupců SSSR Michail Gorbačov navrhl „uspořádat referendum v celé zemi, aby každý občan mluvil pro nebo proti Unii suverénních států na federálním základě“. Devět z 15 svazových republik se zúčastnilo hlasování 17. března 1991: RSFSR, ukrajinská, běloruská, uzbecká, ázerbájdžánská, kazašská, kyrgyzská, tádžická a turkmenská SSR. Orgány Arménie, Gruzie, Lotyšska, Litvy, Moldavska a Estonska hlasování odmítly. Referenda se zúčastnilo 80 % občanů, kteří na to měli právo. Zachování Unie podpořilo 76,4 % voličů, proti bylo 21,7 %.

V důsledku plebiscitu byl vypracován nový návrh Smlouvy o Unii. Na jejím základě probíhala od 23. dubna do 23. července 1991 v rezidenci prezidenta SSSR v Novo-Ogarevu jednání mezi Michailem Gorbačovem a prezidenty devíti z 15 svazových republik (RSFSR, ukrajinské, běloruské, Kazachstánu, Uzbekistánu, Ázerbájdžánu, Tádžiku, Kyrgyzské a Turkmenské SSR) o vytvoření Unie suverénních států. Dostali název „Novo-Ogarevskij proces“. Podle dohody měla zůstat zkratka „SSSR“ v názvu nové federace zachována, ale dešifrována jako „Svaz sovětských suverénních republik“. V červenci 1991 vyjednavači schválili návrh smlouvy jako celek a určili jeho podpis v době Sjezdu lidových poslanců SSSR v září až říjnu 1991.

Ve dnech 29. až 30. července Michail Gorbačov uspořádal uzavřená jednání s vůdci RSFSR a KazSSR Borisem Jelcinem a Nursultanem Nazarbajevem, během nichž souhlasil s odložením podpisu dokumentu do 20. srpna. Rozhodnutí podnítily obavy, že lidoví poslanci SSSR budou hlasovat proti smlouvě, která znamenala vytvoření faktického konfederačního státu, v němž byla většina pravomocí převedena na republiky. Gorbačov rovněž souhlasil s odvoláním řady nejvyšších představitelů SSSR, kteří měli negativní postoj k „novo-ogarevskému procesu“, zejména viceprezidenta SSSR Gennadyho Yanajeva, premiéra Valentina Pavlova a další.

2. srpna vystoupil Gorbačov v Central Television, kde řekl, že 20. srpna podepíší RSFSR, Kazachstán a Uzbekistán novou unijní smlouvu a ostatní republiky to budou dělat „v pravidelných intervalech“. Text smlouvy k celostátní diskusi byl zveřejněn až 16. srpna 1991.

srpnový puč

V noci z 18. na 19. srpna skupina osmi vysokých představitelů SSSR (Gennadij Yanaev, Valentin Pavlov, Dmitrij Jazov, Vladimir Krjučkov atd.) vytvořila Státní výbor pro výjimečný stav (GKChP).

Aby nedošlo k podpisu unijní smlouvy, který by podle jejich názoru vedl k rozpadu SSSR, pokusili se členové Státního nouzového výboru odstavit prezidenta SSSR Michaila Gorbačova od moci a zavedli stav nouze v zemi. Představitelé krizového výboru se však neodvážili použít sílu. Dne 21. srpna podepsal viceprezident SSSR Yanaev dekret o rozpuštění Státního nouzového výboru a neplatnosti všech jeho rozhodnutí. Téhož dne vydal prezident RSFSR Boris Jelcin zákon o zrušení rozkazů Státního krizového výboru a státní zástupce republiky Valentin Stepankov vydal rozkaz k zatčení jeho členů.

Demontáž státních struktur SSSR

Po srpnových událostech roku 1991 vyhlásily svazové republiky, jejichž představitelé se účastnili jednání v Novo-Ogarevu, nezávislost (24. srpna - Ukrajina, 30. - Ázerbájdžán, 31. - Uzbekistán a Kyrgyzstán, zbytek - v r. září-prosinec 1991 G.). Dne 23. srpna 1991 podepsal prezident RSFSR Boris Jelcin dekret „O pozastavení činnosti Komunistické strany RSFSR“, veškerého majetku KSSS a Komunistické strany RSFSR na území Ruska. byl znárodněn. 24. srpna 1991 Michail Gorbačov rozpustil Ústřední výbor KSSS a Radu ministrů SSSR.

Dne 2. září 1991 zveřejnily noviny Izvestija prohlášení prezidenta SSSR a nejvyšších představitelů 10 svazových republik. Hovořilo se v něm o nutnosti „připravit a podepsat všemi ochotnými republikami Smlouvu o Unii suverénních států“ a vytvořit unijní koordinační řídící orgány na „přechodné období“.

Ve dnech 2.–5. září 1991 se v Moskvě konal V. sjezd lidových zástupců SSSR (nejvyšší orgán v zemi). Poslední den jednání byl přijat zákon „O orgánech státní moci a správy SSSR v přechodném období“, podle kterého se sjezd sám rozpustil, veškerá plnost státní moci přešla na Nejvyšší sovět SSSR.

Státní rada SSSR byla zřízena jako dočasný orgán nejvyšší odborové správy, „pro koordinované řešení otázek vnitřní a zahraniční politiky“, skládající se z prezidenta SSSR a šéfů RSFSR, Ukrajiny, Běloruska, Kazachstán, Uzbekistán, Kyrgyzstán, Turkmenistán, Arménie, Tádžikistán, Ázerbájdžán. Na jednáních Státní rady pokračovala diskuse o nové unijní smlouvě, která nakonec nebyla nikdy podepsána.

Zákon také zrušil Kabinet ministrů SSSR, zrušil post viceprezidenta Sovětského svazu. Ekvivalentem svazové vlády se stal mezirepublikový hospodářský výbor (MEK) SSSR v čele s bývalým předsedou vlády RSFSR Ivanem Silajevem. Činnost IEC na území RSFSR byla ukončena 19. prosince 1991, její struktury byly definitivně zlikvidovány 2. ledna 1992.

Dne 6. září 1991 uznala Státní rada v rozporu se stávající Ústavou SSSR a zákonem o odtržení svazových republik od Unie nezávislost pobaltských republik.

18. října 1991 Michail Gorbačov a vůdci osmi svazových republik (kromě Ukrajiny, Moldavska, Gruzie a Ázerbájdžánu) podepsali Smlouvu o hospodářském společenství suverénních států. Dokument uznal, že „nezávislé státy“ jsou „bývalými subjekty SSSR“; převzal rozdělení celounijní zlaté rezervy, Diamond and měnový fond; zachování rublu jako společné měny s možností zavedení národních měn; likvidace Státní banky SSSR atd.

22. října 1991 vydala Státní rada SSSR dekret o zrušení spojenecké KGB. Na jejím základě bylo nařízeno vytvořit Ústřední zpravodajskou službu (CSR) SSSR ( zahraniční rozvědka, na základě I. hlavního ředitelství), Mezirepublikovou bezpečnostní službou (vnitřní bezpečnost) a Výborem pro ochranu státní hranice. KGB svazových republik byly převedeny „do výlučné jurisdikce suverénních států“. Nakonec byla celosvazová zvláštní služba 3. prosince 1991 zlikvidována.

Státní rada přijala dne 14. listopadu 1991 usnesení o likvidaci všech ministerstev a ostatních ústředních orgánů vládou kontrolovaný SSSR od 1. prosince 1991. Ve stejný den se hlavy sedmi svazových republik (Bělorusko, Kazachstán, Kyrgyzstán, RSFSR, Tádžikistán, Turkmenistán, Uzbekistán) a sovětský prezident Michail Gorbačov dohodli, že 9. prosince podepíší novou unijní smlouvu. ke kterému vznikne Unie suverénních států jako „konfederační demokratický stát“. Ázerbájdžán a Ukrajina do něj odmítly vstoupit.

Likvidace SSSR a vytvoření SNS

1. prosince se na Ukrajině konalo referendum o nezávislosti (pro bylo 90,32 % z těch, kteří se zúčastnili hlasování). Prezident RSFSR Boris Jelcin oznámil 3. prosince uznání tohoto rozhodnutí.

Dokonce už ve Viskuli, ani dvě hodiny před podpisem toho, co jsme podepsali, jsem neměl pocit, že by byl SSSR sešrotován. Žil jsem v rámci mýtu o velkém sovětském impériu. Pochopil jsem, že pokud existuje nukleární zbraně nikdo nezaútočí na SSSR. A bez takového útoku se nic nestane. Myslel jsem si, že transformace politického systému bude mnohem hladší.

Stanislav Šuškevič

v roce 1991 - předseda Nejvyššího sovětu Běloruské SSR

Dne 8. prosince 1991 podepsali lídři RSFSR, Ukrajiny a Běloruska Boris Jelcin, Leonid Kravčuk a Stanislav Šuškevič ve vládní rezidenci Viskuli (Belovezhskaya Pushcha, Bělorusko) Dohodu o vytvoření Společenství nezávislých států (SNS) a rozpuštění SSSR. 10. prosince dokument ratifikovaly Nejvyšší rady Ukrajiny a Běloruska. 12. prosince přijal ruský parlament podobný zákon. Do sféry společných aktivit členů SNS podle dokumentu patřila: koordinace zahraniční politika; spolupráce při utváření a rozvoji společného hospodářského prostoru, společných evropských a euroasijských trhů, v oblasti celní politiky; spolupráce v oblasti ochrany životního prostředí; otázky migrační politiky; boj proti organizovanému zločinu.

21. prosince 1991 podepsalo 11 vůdců bývalých sovětských republik v Alma-Atě (Kazachstán) deklaraci o cílech a principech SNS a jejích základech. Deklarace potvrdila Belovežskou dohodu a naznačila, že vytvořením SNS SSSR přestane existovat.

25. prosince 1991 v 19:00 moskevského času vystoupil Michail Gorbačov ve vysílání Ústřední televize a oznámil ukončení své činnosti prezidenta SSSR. Ve stejný den byla ze stožáru moskevského Kremlu stažena státní vlajka SSSR a vztyčena státní vlajka Ruské federace.

Dne 26. prosince 1991 přijala Rada republik Nejvyššího sovětu SSSR prohlášení, že v souvislosti s vytvořením Společenství nezávislých států Sovětský svaz jako stát a subjekt mezinárodního práva přestává existovat."

Líbil se vám článek? Chcete-li sdílet s přáteli: