Mezinárodní jazyky jsou velká skupina lidí žijících na planetě. V tomto případě můžeme hovořit o globální hodnotě tohoto komunikačního nástroje. Interetnické metody a jazyky mezinárodní komunikace (jejich počet se pohybuje od sedmi až deseti) mají velmi rozmazané hranice. V XVII-XVIII století byl proveden pokus o vytvoření umělého univerzálního dopisu - pazigraphy. V současné době je analog mezinárodního jazyka uměle vytvořený způsob komunikace - esperanto.
Dějiny
Ve starověku došlo k starověkému řeckému jazyku pro všechny národy. Bylo předáno více než tisíc let a v některých regionech a částech světa (Středomoří, katolická Evropa) se změnilo prostředky komunikace mezi lidmi. nejdůležitějším způsobem, jak převést informace v různých oblastech lidské komunikace. S pomocí toho byla provedena jednání, byly napsány memoy, byly uzavřeny obchodní transakce. Centrální a západní Asie v průběhu několika staletí sdělených na turkic jazyk, který následně tlačil arabsky. S pomocí následujícího v muslimském světě byly vyřešeny důležité otázky.
Ve východní Asii, dlouhá doba byla společná pro komunikaci - Weniana. V XVI-XVII století je mezinárodní jazyk v Evropě v časném XVIII - francouzsky. V XIX století je Německo obsazeno vysokými úspěchy svých vědců tohoto období. Němec se v důsledku toho stane mezinárodními. Ve stejné době a Španělsko zabírají obrnu. Slovní zásoba těchto zemí se stává společným mnoha národům. Do konce dvacátého století, anglicky absolvovalo rozšířené. Mezinárodní jazyk jako způsob komunikace, tak začal zahrnovat slovní zásobu několika zemí.
Změna
Je těžké říci, jaký jazyk je dnes mezinárodní. Nestálost tohoto způsobu komunikace zástupců rozdílné země Je to akvizice a ztráta kombinací geografických, demografických, kulturních a ekonomických ukazatelů. Některé státy vzájemně úzce spolupracují. Například spolu s čínským a německým jazykem je ruský jazyk mezinárodním jazykem. Některé malé státy různých kontinentůna jednom čase v procesech kolonizace.
V těchto obdobích, prostředky komunikace byl španělský, portugalština a angličtina. Státy přestaly interagovat mezi sebou, ztracené kolonie. Proto zmizel potřebu komunikovat různých národů. Přestali být mezinárodními prostředky pro komunikaci latiny a řeckého, a Nizozemsko, italské, švédské, polské, turečtiny se staly těmi, kteří se stali nejkrásnějšími. Na začátku dvacátého století byl vliv populárního Německa distribuován i Polsko, Slovensko, Galicia. Ale později německý jazyk přestal provádět roli mezinárodního.
Je třeba říci, že například španělská slovní zásoba ukazuje stabilitu v tomto ohledu. Z brzy xxi. Století posiluje své pozice. Proto je španělština považována za mezinárodní více než pět staletí. Čína posiluje svou zahraniční politickou pozici. V důsledku toho se slovní zásoba této země stává největšími největšími médii po celém světě.
Nápisy
Existují některé ukazatele, které se vyznačují mezinárodními jazyky:
1. Velká skupina Lidé je mohou považovat za příbuzné.
2. Významnou součástí obyvatelstva, pro kterou nejsou příbuzní, vlastní jako cizí.
3. Různé organizace používají mezinárodní jazyky jako oficiální konference a semináře.
4. S jejich pomocí, lidé z různých zemí, kontinenty, různé kulturní kruhy jsou sděleny.
ruský jazyk
Zakládající stát a úředník, je rozšířen mimo Ruskou federaci. Být nejoblíbenější a jedním z nejbohatších, ruština vpravo zaujímá vedoucí místo mezi světovými jazyky. Pokud hovoříme o aplikaci zahraniční politika sféraJe velmi rozmanité. Ruština, že jazyk vědy, je považován za nejlepší nástroj pro sdělení vědců z různých zemí. Většina světových informací potřebných pro lidstvo je zveřejněna pomocí domácí slovní zásoby. Ruský jazyk se rozšířil ve světové komunikaci (rozhlasové vysílání, letadla a
Hodnota
Domácí slovní zásoba přispívá k převodu znalostí a působí jako prostředník při komunikaci zástupců různých zemí. Stejně jako jiné mezinárodní jazyky, přispívá velkým příspěvkem k realizaci sociálních funkcí. Ruská slovní zásoba hraje důležitou roli v pedagogu. S pomocí toho je školení nejen v Rusku, ale i v jiných vyspělých zemích. Školy a univerzity různých stavů si vyberou ruštinu studovat. Z právního hlediska je uznáván jako pracovní slovní zásoba.
Závěr
Ruský jazyk studuje studenty 1700 univerzit v devadesáti stavech, stejně jako studenti různých škol. Asi půl miliardy lidí je vlastnit v různých stupních. Ruský jazyk je v pátém místě z hlediska prevalence (počtem těch, kteří ji používají v řeči). Lidé mnoha sociálních vrstev žijících v různých rozích naší planety jsou s ním obeznámeni a jsou jeho nosiči. V ruštině, literárně a hudební práce Světový význam.
Toto zařízení se skládalo z 53 proužků papíru namalovaného ve všech odstínech modré z černé až světle modré. Toto zařízení O.B. SOSURUR v 18. stoletízjistil barvu oblohy v Ženevě, Chamoni, na Mont Blanc Mount udržení těchto proužků byly natřeny
Linnas položil základy moderního binominu (binární) nomenklaturu, vstoupil do praxe systematiky tzv. Nomina Trivialia, která se později stalapoužívá se jako druhové epithety v binominních názvech živých organismů. Zavedeno Linnee Metoda tvorby vědeckého názvu pro každou z typů se používá až do provozu (dříve používaná dlouhá jména sestávající z velké číslo Slova, dala popis druhu, ale nebyly přísně formalizovány). Použití latinského jména ze dvou slov je název rodu, pak konkrétní název - to umožnilo oddělit nomenklaturu výběru SelectConsonomy. Linney karafiát je autorem nejúspěšnější umělé klasifikace rostlin a zvířat, která má Staňte se základem vědecké klasifikace živých organismů. On delil. přírodní svět Tři "království": minerál, zelenina a zvíře, s využitím čtyř úrovní ("hodnost"): třídy, oddělení, porod a druhy. Opravdu o jednom a půl tisíce nových druhů rostlin (celkový počet popsaných druhů rostlinných druhů - více než deset tisíc) a velký počet živočišných druhů.
Z století XVIII spolu s vývojem Nerds, fenologie byla aktivně vyvinuta - věda sezónní akce Příroda, načasování jejich výskytu a důvody, které tyto pojmy definují. Ve Švédsku to bylo první, kdo je první, kdo vede vědecká fenologická pozorování (od roku 1748, v botanické zahradě UPPSA); Později uspořádal síť pozorovatelů sestávajících ze 18 stanic, existovalo od 1750 do roku 1752. Jeden z prvních na světě vědecká práce Na fenologii byla práce Linneia 1756.Calendaria Florae; Vývoj přírody v něm je popsán většinou na příkladu rostlinných království. Pohyb je povinen současným měřítkem Celsia. Zpočátku se měřítko teploměr vynalezené Lenneiho kolegou na Uppian University of Professor Anders Celsia (1701-1744) byla nulová na teplotě varu vody a 100 stupňů v bodu mrazu. Linnes, které používaly teploměry pro měření podmínek ve sklenících a sklenících, zjistil, že je to nepříjemné a v roce 1745, po smrti Celsia, "otočil" měřítko.
Udělat plán pro příběh.
jako nezávislá věda začala ekologie rozvíjet 5. Směr pohybu s přirozeným výběrem diktuje 6. Faktory okolní, ovlivňuje tělo 7. Skupina environmentálních faktorů způsobených vlivem živých organismů 8. Skupina faktorů životního prostředí je způsobena vlivem životních omezení 9. Skupina faktorů životního prostředí způsobené vlivem neživé přírody 10. Faktor neživého povahy, který dává podnět k sezónním změnám v životě rostlin a zvířat. 11. Schopnost živých organismů, aby pojmenovaly jejich biologické rytmy v závislosti na délce načasovaného dne 12. Nejvýznamnější přežití Dlla faktor 13. Světlo, chemické složení vzduch, voda a půda, atmosféra a teplota patří do faktorů 14. Konstrukce železnice, Land Disintgachment, tvorba důlů vytvořit 15. Predation nebo symbióza jsou fakta 16. Longogian rostlin žijí 17. krátká doba stanoviště 18. Tundra Tundra je 19. Semi-poušť, stepi a pouští patří 20. Charakteristický ukazatel populace. 21. Kombinace všech typů živých organismů obývajících určité území a vzájemně ovlivňují další 22. Nejbohatší specialita diverzity ekosystému 23 planety 23. ekologická skupina Živé organismy, které vytvářejí organické látky 24. Ekologická skupina živých organismů spotřebovává připravené organické látky, ale nevodivé generace 25. Environmentální skupina živých organismů spotřebovává připravené organické látky a odhalení jejich celkové transformace na minerální látky 26. Užitečná energie na další trofické (potravinové) hladiny průkazů 27. Spotřebovává I. řádu 28. spotřebovává IIIIII III z přibližně 29. Měření citlivosti společenství živých organismů ke změnám za určitých podmínek 30. Informace o Společenství (ekosystémy nebo biogeocenózy) jsou plně vyřešeny a odolávat podmínkám životního prostředí 31. \\ t -Regulace, druhová rozmanitost, použití dalších zdrojů energie a vysokou produktivitu jsou charakteristické pro 32. Umělá biocenóza s největší intenzitou metabolismu na jednotku oblasti. Se zapojením cirkulace nových materiálů a s velkým počtem nezkoumatelného odpadu, 34 se používá orná půda. Města zabírají 35. Planeta skořápka osídlená živými organismy 36. Autorem biosféry 37. Horní hranice Beososphere 38. Biosférická biosféra Biosfer. 39 Dolní biosférická hranice v litosféře.40. Mezinárodní nevládní organizace, založené v roce 1971, spáchání nejúčinnějších akcií v obraně přírody.
Doba, kdy je skutečná sekce věnována, je zvláštní místo v historii. To je v této době, že strmá obrat je převzata z feudálních objednávek na novou veřejnou budovu - kapitalismus. Na evropském kontinentu bylo poznamenáno dvěma velkými revolucí - anglicky a francouzsky; V novém světě vede boj severoamerických kolonií pro nezávislost k vzniku na mapě světa Spojených států amerických. Základy jsou položeny moderní věda: Xvii-xviii století. - to je čas F. BEKON, J. LOCKE, I. Newton, G.v. Leibnia ... Ideologie osvícení je tvořena a aplikuje se: Slavná "encyklopedie", navzdory zákazům cenzury se stává nejobvyklejší knihou myšlení Evropy. Kultura kontinentu se také radikálně mění: Klasicismus pochází ve Francii je schválen jako vedoucí směr literatury a umění. Všechny tyto události samozřejmě nemohly, ale ovlivnit oblast zájmu pro nás, ve kterém, spolu s určitou kontinuitou ve vztahu k předchozí fázi vývoje existuje také řada zásadně nových jevů.
Především, samozřejmě pokračuje regulační Práce související s tvorbou národnosti literární jazyky Evropské národy a jejich normalizace. V některých případech tento úkol vyžaduje zvláštní orgány - Akademie, zaměření, které slovní zásoby je poskytováno. Zpět v roce 1587, Akademie drog Kruska byla založena, jejichž výsledek byl akademický slovník italštiny. Zvláštní význam - v souvislosti s postupným nominujícím v Evropě do popředí francouzskými a kultury - získanými v 1634-1635. Francouzská akademie, na které je pověřena příprava poměrně úplného regulačního slovníku francouzštiny. V roce 1694 byl dokončen "Slovník francouzské akademie", který získal velkou rezonanci ve všech evropské země. Francouzské i další akademie byly provedeny hodně práce na výběr doporučeného a zakázaného materiálu v oblasti spotřeby barev, orphoepium, gramatiky a dalších aspektů jazyka.
Mezi francouzskými gramatickými dotyčnými otázkami je éra přidělena Claude Favre de Breoke (1585-1650), autor "poznámek francouzštiny" zveřejněné v 1647 naučí, patří, že proces normalizace jazyka by měl být založen především na pozorování a popisuje jej ve formě a ve formě, ve kterém působí v reálném životě . Upozornění, že není vždy snadné rozlišovat "správné" z "špatného", zdůrazňuje jako kritérium toho, co je povoleno používáním, a vzorek správného použití je projevem na královském soudu, stejně jako jazyk nejlepších spisovatelů. Uznávajíc, že \u200b\u200bnová slova a obrat mohou být "správně", které mají být vytvořeny a analogií, provádějí se proti změnám nebo vymazání jazyka, s odkazem na racionální nebo estetické základy, a nepřijímá cenzury těch, kteří odsoudili zakořeněné a široce Použité jevy jen proto, že údajně odporují mysli.
Ačkoli v Anglii, že tělo upravující kulturu jazyka, a nevznikla jmenované otázky velké místo v životě vzdělaných vrstev anglické společnosti. Řada gramatických, spellotografických a orthoepic prací, určených k zefektivnění literárních standardů, vyšlo: C. Batler. (1534), J. Wallisa. (1653) a další. V roce 1685 se objeví práce K. Cooper, ve kterém pozornost je specificky přitažena do rozdílu mezi zvuky a dopisy, psaní a výslovností; V roce 1701 autor "praktického fonografu" Jones Je to úkol "k popisu angličtiny, zejména proto, že se používá v Londýně, univerzitách a u soudu." V roce 1755 došlo ke zvláštnímu významu. Slavný slovník anglického jazyka, který byl tvůrcem, který byl Samuel Johnson (1709-1784). V předmluvě, Johnson upozorňuje na skutečnost, že v angličtině, stejně jako v jiném živém jazyce, existují dva typy výslovnosti - "Runaway", která se vyznačuje nejistotou a individuálními charakteristikami a "slavnostní", blíže k pravopisným standardům; Je na něm, podle lexikografu byste měli navigovat v praxi řeči.
Spolu s popisem a normalizací konkrétních jazyků vědec Mir. Pak Evropa láká problémy filozofický lingvistický charakter. Za prvé, tady je otázka o původu lidského jazyka Zájem o to, jak jsme viděli výše, stále myslitelé starožitné éraAle to, co bylo obzvláště populární v XVII-XVIII století, tong se mnozí vědci snažili dát racionalistický vysvětlení toho, jak se lidé naučili mluvit. Teorie Octopie byly formulovány, podle kterého jazyk vznikl v důsledku napodobování zvuků přírody (dodržovala Gottfried Wilhelm Leibnitz. (1646-1716); Zachyťování, podle kterého první důvody, které vyzvala osobu, aby používali možnosti jejich hlasu, byly pocity nebo pocity (přilehlé s touto teorií Jean Jacques Rousseau. (1712–1778)); sociální dohodaKdo předpokládal, že lidé se postupně naučili jasně vyslovují zvuky a souhlasili s tím, že je vezmou na známky svých nápadů a položek (v různých verzích byl podporován zadaný koncept Adam Smith. (1723-1790) a Jean Jacques Rousseau). Bez ohledu na to, jak byl odhadnut míra spolehlivosti každého z nich (a jakýkoli koncept původu jazyka je vždy více či méně založen na odhadech, protože žádná specifická fakta spojená se specifikovaným procesem nemá žádnou vědu a nemá to), Tyto teorie hrály nejdůležitější metodickou roli, protože koncept byl zaveden do učení rozvoj. Zakladatelem posledně uvedeného je italský filozof Jambatista Vico. (1668-1744), který předložil představu o rozvoji lidstva podle některých, vnitřních inherentních zákonů, důležitou roli v tomto procesu byla dána vývoji jazyka. Francouzský vědec. Etienne Konondilak (1715-1780) vyjádřil myšlenku, že jazyk v raných fázích vývoje se vyvinul z nevědomých výkřiků k vědomému použití, a, když obdržel kontrolu nad zvukem, osoba byla schopna ovládat své mentální operace. Primární Con Condilhak zvažoval jazyk gest, analogií, s jakými zvukovými značkami vznikly. Předpokládal, že všechny jazyky přechází na hlavní a stejné cestě vývoje, ale míra procesu pro každého z nich je jiná, v důsledku toho jsou některé jazyky dokonalejší než jiné, myšlenka, která později vyvinuté mnoha autory XIX století.
Koncepce patří zvláštní místo mezi teoriemi původu jazyka éry Johanna Gottfried Gerdera (1744-1803), což naznačuje, že jazyk je univerzální pro jeho bázi a je národně inherentní jeho různými způsoby exprese. Ve své práci "pojednání o původu jazyka", Gerder zdůrazňuje, že jazyk je generací samotného člověka, nástroj vytvořil, aby realizoval vnitřní potřebu. Skepticky připomněl o teoriích uvedených výše (zvuk-příslušný, interdudget, obchodovatelný) a nepočítá to možné připisovat mu božský původ (ačkoli na konci života jeho pohled se změnil poněkud), hermer argumentoval, že jazyk je Narodil se jako nezbytný předpoklad a nástroj pro konkretizaci, vývoj a výrazové myšlenky. Současně podle filozofa představuje sílu, která spojuje veškerou lidstvo a spojuje oddělené lidi s ním a samostatným národem. Důvodem jeho vzhledu, v Gerderu, je primárně v tom, že osoba je v mnohem menší míře než zvíře souvisí s dopadem vnějších pobídek a podnětů, má schopnost rozjímání, odrazu a srovnání. Proto může jednat nejdůležitější, nejvýznamnější a dát mu jméno. V tomto smyslu lze argumentovat, že jazyk je přirozený člověk patřící a osoba je vytvořena mít jazyk. Nicméně, člověk není v žádném případě nárok na vrozený jazyk; Ten není zděděn z přírody, ale vyvinutý jako specifický produkt speciální duševní organizace osoby. Pohledy Guder měl velký vliv na filozofické a jazykové myšlenky následné éry.
Otázka původu jazyka se samozřejmě ukazuje, že bude úzce souvisí s problémem. podstata Jazyk. Mezi zvracenými filozofy byla také zapojena do John Lokk. (1632-1704), který k ní přišel přes koncept slova. Určení jazyka jako velkého nástroje a úzký vztah společnosti, Locke věřil, že slovo mělo fyzickou povahu, sestává ze samostatných zvuků vnímaných sluchadlovými orgány, a obdařeny funkcemi přenosu myšlení, být znamením její. Být fyzickým substituentem myšlení, slovo libovolně ve vztahu k určenému a mluvení a má abstraktní přírodu. Locke se zároveň rozlišoval slova časté, přenosu společných myšlenek a jednotlivé, nahrazení jednotlivých myšlenek.
Mluví o filozofických a jazykových konceptech XVIII století, nazývá se složení největšího anglického ekonomu Adama Smith "na počáteční tvorbu jazyků ao rozdílu v duchovním skladu originálních a smíšených jazyků", publikovaný v 1781. Vzhledem k tomu, že známky původního jazyka byly použity pro energetické, často výzva na akci vyskytující se v době řeči nebo se cítila jako relevantní, Smith předpokládal, že v raných fázích vývoje existovaly slovo a návrh syncreticky . Zvláště si všimněte skutečnosti, že anglický myslitel naznačil, že v řadě evropských jazyků došlo k procesu vymazání koncovek (přechod ze syntetického systému na analytické přes pozdější terminologii), propojení posledně uvedených mícháním jazyků . Později, již v XIX století, pojmenované otázky vzaly skvělé místo v mnoha jazycích (Schlelye Brothers, V. von Humboldt, A. Schleiher atd.), Která nabízejí různé typologické klasifikace (to, co bude podrobněji popsáno níže ).
Filozofický přístup k jazykovému nastavenému před vědci XVII-XVIII století. Dalším problémem si zaslouží samostatnou úvahou je otázka možnosti vytvořit "ideální" jazyk, bez nedostatků obyčejných jazyků.
Přírodní a umělé jazyky v Lingu-filozofické koncepty XVII-XVIII století
S odkazem na studium lidské komunikace, vědci nového času opakovaně poznamenali, že stávající mnohojazyčnost světa je velká nepříjemnost, překonání, které budou do značné míry prosazovány pokrokem lidstva a navázání "světové harmonie". Na druhou stranu, ve všech skutečných stávajících jazycích existují všechny druhy výjimek, porušení "správnosti" atd., Které je obtížné je používat a činí z nich poměrně nedokonalé prostředky komunikace a myšlení. Proto je čas uvolnit lidstvo z prokletí " babylonian kočička"A zopakujte to k nějakému obyčejnému, reakci na požadavky vědeckého jazyka a existují různé způsoby, jak jej vytvořit.
Čistě empirický přístup nabídl jeden z zakladatelů nové časové vědy Francis Bacon. (1561-1626). Podle jeho názoru by bylo vhodné vytvořit něco jako obecná srovnávací gramatika nejběžnějších evropských jazyků, což odráží jejich důstojnost a nevýhody, a pak pracovat na tomto základě koordinací s obecným a jednotným jazykem pro všechny lidstvo, bez Flaws a absorboval výhody každého, co mu umožní stát se ideálními rozsáhlými lidskými myšlenkami a pocity. Na druhou stranu, slanina označuje, že spolu s přirozeným jazykem ve funkcích druhé, mohou být použity jiné prostředky, které jsou vnímány smysly a mají dostatečné množství výrazných vlastností. Tak, jazykové značky (slova) jsou podobné mince, které jsou schopny zachovat základní funkci platebního agenta, a to i bez ohledu na kov, ze kterého jsou vyrobeny, tj. Moc podmiňovací způsob charakter.
Problém uvažovaným postiženým největší francouzský filozof Rene Descartes. (1590-1650), jejichž pohledy, které hrály obzvláště důležitou roli při vývoji jazykových myšlenek v úvahu. Descartes nastínil své názory v dopise opatřené Meressenna (1629), který mu poslal projekt neznámého autora ohledně univerzálního jazyka. Kritizovat druhé, Descartes bere na vědomí, že se zaměřuje na gramatiku, ve které jednotnost klesající, leasingu a slovem tvorby zaznamenaných ve slovníku, s pomocí kterého ani příliš vzdělaných lidí se bude moci naučit používat za šest měsíců. Nicméně, není spokojen s čistě praktickými aspekty vytvoření univerzálního jazyka, Descartes staví myšlenku, že by mělo být založeno na filozofickém nadaci. Jmenovitě: musí mít takovou součet počátečních pojmů a vztahů mezi nimi, což by umožnilo formální operace přijímat skutečné znalosti. Jinými slovy, je nutné najít a vypočítat tyto počáteční nepříznivé myšlenky, z nichž se vyvíjí celé bohatství lidských myšlenek. "Tento jazyk - Decartes píše, - jeden by mohl studovat na velmi krátkou dobu kvůli řádu, to znamená, že stanovením objednávky mezi všemi myšlenkami, které mohou být v lidské mysli, stejně jako je objednávka v číslech. . Vynález takového jazyka závisí na opravdové filosofii, jinak je nemožné spočítat všechny myšlenky lidí, uspořádat je v pořádku nebo alespoň je umístit, aby byly jasné a jednoduché ... takový jazyk Je to možné a ... můžete otevřít vědu, ze které záleží, a pak prostřednictvím tohoto jazyka by se rolníci mohli lépe posoudit pravdu věcí, než teď to dělá filozofové. "
Snad největší šířka lingvistických zájmů mezi filozofy v úvahu posedl Gottfried Wilhelm Leibnitz. (1646-1716), který byl zapojen do studia vztahů mezi jazyky (tato strana jeho dědictví bude diskutováno níže) a filozofické otázky týkající se jazyka.
Mezi problematikou Leibnitsa, umění Pazigraphy - příležitosti prostřednictvím společných písemných známek, aby přišly do kontaktu se všemi národy mluvícími různé jazykyPokud nezná tyto značky. Umělý jazyk sám, podle vědce, by měl být nástrojem důvodu, který je schopen nejen vysílat myšlenky, ale také učinit populární vztahy mezi nimi. Stejně jako Descartes, Leibniz pokračoval z axiomů, podle kterého všechny komplexní myšlenky jsou kombinací jednoduchých nápadů, stejně jako všechna dělitelná čísla jsou díly nedělitelné. Samotný proces rozkladu je založen na pravidlech kombinatoriky, v důsledku čehož podmínky prvního řádu, skládající se z jednoduchých pojmů, podmínek druhého řádu, představující dva jednoduché koncepty, podmínky třetího řádu, které mohou být rozložen buď třemi termíny první objednávky, nebo na kombinaci dvou termínů prvního řádu s jedním termínem druhého řádu. Vzhledem k tomu, že uvažování může být nahrazeno výpočty pomocí přírodních symbolů, které působí jako mezinárodní pomocný jazyk, bude schopen vyjádřit všechny stávající nebo možný význam a sloužit z důvodu využití některých formálních pravidel k nástroji otevírání nových pravd z již známých .
Samotný jazyk v projektu Laws vypadá následovně. Devět po sobě jdoucích obrázků ukazují, že první devět souhláskovaná latinská abeceda (1 \u003d B, 2 \u003d C atd.), Desetinné vypouštění odpovídají pěti samohláskám (10 \u003d A, 100 \u003d E atd.) A jednotky vyššího výboje mohou být Označené kombinací dvojité směřené (například 1000000 \u003d AU). Tyto myšlenky Leibnititsa následně obdržely vývoj v symbolické logice.
Nezanechal stranou od uvedených otázek a anglických vědců, mezi nimiž nazývají jména prvního předsedy londýnské královské společnosti John Wilkins. (1614-1672) a zvláště slavný Isaac Newton. (1643-1727), který napsal svou práci v roce 1661, kdy mu bylo 18 let. Podle Newtonu, v každém jazyce by měl být vypracován abecední seznam všech "látek", po kterém musí být každá jednotka seznamu vložena v souladu s prvkem univerzálního jazyka a v případech, kdy v přirozené (anglické) látce Lze vyjádřit fráze, v "ideálním" jazyce, nutně odpovídají jednomu slovu. Slova samotná obhajovaná jako jména a označení akcí nebo států byly provedeny připojením prvků tvorby slov.
Pokud byly výše uvedené filozofické lingvistické koncepty resetovány s regulační a praktickou práci gramatiků a lingvistů, pak se několik různých věcí zabývalo slavným "pórem gymnázem", z nichž autoři se snaží syntéza jazykového popisu s filosofickým Odraz jazyka jako Fenomena, která dala důvod k mnoha historikům vědy, považuje za první zkušenost s vytvořením teorie jídelnosti. Vzhledem k roli, kterou se jmenovala práce hrála ve vývoji naší vědy, vyžaduje samostatné zvážení.
Gramatický klavír a jeho nástupci
V roce 1660 byla Francie zveřejněna, aniž by se zmínil o jménu autorů relativně malou knihu s dlouhou - podle zvyku té doby - název: "GRAMENT GRAMENA A RATIONÁLNÍ, obsahující základy umění řeči, načrtnuté s jasným a Samozřejmě tlumočení ve společných jazycích a hlavních rozdílů mezi nimi, stejně jako četné nové komentáře k francouzštině. " Tvůrci této práce (zkráceně "univerzální gramatika", "racionální gramatika", "univerzální gramatika" a konečně, na místě, kde byl vytvořen - Ženský klášter Pór-klavír pod Paříží, kolem kterého vyvinul kruh nádherných vědců, - "Gramatický klavír") byl vynikající logikou a filozof Antoine Arno. (1612-1694) a největší učitel, odborníci klasických a nových jazyků Claude Lanslo. (1616-1695). Vzhledem k takové harmonické komunitě bylo tato práce schopna kombinovat vysokou teoretickou úroveň s poměrně dobře prezentovaným lingvistickým materiálem.
Hlavním základem, ve které byla postavena "pórová piano gramatika", se tradičně nazývá racionalistická filozofie Descartes. Počáteční diplomová práce racionalismu byla situace, podle kterého je mysl, teoretický myšlení vyšší ve srovnání s smyslným vnímáním úrovně znalostí, a proto musí být považovány za nejdůležitější a skutečným kritériem pravdy. Bez odmítnutí zcela z regulačního přístupu (samotná gramatika je definována jako "umění řeči") a v některých případech označuje, jaký obrat by měl být "doporučeno používat", ARNO a LANSLO, především se snažil vytvořit takovou gramatiku, což by přiměřeně vysvětluje jevy nebo společné pro všechny jazyky nebo vlastní některé z nich. Jako skutečný použitý materiál (přirozeně, kromě francouzštiny), tyto tradiční klasické jazyky (latina, starověký řecký, hebrejština), jakož i do určitého rozsahu řady romantických jazyků. Mluvení o hlavních pozicích "pór-rolt gramatiky", výzkumníci obvykle přidělují následující body:
1. Existuje běžný logický základ všech jazyků, ze které jsou však konkrétní jazyky odmítnuty na jeden stupeň nebo jiný. Proto jsou gramatika úzce spojena s logikou, je navržena tak, aby ji vyjádřila a je založena na něm a gymnázia je úzce souvisí s logickým. Je charakteristická, že Antoine Arno byl spoluautorem další slavné práce - "logika nebo umění myšlení", napsaný ve spolupráci s Pierre Nikolem. (1625-1695), ve kterém bylo zaznamenáno: "Není to tak důležité, pokud tyto otázky patří do gramatiky nebo logiky, a je nutné jednoduše říci, že vše, co se získává pro účely každého umění, souvisí s ním. "
2. Neexistuje definitivní shoda mezi gramatikou a logikou. Logicky složité koncepty mohou být vyjádřeny v jednoduchých slovech a jednoduché koncepty jsou v komplexních termínech.
3. V každém jazyce můžete zvýraznit "vymazat" a "komplexní" hodnoty. První jsou logicky objednáni a jsou k dispozici logické analýze, v podstatě ztělesněním myšlenky, která je vyjádřena v jazyce, druhá představuje jazykové výrazy, logicky ne objednávané, protichůdné, řízené pouze zvyk, náchylný k módě a rozmaru chuť jednotlivých lidí. V moderních dílech na teorii lingvistiky (například v dílech Yu.S. Stepanov), toto ustanovení je vykládáno jako rozvoj myšlenky dvou jazyků nebo dvou vrstev (úrovně) jazyka - vyšší a dolní.
4. Mezi dvěma vrstvami jazyka - racionální a každodenní život - existují složité vztahy. "Offhodist" není vždy v souladu s myslí: například vlastní jména, označující jednu a určitou věc, nepotřebují artikle, ale v řečtině je ta druhá často vznesena i se jmény lidí a v italštině takové použití má stát se běžným. Podobně jako "part-to-house" může být vysvětlen například obecný patřící těm podstatným jménům, které není motivováno: například latinský altán ("strom") je ženská rodina a francouzský arbre je muž .
5. Lidé, kteří potřebují známky, aby odkazovaly se na to, co se děje v jejich vědomí, by měly nevyhnutelně přijít k nejběžnějšímu rozvoji slov, z nichž jeden by označil předměty myšlení a další - jejich tvar a obraz. První typ obsahuje názvy, články, zájenky, přijímání, předložky a příslovce; Na druhé - slovesa, svazy a interpráce. Navíc jsou jména rozdělena na podstatná jména a přídavná jména na základě skutečnosti, že jsou v nich "jasné hodnoty" jsou připojeny k "pokud". Atribut Atribut Atribut (Feature) Atribut (Sign) je napaden, na který tento atribut patří.
6. vymezení návrhu jako "rozsudek okolních položek" a tvrdit, že každý návrh má nutně dva členy: subjekt, o kterém je něco schváleno, a atribut je, že autoři "pór-grammar" věnují pozornost Pro tyto případy, kdy jedna věta může vstoupit do několika rozsudků: například v návrhu, "neviditelný Bůh vytvořil viditelný svět" tři rozsudky: 1. Bůh je neviditelný; 2. Stvořil svět; 3. Svět je viditelný. Hlavní věc je druhá věta, zatímco první a třetí jsou zjevnou, které jsou zahrnuty především jako vlastní části. "... Takové zjevné nabídky jsou často přítomny pouze v našem vědomí, ale nejsou vyjádřeny slovy" (i když mohou být vyjádřeny pomocí relativního pronikání: "Bůh, který neviditelný, vytvořil svět, který vidí").
7. Na rozdíl od filozofů XVIII století. Arno a Lancelely nemluví přímo o původu jazyka, ale podle jejich výrazů "lidé vynalezli", "přišli lidé", "přišli lidé s" atd. To lze dospět k závěru, že je možné nalézt v určitém rozsahu Předchůdci teorie "veřejné zakázky".
8. Rozpor mezi "mysl" a "zvyk" a přítomností v jazyce dvou vrstev zvyšuje otázku dvou typů gramatiky - společné a soukromé, stejně jako vztahy mezi nimi. Tato myšlenka našla jasnější výraz již v práci. Caesar Shesna du Marse (1676-1756) "zákony gramatiky." Zaznamenává se přítomnost dvou typů principů v gramatice: ti, kteří zastupují nezměněnou pravdu a univerzální zvyk, a ti, kteří představují zvyk pouze všech lidí, kteří volně přijali tyto zásady a schopni změnit druhý nebo odmítnout jejich použití, a definovat Nejprve jako předmět "Universal gramatika" a druhá jako oblast různých druhů "soukromé gramatiky", du Marsa shrnuje: "" Universal gramatika "je věda, protože má jen čistě teoretické uvažování o nezměněných a univerzálních principech mluvený projev. Gramatická věda předchází všechny jazyky, protože jeho principy jsou věčné pravdy a předpokládají pouze možnosti jazyků. Gymnázium, naopak, následuje jazyky, protože celní orgány specifických jazyků by měly existovat dříve, než mohou být korelovány s univerzálními principy. I přes indikovaný rozdíl v gramatické vědě a gramatickému umění nemyslíme, že říkáme, že je to nutné nebo alespoň by bylo možné rozdělit jejich studium. "
Další osud "pórově gymnázy" se ukázalo být poměrně komplikovaný. V příštích desetiletích se objevilo, především ve Francii samotné, řada prací, které vycházejí ze svých základních ustanovení, ale modifikací a objasňujících je. Zvláštní role hrála poznámky k ní, prováděná v roce 1754 královským historickým Charlf Pinot Duclo. (1704-1772), které, pokud jde o otázku vztahu mezi "mysl" a "používáním" a možností vědomého "nápravě" a "reflexe" a možností vědomé "správnosti", napsal: "Je to řekl, že pán jazyka je zdrojem nebo jazykem. Zároveň se rozumí, že takové prohlášení platí pro orální řeč a psaní. Rozlišuji mezi rolí každého ve vztahu ke dvou specifikovaným typům řeči ... Jazyk Custom je plným vlastníkem mluvený jazykZatímco spisovatelé mají nárok na písemný projev ... V této oblasti jsou praví zákonodárci gramatika a spisovatelé. "
Dopad "pórové piano gramatiky" nebyl omezen na Francii. Přeložena do řady evropských jazyků, sloužila k vytvoření řady podobných studií, mezi nimiž práce anglického vědce James Harris. (1709-1786) "Hermes nebo filozofická studie o jazyce a univerzální gramatice", zveřejněná v roce 1751 Princip logického přístupu k popisu jazyka i nadále pokračoval v mnoha lingvistických prací první poloviny XIX století, nalezení jeho inkarnace v dílech německého vědce Karl Becker. (1775–1848).
S vznikem komparativní historické lingvistiky "pór-královská gramatika", která se ukázala do "donatické" jazykové studie, se stala předmětem divoké kritiky především pro skutečnost, že nemá představu o historickém jazyce a samotné jazykové skutečnosti byly vymačkány do logických schémat. A pouze 20. století, revidované pohledávky na výlučné "vědecké vztahy", opět "rehabilitované" dílo Arno a Lansla, který hrál tvůrce generující gramatiky Khomsky, který oznámil zástupce "kartézského" lingvistika "se svými předchůdci.
Několik panství mezi "filozofickou gramatikou" je publikovaná post-artistická práce slavný filozof Benedikt Spinoza. (1632-1677) "esej na gramatice židovského jazyka." Po židovském jazyce v souvislosti s interpretací biblických textů, spinosa poznamenala, že tato "musí obsahovat povahu a vlastnosti jazyka, které jejich autoři obvykle promluvili." S ohledem na to, že v židovských všech slovech, s výjimkou intercentů, aliancí a pár částic, mají názvy jména (Scholarový název nazývá slovo, které je označeno nebo označuje něco, spadající pod lidským porozuměním), Sprocos tvrdí, že Osm částí řeči přijaté pro latinskou gramatiku není vhodný pro židovské, kde si můžete vybrat šest názvů: jméno podstatného jména, děleno názvy jmenovitých a vlastních, přídavných jmen, záminky, svátosti, infinitivu a příslovce, ke kterému Můžete připojit náhradní zájmeno Noucentu. Nicméně, nedokončená latinská práce spinozy byla poměrně málo známá a nedělala významný dopad na moderní a následnou jazykovou myšlenku.
Obsah článku
MEZINÁRODNÍ JAZYK,umělý jazyk určený pro mezinárodní použití jako pomocný jazyk; V jiném smyslu, jazyk, který byl v minulosti nebo je v tentokrát Jazyk jakéhokoli národa, ale použití, které se rozšířilo nad rámec mezních hranic (takové jazyky jsou také nazývány světem).
Nejdůležitějším jazykem druhého typu je latina, který sloužil jako prostředek komunikace ve vědci světa a v římskokatolické církvi. V 18 V. Francouzský jazyk byl pěstován po celé Evropě jako jazyk vyššího světla a diplomacie, a byl také velmi distribuován v literárních a vědeckých kruzích. V 19 letech. Německo přišlo k vedoucím pozicích ve vědě a německy se stal mezinárodním jazykem vědy. Ve 20. století Angličtina se stala nejběžnějším jazykem.
Pro obchodní cíle, smíšené nebo hybridní jazyky vznikly v médiu mnohojazyčné populace; Patří mezi ně Lingua Franca v Levante, Pondan Inglish (Pidgin English) v přístavech Dálného východu a svahilštiny ve východní Africe.
Umělé jazyky
V 17. století Poprvé začal rozvíjet koncept "filozofické" nebo "A Priori" jazyk. Leibniz a Descartes věřili, že jazyk by mohl být postaven z určitých prvků organizovaných v souladu s logickými schématy. V 18. a 19. století. Bylo navrženo několik takových jazyků; Jednalo se o systémy klasifikovaných pojmů, které byly vyjádřeny odpovídajícími značkami.
Významně více vytvořené jazyky posteriores - tak, ve kterých se používají slova a koncepty, které jsou společné pro několik národních jazyků. V období od 1880 do roku 1907 bylo navrženo 53 univerzálních jazyků. Někteří z nich používali úžasnou popularitu. V roce 1889, tam bylo asi milion přívrženců jazyka Volpia. Nejčastější je jazyk esperanto. Některá posteriorette jazyky, jako např. Esperanto nebo IO, se nazývají "Schematic"; Jsou založeny na touze po jednoduchosti, která je dosažena kvůli mírné a logice pravopisu, gramatiky a slovního formátu. Jiní, jako například oční, jsou nazývány "naturalistické", jak se snaží o podobnosti s přírodními jazyky. Kromě těchto nezávislých jazyků existují také ty, které jsou výsledkem radikálního zjednodušení stávajících jazyků. Jedná se o latin-sin-flexion ("latina bez slova", ve kterém je dosaženo zjednodušení na úkor gramatiky, bez pokusů o snížení slovníku, a jazyk základní angličtiny (základní angličtina), ve kterém anglická gramatika zůstává hlavně nezměněna , ale slovník je snížen až na méně než 1000 slov.
Vážné (i když, zřejmě a nevyhnutelné), všechny všechny zavedené mezinárodní jazyky jsou, že jsou založeny na všech evropských jazycích a latinsko-románské nebo anglické slovní zásoby. Proto pro obyvatelstvo Asie, Afriky, Oceánie a dokonce i významných částí Evropy, zvládnutí některého z nich je ekvivalentní studiu nového jazyka: Pokud jsou fonetika a gramatika absorbovány docela snadno, pak slovní zásoba zůstává někoho jiného.
Zkušenosti ukázaly, že umělé jazyky lze úspěšně používat jako interetnická komunikační nástroj a že většina z nich je mnohem jednodušší než jakýkoli národní jazyk. Dánský lingvista a tvůrce umělého jazyka Novil O. Versen řekl, že nejlepší mezinárodní jazyky vyhrály ve srovnání s národními jazyky, když cizinci říkají a psali na ně. Sdružení mezinárodního pomocného jazyka v New Yorku, založené v roce 1924, studoval otázku, jejíž forma mezinárodního jazyka je nejlepší v souladu s potřebami moderní civilizace. V roce 1951 se tato skupina vyvinula jazyk interlingua.. Tento jazyk je založen na slovech existujících v angličtině, italštině, francouzštině, španělštině a portugalštině; Jsou seskupeny podle obecnosti a obecná forma je obnovena společnou formou, ze kterého jsou všechny výstupy. Gramatika interlingu jazyka je navržena tak, že je nejvíce dohodnuta s gramatikou zdrojových jazyků.
