Біологічні ресурси чорного. Основні корисні копалини з дна морів. Чорне море: екологічні проблеми

Ви знаєте, що таке Чорне море? Більшість людей скаже: «Так, звичайно!» Після прочитання цієї статті ви зрозумієте, що раніше були знайомі з Чорним морем дуже поверхнево.

Нинішній вигляд Чорного моря складався протягом останнього тисячоліття. Дивно, але це море має найнижчий вміст солі на всій земній кулі. Завдяки цьому воно дуже ласкаво впливає на нашу шкіру.

Чорне море - самі північні субтропіки. На його узбережжях можна помилуватися пальмами, евкаліптами, магноліями, луговими травами і багатьма іншими представниками рослинного світу. Зв'язком Чорного моря з Середземним обумовлена ​​різноманітна фауна. Чорне море, звичайно, не так багато представниками тваринного світу, проте для досліджень воно досить цікаво. Тепер про все докладно.

Рослинний світ

Сьогодні фауна моря включає в себе 270 видів водоростей: зелені, бурі, червоні донні (цистозіра, филлофора, зостера, кладофора, ульва і ін.). Фітопланктон відрізняється великою різноманітністю - близько 600 видів. Серед них є дінофлагелляти, діатомові водорості та інші.

Тваринний світ

Якщо порівнювати з Середземним морем, біля Чорного набагато біднішими фауна. Чорне море стало притулком для 2,5 тисячі видів тварин. Серед них 500 одноклітинних, 500 ракоподібних, 200 молюсків, і 160 хребетних. Все інше - різні безхребетні. фауна Середземного моря, Для порівняння, представлена ​​9 тисячами видів.

Чорне море відрізняється широким діапазоном солоності води, помірно холодною водоюі наявністю сірководню на великих глибинах. Всім цим обумовлена ​​відносно бідна фауна. Чорне море підходить для проживання невибагливих видів, які на всіх стадіях свого розвитку не потребують великих глибинах.

На дні моря мешкають устриці, мідії, Пектен і хижий молюск - рапана, яка була занесена далекосхідними кораблями. Серед каменів і ущелин прибережних скель можна знайти крабів і креветок. Фауна хордових Чорного моря досить бідна, але для дайверів і дослідників її цілком достатньо. Також зустрічаються медузи декількох видів (в основному корнерот і аурелія), губки і актинії.

У чорному морі водяться такі види риб:

  • бичок (головач, батіг, кругляк, мартовік, ротан),
  • хамса (азовська і чорноморська),
  • акула-катран,
  • п'ять видів кефалі,
  • камбала-глоса,
  • Мерлуза (хек),
  • луфарь,
  • барабуля,
  • морський йорж,
  • скумбрія,
  • ставрида,
  • пікша,
  • оселедець,
  • тюлька та інші.

Також зустрічаються осетрові види: білуга, осетер (азовський і чорноморський). Не така вже й бідна фауна Чорного моря - риби тут досить багато.

Є та небезпечні видириб: морський дракончик (найнебезпечніша - отруйні колючки зябрових кришок і спинного плавника), скорпена, скат-хвостокол, на хвості якого розташовуються отруйні шипи.

Птахи і ссавці

Отже, мешканці Чорного моря, хто вони? Трохи поговоримо про нечисленних представників фауни. З птахів можна виділити: чайок, буревісників, качок-нирок і бакланів. Ссавці представлені: дельфінами (белобочка і афалін), морською свинею (її також називають азовських дельфіном) і Східноєвропейський тюленя.

Рапана - гостя з Далекого Сходу

Деякі мешканці Чорного моря з самого початку не жили в ньому. Велика їх частина потрапила сюди через протоки Босфор і Дарданелли. Причиною тому стало протягом або їхня особиста цікавість.

Хижий молюск рапана потрапив в Чорне море в 1947 році. До сьогоднішнього дня він з'їв практично всю популяцію устриць і гребінців. Молоді рапани, знайшовши собі жертву, просвердлюють її раковину і випивають вміст. Дорослі особини полюють трохи інакше - вони виділяють слиз, яка паралізує стулки жертви і дозволяє хижакові без проблем з'їсти молюска. Самою ж рапанів нічого не загрожує, адже через низьку солоність води в морі немає її головних ворогів - морських зірок.

Рапана їстівна. За смаком вона нагадує осетрину. Прийнято вважати, що рапана є найближчим родичем зникаючих молюсків, з раковин яких фінікійці робили пурпурний барвник.

акула катран

Морська фауна чорного моря не дуже різноманітна, але досить цікава. Водиться в ньому навіть один вид акул. Це колючий акула, або, як її ще називають, катран. Вона рідко виростає більше метра в довжину і намагається триматися глибини, де вода холодніше і людей немає. Серед рибалок катран вважається справжнім трофеєм. Справа в тому, що жир печінки акули має лікувальні властивості. Разом з тим акула може бути небезпечна для людини, так як її спинні плавники мають шипи з отрутою.

медузи

Найчастіше в море зустрічаються медузи двох видів: аурелія і корнерот. Корнерот - найбільша медуза чорного моря, в той час як аурелія, навпаки, найдрібніша. Аурелія, як правило, не виростає більше 30 сантиметрів в діаметрі. А ось корнерот може досягати і 50 см.

Аурелія не отруйна, а корнерот в разі контакту з людиною може завдати опік, схожий з опіком кропиви. Він викликає легке почервоніння, печіння, в рідкісних випадках - навіть пухирі. Корнерот має блакитнувате фарбування з фіолетовим куполом. Якщо побачите цю медузу в воді, просто візьміть її за купол і відведіть подалі від себе. Купол, на відміну від щупалець, не отруйний.

Деякі відпочивальники на пляжах Чорного моря свідомо шукають зустрічі з отруйною медузою. Вони вірять, що отрута корнерота має цілющі властивості. Ходять чутки, що натер своє тіло медузою, можна вилікувати себе від радикуліту. Це помилка, яка не має як наукових, так і практичних обґрунтувань. Ніякого полегшення така терапія не принесе, а страждання заподіє як пацієнту, так і медузи.

світиться море

Серед планктону, що мешкає у водах Чорного моря, є один незвичайний вид- ноктілюка, вона ж ночесветка. Це водорість-хижак, раціон якої складається з готових органічних речовин. але Головна особливістьноктілюкі - здатність фосфоресцировать. Завдяки цій водорості в серпні може здаватися, що Чорне море світиться.

Море мертвих глибин

Познайомившись з мешканцями всіма улюбленого моря, розглянемо пару цікавих фактів. Чорне море на сьогоднішній день є найбільшим безкисневим водоймою в світі. Життя в його водах неможлива на глибині понад 200 метрів через велику концентрацію там сірководню. За довгі роки море накопичило понад мільярд тонн сірководню, який є продуктом життєдіяльності бактерій. Є версія, що під час появи Чорного моря (7200 років тому) в ньому загинули прісноводні мешканці Чорноморського озера, колишнього тут раніше. Через них на дні накопичилися запаси метану і сірководню. Але це лише припущення, які поки що не мають підтвердження. А факт полягає в тому, що через високий вміст сірководню в морі настільки бідна фауна.

Чорне море, крім того, має високий вміст прісної води, що також негативно позначається на деяких його мешканців. Справа в тому, що потрапляє з річок вода не встигає повною мірою випаровуватися. А солона вода потрапляє в море головним чином з протоки Босфор, якого недостатньо для підтримки сольового балансу.

Існує безліч гіпотез щодо походження назви Чорного моря. Але одна з них виглядає найбільш правдоподібно. Дістаючи якоря з вод Чорного моря, моряки дивувалися їх кольором - якоря чорніли. Це відбувалося через реакцію металу і сірководню. Можливо, саме тому море отримало то назва, яке ми знаємо зараз. До речі кажучи, одне з перших назв звучало як «море мертвих глибин». Тепер ми знаємо, чим це обумовлено.

підводну річку

Дивно, але по дну Чорного моря тече сама справжня річка. Вона бере свій початок в протоці Босфор і йде майже на сотню кілометрів в товщу води. За неперевіреними (поки що) даними вчених, під час освіти Чорного моря, коли перешийок між кримською рівниною і Середземним морем був зруйнований, вода, що заповнює території теперішнього Чорного моря, утворила в землі мережу жолобів. По одному з них сьогодні тече підводна річка з солоною водою, яка не змінює свого напрямку.

Чому вода підводного річки не змішується з морською водою? Вся справа у відмінності щільності і температур. Підводну річку на кілька градусів холодніше, ніж море. І щільніше через високий вміст солі, адже її живить більш солоне Середземне море. Річка тече по дну, виносячи свої води на донні рівнини. Ці рівнини, подібно пустелях на суші, практично не мають життя. Підводна річка приносить в них кисень і їжу, що дуже до речі, з огляду на велику кількість сірководню в глибинах Чорного моря. Цілком можливо, що в цих рівнинах є життя. Життя під «морем сірководню», розташованого під Чорним морем. Така ось інтригуюча гра слів.

До речі кажучи, є здогад, що про існування підводного річки знали стародавні греки. Випливаючи в море, вони кидали з корабля вантаж, закріплений на мотузці. Річка тягнула вантаж, а разом з ним і судно, полегшуючи роботу морякам.

висновок

Отже, сьогодні ми з'ясували хто такі мешканці Чорного моря. Список і назви допомогли нам познайомитися з ними ближче. Також ми з вами дізналися, чим Чорне море відрізняється від інших, і які загадки природи ховаються за його могутніми водами. Тепер, відправившись у відпустку на улюблене море, буде чим здивувати друзів і що розповісти допитливим діткам.

fb.ru

Основні екологічні проблеми Чорного моря

В даний час Чорне море є важливою частиною Атлантичного океану і займає площу, рівну 420 325 км2. У ньому мешкає понад три тисячі видів представників флори і фауни. Примітною особливістю можна вважати той факт, що все вищеописане різноманіття зустрічається лише на глибині не більше 150 м. Далі, опускаючись нижче цієї позначки, аж до самого дна можна спостерігати повну відсутність життєвих форм за рідкісним винятком у вигляді анаеробних бактерій. Це пояснюється тим, що глибинні шари води являють собою насичений розчин сірководню. Це згубна середовище для всіх істот, яким для нормальної життєдіяльності необхідний кисень.

Чорне море: екологічні проблеми

Як і будь-який інший сучасний водойму, це море схильне до негативного впливу антропогенного чинника. Щорічно сотні тонн шкідливих речовин скидаються в його басейн. До подібних забруднювачів можна сміливо віднести всі органічні та мінеральні добрива, якими щедро удобрюють грунту для отримання кращого врожаю. Саме вони, потрапляючи в море і накопичуючись в товщах води, провокують активне розмноження фітопланктону. Відмираючи, подібні живі організми споживають кисень, що міститься у водних масах, і тим самим створюють певні проблеми. Чорне море вистилає цілий шар відмерлих водоростей, який з кожним роком стає все більше і більше. Під дією цього фактора в придонних областях спостерігається дефіцит кисню.

Екологічні проблеми Чорного моря визначаються також наступними негативними чинниками:

1. Забруднення річок, що впадають в нього, стічними дощовими водами. Це тягне за собою не тільки зменшення прозорості вод і цвітіння моря, але і руйнування багатоклітинних водоростей.

2. Забруднення водних мас нафтопродуктами. Подібні екологічні проблеми Чорного моря найбільш часто зустрічаються в західній частині акваторії, де розташовано безліч портів і велика кількість танкерних перевезень. В результаті спостерігається загибель безлічі представників флори і фауни, порушення їх нормальної життєдіяльності, а також погіршення стану атмосфери за рахунок випаровування нафти і її похідних.

3. Забруднення водних мас продуктами життєдіяльності людини. Такі екологічні проблеми Чорного моря є результатом скидання неочищених і погано очищених стічних вод. Основне навантаження припадає на північно-західну частину регіону. Там же розташовуються основні місця нересту риб і розмноження різних видів тварин і птахів. Ще одним значним чинником є ​​активна забудова берегової лінії. В результаті цього донна поверхня чорноморського шельфу забруднюється цементним пилом і залишками хімічних речовин, Використовуваних в будівництві.

4. До негативних факторівможна також віднести масовий вилов риби, що тягне за собою неминучу і глобальну перебудову морських екосистем.

Це основні екологічні проблеми Чорного моря.

fb.ru

Чорне море, особливо, природа, тваринний світ, острови

Чорне море - це море басейну Атлантичного океану. Воно з'єднується Керченською протокою з Азовським морем, протокою Босфор з Мармуровим. Площа Чорного моря складає 422 000 км, з усіх боків оточене сушею материка Євразія. У зв'язку з цим, у нього утруднений обмін водами з океаном, тому немає припливів і відливів. Максимальна глибина Чорного моря становить 2210 метрів, середня досягає 1240 метрів. Протяжність берегової лінії - 4340 км. Омиває береги України, Росії, Болгарії, Туреччини, Румунії, Грузії та Абхазії.

Давньогрецька назва Чорного моря - Понт Аксинський, що в перекладі означало «Негостинне море». Сучасна назва воно одержало в XIII столітті, але до сих пір вчені не можуть прийти до єдиного висновку, що саме вона має на увазі.

Раніше, десятки мільйонів років тому, на його місці був древній океан Тетіс. Надалі відбувалося рух земної кори і материків, і море поступово перетворилося в замкнуту водойму. Сталося це приблизно мільйон років тому, коли утворилися Кавказькі і Кримські гори.

Досліджуючи дно Чорного моря на глибинах близько 100 метрів, археологи прийшли до висновку, що колись воно було ділянкою з родючими землями, на яких в період неоліту знаходилися поселення. Відносно недавно, вісім тисяч років тому, землетрусом був утворений протоку Босфор, завдяки якому на сьогоднішній день Чорне море змішується з Середземним. Воно й привело до затоплення території, яка перебувала навколо тоді ще невеликого водоймища. Учені розходяться в думках, наскільки швидко це відбувалося, одні допускають версію, що вода могла наступати зі швидкістю до 1.5 км в день.

Температура води в Чорному морі коливається в залежності від глибини. У прибережних районах вона може досягати +30 градусів в літній період і +8 градусів взимку. Цей верхній шар насичений киснем і багатий організмами. У нижньому шарі, який починається з позначки приблизно 150 метрів, температура становить приблизно +8 градусів; цей шар наповнений сірководнем і життя в ньому немає. Солоність Чорного моря в верхньому шарі становить 18 проміле, в нижньому - досягає позначки 22.5 проміле. Прозорість води становить в середньому 7 метрів, у південних берегів Криму вона може досягати 18-20 метрів.

Велике хвилювання викликає сірководень Чорного моря, який накопичується в результаті життєдіяльності бактерій мікроспіра. Цей газ має властивості вибухати, що породило чутки про те, що море може стати в майбутньому джерелом всесвітньої катастрофи. Насправді, відсоток концентрації його занадто малий для того, щоб відбувся такий ефект, тому вибух Чорного моря планеті не загрожує.

Острови Чорного моря невеликі, найбільші з них - Зміїний і Березань не досягають за площею і 1 квадратного кілометра. У Чорне море впадає кілька великих річок - Дніпро, Дністер, Дунай - і більше 300 дрібних.

Підводний світ Чорного моря досить різноманітний. Це більше 2500 видів тварин і 270 видів водоростей. Здебільшого, це види, які живуть на маленькій глибині і які невибагливі до умов проживання. Живуть кілька видів ссавців дельфінів і тюленів, є також небезпечні тварини.

Ресурси Чорного моря також різноманітні. Вони включають в себе великі родовища нафти і природного газу, мінеральної та хімічної сировини. Воно багате рибою, молюсками і водоростями, які використовуються в харчовій промисловості.

На сьогоднішній день, басейн Чорного моря широко експлуатується людьми. Складно переоцінити його транспортне значення - це, в основному, вантажні перевезення між країнами, поромні переправи, транспортні коридори. Найбільші порти Чорного моря - це Керч, Севастополь, Ялта, Євпаторія в Криму, Україна; Одеса - в Україні; Новоросійськ і Сочі в Росії; Варна - Болгарія; Сухумі - Грузія; Самсун, Трабзон - Туреччина; Констанца - Румунія. По дну проходить глибоководний газопровід, який з'єднує Туреччину і Росію. Розвинене промислове рибальство, видобуток нафти і газу. Прибережні території широко використовуються в рекреаційному плані. У зв'язку з усім цим, екологія Чорного моря, в цілому, досить неблагополучна: воно забруднено нафтопродуктами, відходами життєдіяльності людини, а також, внаслідок впливу антропогенного чинника сильно змінився і мутував тваринний світ Чорного моря.

crimealand.info

Значення Чорного моря | Kratkoe.com

Яке значення Чорного моря для людей і в природі, Ви дізнаєтеся, прочитавши цю статтю.

Значення Чорного моря

Чорне море належить до басейну Атлантичного океану. Воно пов'язане з Азовським морем Керченською протокою і Мармуровим морем протокою Босфор. Ще стародавні греки знали про нього, і називалося воно Понт Аксинський, тобто «негостинне море». Сучасна назва це море одержало в 13 столітті і вчені до цих пір не здогадуються, чому воно було та названо.

Господарське використання Чорного моря

Чорне море багате на ресурси, які використовуються людиною. Близько берегових ліній і на шельфі є великі родовища природного газу і нафти, хімічного і мінерального сировини.

Чорне море славиться і біологічними ресурсами: водоростями, рибою, молюсками. Вони широко використовуються в харчовій промисловості. З водоростей тут добувають ламінарію і філофори, з якої роблять лікарські препарати. Менше використовуються запаси цистозири (бурої водорості) і зостери (морської трави).

Щороку людина тоннами виловлює креветки і мідії, рибу і навіть дельфінів. Все це йде в харчову промисловість.

види господарської діяльностілюдей пов'язані з Чорним морем не обмежуються тільки виловом риби та видобутком нафти. Сьогодні його басейн активно експлуатується людьми. Особливо важливо його значення як транспортного шляху: по Чорному морю кожен день відбуваються вантажні перевезення, транспортні коридори і поромні переправи. Також воно використовується як рекреаційна зона відпочинку, яка приносить країні, що омивається морем, непоганий прибуток в сезон.

Найважливіші порти Чорного моря

Серед найбільших портів Чорного моря виділяють:

  • Євпаторія, Севастополь, Керч, Ялта (Крим)
  • Сочі і Новоросійськ (Росія)
  • Одеса, Україна)
  • Варна (Болгарія)
  • Сухумі (Грузія)
  • Трабзон і Самсун (Туреччина)
  • Констанца (Румунія)
Екологічні проблеми Чорного моря

Діяльність людини в Чорному морі призвела до неблагополучної екологічної ситуації. Воно сильно забруднено нафтопродуктами та відходами життєдіяльності. Внаслідок антропогенного впливу мутував тваринний світ моря.

Відходи здебільшого надходять разом з водами Дунаю, Прута і Дніпра. Найбільш забруднення Чорного моря нафтовою плівкою спостерігається близько Кавказького узбережжя і Кримського півострова. Уздовж берегів є зони з надлишком токсичних речовин: кадмію, іонів міді, свинцю і хрому.

Також в Чорному морі спостерігається процес цвітіння води внаслідок нестачі кисню. З річковими водами в нього потрапляють метали і пестициди, азот і фосфор. Фітопланктон, поглинаючи ці елементи, занадто швидко розмножується і вода «зацвітає». При цьому донні мікроорганізми помирають. Коли вони згнивають, то викликають гіпоксію у мідій, молоді осетрових, кальмарів, крабів, устриць.

Узбережжя і дно прибережних зон забруднені побутовим сміттям, який в солоній воді може розкладатися десятки років, а то і століття. При цьому в воду виділяються токсичні речовини.

Сподіваємося, що з цієї статті Ви дізналися, значення в природі Чорного моря.

kratkoe.com

Чорне море

Чорне море - це море внутрішнє. Належить басейну Атлантичного океану. З Мармуровим морем з'єднується за допомогою протоки Босфор, потім через протоку Дарданелли (обидва протоки називають чорноморськими) з'єднується з Егейським морем і через Керченську протоку з'єднується з Середземним морем. З півночі в море, долеко врізається Кримський півострів. Чорне море служить водної кордоном розділяє Малу Азію і Європу. Існує цілий ряд гіпотез щодо причин виникнення назви Чорне море: Про походження назви Чорного моря існує безліч гіпотез. За однією версією Турецьких і інших завойовників, які намагалися підкорити населення узбережжя, отримували дуже затятий опір від проживають тут адигів, черкесів і інших племён.По цієї причини море прозвали негостинні, Карада-гіз - Чорним.

На думку ряду дослідників, іншою причиною, що вплинула на назву моря-це колір води під час штормів - вона значно темніє. Ще одна гіпотеза пов'язана з «кольоровим» позначенням сторін світу, прийнятим в ряді азіатських країн, де «чорний» позначав північ, відповідно Чорне море - північне море. Одна з поширених гіпотез свідчить, що назва пов'язана зі спогадами про прорив Босфору 7500-5000 років назад, що викликало катастрофічне підвищення рівня моря майже на 100 метрів і в свою чергу призвело до затоплення великої шельфової зони та утворення Азовського моря.

Чорне море займає площу рівну 422 000 квадратних кілометрів, (інші дані вказують на 436 400 квадратних кілометрів. По контуру Чорне море являє овал, вісь якого налічує 1150 км. По протяжності з Саверіо на південь Чорне море тягнеться на 580 км. Максимальна його глибина - дорівнює 2210 м. Середня глибина знаходиться в межах 1220 - 1240 м.

Чорне море має об'єм води в 555 тисяч кубічних кілометрів. Характерна особливість моря - повна відсутність життя на глибинах в 160 - 200 метрів, з огляду на насиченості води сірководнем. (Виняток становлять деякі анаеробні бактерії).

Єдиний великий півострів - Кримський. Найбільші затоки: Ягорлицька, Тендрівська, Джарилгачська, Каркинитский, Каламитский і Феодосійський на Україні, Варненський і Бургаський в Болгарії, Синопский і Самсунскій - у південних берегів моря. На півночі і північному заході при впадінні річок розливаються лимани. Загальна довжина берегової лінії - 3400 км.

Ряд ділянок узбережжя моря мають власні назви: Південний берег Криму на Україні, Чорноморське узбережжя Кавказу в Росії, Румелійський берег і Анатолийский берег в Туреччині. На заході і північному заході берега ниці, місцями обривисті; в Криму - в основному низинні, за винятком південних гористих берегів. На східному і південному берегах до моря впритул підступають відроги Кавказьких і Понтийских гір.

Островів в Чорному морі майже немає. Найбільші - Березань і Зміїний (обидва площею менше 1 км.кв.). У Чорне море впадають такі найбільші річки: Дунай, Дніпро, Дністер, а також більш дрібні Мзимта, Ріоні, Кодорі, Інгурі (на сході моря), Чорох, Кизил-Ірмак, Ешлі-Ірмак, Стамбул (на півдні), Південний Буг ( на півночі).

Середня температура січня в північній частині Чорного моря - 3 ° C, але може опускатися і до - 30 ° C. На територіях, прилеглих до Південного берега Криму і узбережжя Кавказу, зима набагато м'якше: температура рідко опускається нижче 0 ° C. Сніг, проте, періодично випадає у всіх районах моря. Середня температура липня на півночі моря + 22 + 23 ° C. максимальні температурине такі високі завдяки пом'якшувальному дії водного резервуару і зазвичай не перевищують 35 ° C.

Рослинний світ моря включає в себе 270 видів багатоклітинних зелених, бурих, червоних донних водоростей (цистозіра, филлофора, зостера, кладофора, ульва, ентероморфа і ін.). У складі фітопланктону Чорного моря - не менше шестисот видів. Серед них дінофлагелляти - панцирні жгутіконосци (prorocentrum micans, ceratium furca, маленька скріпсіелла Scrippsiella trochoidea і ін.), Дінофлагелляти (дінофізіс, протоперідініум, александріум), різні діатомові водорості та ін.

Фауна Чорного моря помітно бідніше, ніж Середземного. У Чорному морі мешкає 2,5 тис. Видів тварин (з них 500 видів одноклітинних, 160 видів хребетних - риб і ссавців, 500 видів ракоподібних, 200 видів молюсків, інше - безхребетні різних видів), для порівняння, в Середземному - близько 9 тис . видів. Серед основних причин відносної бідності тваринного світу моря: широкий діапазон солоності води, помірно холодна вода, наявність сірководню на великих глибинах.

У зв'язку з цим Чорне море підходить для проживання досить невибагливих видів, на всіх стадіях розвитку яких не потрібні великі глубіни.На дні Чорного моря мешкають мідії, устриці, Пектен, а також молюск-хижак рапана, занесений з кораблями з Далекого Сходу. В ущелинах прибережних скель і серед каменів живуть численні краби, є креветки, зустрічаються різні види медуз (найбільш поширені корнерот і аурелія), актинії, губки.

Серед риб, що водяться в Чорному морі: різні види бичків (бичок-головач, бичок-батіг, бичок-кругляк, бичок-мартовік, бичок-ротан), азовська хамса, чорноморська хамса (анчоус), акула-катран, камбала-глоса, кефаль п'яти видів, луфарь, мерлуза (хек), морський йорж, барабуля (звичайна чорноморська султанка), пікша, скумбрія, ставрида, чорноморсько-азовський оселедець, чорноморсько-азовська тюлька і ін. Зустрічаються осетрові (білуга, севрюга, чорноморсько-азовський ( російська) і атлантичний осетри).

Серед небезпечних риб Чорного моря - морський дракончик (найбільш небезпечна - отруйні колючки спинного плавника і зябрових кришок), чорноморська і помітна скорпени, скат-хвостокол (морський кіт) з отруйними шипами на хвості.

З птахів поширені чайки, буревісники, качки-нирки, баклани і ряд інших видів. Ссавці представлені в Чорному морі двома видами дельфінів (дельфіном-белобочкой і афаліною), азово-чорноморської звичайної морської свинею (нерідко званої азовських дельфіном), а також Східноєвропейський тюленя. Деякі види тварин, які не живуть в Чорному морі, часто заносяться в нього через протоки Босфор і Дарданелли течією або припливають самостійно.

сприятливі кліматичні умовив Причорномор'ї обумовлюють його розвиток як важливого курортного регіону. До найбільших курортних районів на Чорному морі відносять: Південний берег Криму (Ялта, Алушта, Судак, Євпаторія, Коктебель, Феодосія) на Україні, Чорноморське узбережжя Кавказу (Анапа, Геленджик, Сочі) в Росії, Піцунда, Гагра і Батумі в Грузії, Золоті піски і Сонячний берег в Болгарії, Мамайя, Ефоріє в Руминіі.Черноморское узбережжі Кавказу є основним курортним регіоном Російської Федерації.

abkhazia-apsny.ru

Чорне море: ресурси і проблеми

Центральна міська бібліотека ім. Л.Н. Толстого

Інформаційно-бібліографічний відділ

Севастополь

Список, присвячений Чорного моря, його історії, біоресурсів, сучасним проблемам, складений на базі фондів ЦМБ ім. Толстого і включає книги, статті із збірників та періодичних видань за 2002 - 2012 рр. У ряді випадків використані більш ранні видання.

Список складається з п'яти розділів:

  1. Загальні роботи. Історія Чорного моря.
  2. Флора і фауна.
  3. Корисні копалини.
  4. Бухти Севастополя.

членам громадських екологічних організацій, - всім, кому не байдужа доля моря.

Укладач Павлова Т.Ф., головний бібліограф

31 жовтня 1996 року урядові делегації причорноморських країн прийняли в Стамбулі стратегічний план дій з порятунку Чорного моря. Тепер ця дата відзначається як Міжнародний день Чорного моря.

Але може бути, саме в такий же день багато століть тому сталася катастрофа, внаслідок якої через пролом, званий сьогодні Босфором, води Середземного моря ринули в западину між сучасним Близьким Сходом і Балканами і створили нове море, яке елліни називали спочатку негостинні - Понтом Аксинським, а через століття - Евксинським - гостинним?

У Чорного моря довга геологічна історія. Його ресурси різноманітні. Морське тепло, благодатний клімат, пляжі - величезні можливості для відпочинку, рекреаційні ресурси. Риба, молюски, водорості - ці біологічні ресурси дуже важливі в продовольчому балансі причорноморських держав. Чорне море - величезний вузол транспортних комунікацій.

З часів Геродота, який побував на Чорному морі в V ст. до н.е., наші знання про море і його берегах незмірно зросли. Ретельно описані його берега, вивчені рельєф дна і грунти. Досліджено течії, хімічний складводи і її температура на різних глибинах, успішно пізнаються закони взаємодії моря і атмосфери.

Рослинний і тваринний світ моря різноманітний. Взяті на облік класи організмів, накопичені дані про чисельність багатьох видів, місцях і часу їх скупчень, звичках, харчування, розмноження і значенні для людини морських тварин. Зараз Чорне море - одне з найбільш вивчених на земній кулі.

Однак чимало проблем ще належить вирішити науці і практиці, щоб повніше використовувати ресурси Чорного моря, причому не завдаючи шкоди самому водоймі. Дбайливе ставлення до моря і охорона його від забруднення - сьогодні одна з найактуальніших завдань.

  1. Загальні роботи. Історія Чорного моря
        1. Булгаков С.Н. Формування великомасштабної циркуляції і стратифікації вод Чорного моря. Роль потоків плавучості. - Севастополь: ЕКОСІ-Гидрофизика, 1996. - 243 с.
        2. Заїка В.Є. Чорне море: Науково-популярний нарис. - Сімферополь: Таврія, 1983. - 80 с.
        3. Рязанов А.К. Сірководнева зона Чорного моря: Проблеми і перспективи. - Севастополь: ЕКОСІ-Гидрофизика, 1998. - 78 с.
        4. Строгонов А.А. Просторова структура морських систем. - Севастополь: ЕКОСІ-Гидрофизика, 1995. - 287 с.
        5. Тарасенко Д.Н. Мозаїка Чорного моря: 110 запитань і відповідей. - Сімферополь: Бізнес-Інформ, 2000. - 64 с.
        6. Філіппов О.М. Світовий океан і клімат Землі. - Севастополь: ЕКОСІ-Гидрофизика, 2011. - 192 с.
        7. Шнюков Е.Ф., Цемко В.П. Чорне море. - К .: Товариство «Знання» УРСР, 1985. - 48 с.
        8. Владов А. Природний кондиціонер Криму: (До міжнародному днюЧорного моря) // Кримські вісті. - 2011. - 27 жовтня.
        9. Гомін Д. Цунамі в Європі: (Про можливість виникнення цунамі в Середземному і Чорному морях) // Сегодня. - 2011. - 28 квітня. - С.7.
        10. Абдуллаєва Г. Озеро, що стало морем: (Історія освіти Чорного моря) // Avdet. - 2011. - 31 січня. - С.15.
        11. Охоронна грамота: 31 жовтня - Міжнародний день Чорного моря // Слава Севастополя. - 2010. - 30 жовтня. - С. 3.
        12. Пасішніченко Е. Чому горіло Чорне море ?: (Таємниці і загадки моря) // Робітнича газета. - 2009. - 18 квітня.
        13. Пасішніченко Е. І все це синє Чорне море: (31 жовтня у всіх країнах Чорноморського регіону відзначається Міжнародний день Чорного моря) // Робітнича газета. - 2008. - 25 жовтня. - С.2.
        14. Шик Н. Коли вибухне море ?: (Газові бульбашки в Чорному морі - небезпека викиду метану і займання) // Слава Севастополя. - 2008. - 8 квітня.
        15. Санін Д. Півострів загиблих кораблів: (Найпотужніші шторми в Чорному морі. Акваторія Севастополя - одне з найбільш згубних місць) // Московський комсомолець в Україні. - 2008. - 9-16 січня. - С.20.
        16. Додонов Р. Чорноморські вектори у геополітичних концепціях України і Росії: (Чорне море в житті російського і українського народів) // Політичний менеджмент. - 2005. - №4. - С.127-140.
        17. Андреєва О. Чорне море - результат потопу ?: (Гіпотеза про освіту моря) // 2000. - 2004. - 19 листопада. - С. С8.
        18. Семенов Н. Чому Чорне море - «Чорне»? // Кримські вісті. - 2003. - 17 травня.
        19. Скільки у Чорного моря історичних імен? // Севастопольська газета. - 2003. - 25 квітня.
        20. Гармаш П. Море кличе !: (Фізичні характеристики Чорного моря) // Кримська світлиця. - 2003. - 14.02. - С.19.
        21. Березовська О. Коли загориться Чорне море: (Сірководневий шар) // Правда України. - 2002. - 6 вересня.
        22. Юрздіцкая Е. Це небезпечне Чорне море: (Грязьові вулкани Чорного моря) // Слава Севастополя. - 2001. - 3 лютого.
        23. Лєскова М. Вибухне чи Чорне море ?: (Рух сірководню) // Праця. - 2000. - 29 січня.
        24. Каленікін С. І з'явиться з моря диво ...: (сірководневому середовищі Чорного моря) // Наука і релігія. - 2000. - №1. - С.36.
        25. Світоч А.А. та ін. Новітня історіятрьох морів: (За останній мільйон років релікти стародавнього океану Паратетіса - Середземне, Чорне і Каспійське моря - кілька разів змінювали свої обсяги і конфігурацію) // Природа. - 1999. - №12. - С.17-25.
  1. Флора і фауна.
  1. Биркун А.А., Кривохижин С.В. Звірі Чорного моря: Про дельфінів і тюленях і їхні стосунки з людиною. - Сімферополь: Таврія, 1996. - 94 с.
  2. Вершинін А.О. Життя Чорного моря. - М .: МакЦентр, 2003. - 175 с.
  3. Згурівська Л.Н. Дивини Чорного моря. - Сімферополь: Бізнес-Інформ, 2004. - 191 с.
  4. Болтачов А.Р., Карпова Є.П. Іхтіофауна прибережної зони Севастополя (Чорне море) // Морський екологічний журнал. - 2012. - №2. - С. 10-27.
  5. Ковтун О.А. Рідкісний випадок спостереження і відеофіксації сірого тюленя в прибережних гротах східного Криму // Морський екологічний журнал. - 2011. - №4. - С.22.
  6. Заїка В.Є. Зміна з глибиною достатку макро- і мейобентоса в Чорному морі // Морський екологічний журнал. - 2011. - №4. - С.50-55.
  7. Миколаєва Т., Сокіл І. Основна мета діяльності державної рибоохорони - відродження рибодобувної галузі в Криму: (Стан і проблеми Чорного моря та його живих ресурсів) // Слава Севастополя. - 2011. - 29 жовтня. - С.2.
  8. Заїка В.Є. Найбільші глибини перебування риб в Чорному морі і особливості їх харчування у межі сірководневої зони // Морський екологічний журнал. - 2011. - №2. - С.39-47.
  9. Гридасова М. Нашестя вселенців: (Зміни життя в Чорному морі та на узбережжі в зв і з появою екзотичних видів тварин і рослин) // Севастопольська газета. - 2010. - 11 листопада. - С.4.
  10. Горалевіч К. червонокнижних «санітари»: (Чорноморські краби) // Трудівник моря. - 2010. - 4 червня. - С.4.
  11. Смирнова Л.Л. Комплекси гетеротрофних мікроорганізмів прибережного мілководдя бухти Козача (Чорне море) // Морський екологічний журнал. - 2010. - №2. - С.81-86.
  12. Лисицька Є.В. Таксонометричних структура і сезонна динаміка меропланктону в районі маригосподарство (Мартинова бухта, Севастополь, Чорне море) // Морський екологічний журнал. - 2009. - №4. - С.79-83.
  13. Королева Е. Хто врятує Віллі ?: (Зберегти популяцію чорноморських дельфінів. Проект «МОРЕКИТ») // Кримський час. - 2009. - 5 лютого. - С.22.
  14. Небезпечні мешканці дружелюбного моря: (Фауна Чорного моря) // Вести. - 2007. - 27 жовтня.
  15. Заворотная Н. Прийшли, побачили, залишилися: (Про нові популяціях риб в Чорному морі) // Трудівник моря. - 2007. - 3 серпня. - С.5.
  1. Мухтаров М. Медузи вбивають відпочиваючих ?: (Гребневики мнеміопсис в Чорному морі) // Комсомольская правда. - 2007. - 21 червня. - С.6.
  2. Чарская Л. Рідкісні, унікальні, червонокнижні !: (Мешканці чорноморських глибин) // Трудівник моря. - 2006. - 7 квітня. - С.7.
  3. Згасаючі оазиси чорноморської життя: (Мешканці Чорного моря. Промислові завдання) // Наука і життя. - 2006. - №2. - с.74-75.
  4. Каленікін С. Дельфіни: люди з моря ?: (Дослідження чорноморських дельфінів вченими Карадазького філії ІнБПМ) // Наука і релігія. - 2005. - №12. - С.
  5. Лебедєва Л. Якщо в море є дельфіни і їм добре, значить, море в порядку: Реалізація проекту МОРЕКИТ (Моніторинг та реабілітація китоподібних) // Кримські вісті. - 2005. - 15 квітня.
  6. Ковитнев Н. Дельфіни-самогубці ?: Дельфіни і екологія Чорного моря // Дзеркало тижня. 2004. - 13 листопада.
  7. Куковякин В. Леді-вбивця: (Про поширення в Чорному морі хижої медузи і її вплив на зменшення поголів'я рибної молоді) // Кримська газета. - 2004. - 23 жовтня. - С.8.
  8. Болтачов А., Мильчакова Н. Зелена водорість почала наступ, або Чому в Чорному морі стало менше риби // Трудівник моря. - 2004. - 10 вересня.
  9. Розова О. Дельфіни Чорного моря // Морська держава. - 2004. - №2. -С.43-45.
  10. Хоменко В. Збережемо наших морських братів: (Загадка дельфінів і програма їх захисту та відновлення популяції) // Голос України. - 2003. - 18 квітня.
  11. Денисов О. Таємниця бірюзовою безодні: (Невідомі мешканці чорноморських глибин) // Голос України. - 2003. - 12 квітня.
  12. Малахатко С. «вселенців» в Чорному морі: (Масове вселення чужих організмів і його наслідки. Мнеміопсиса; бероє овата; рапани та ін.) // Прапор Батьківщини. - 2001. - 19 квітня.
  13. Ігнатьєв С.М., Зуєв Г.В. Новий чужинець в Чорному морі: (Представники флори і фауни Світового океану, які проникли в Чорне море) // Природа. - 2000. - №5. - С.26-27.
III. Корисні копалини.
  1. Геологія і корисні копалини світового океану. №1 / 2006. - К .: Логос, 2006. - 136 с.
  2. Резник С. Чорне море як біла пляма: Жаданий морської газ може обернутися для України великою бідою // 2000. - 2011. - 28 жовтня. - С.В1; О 6.
  3. Сєров І. Як в Криму газ з моря добувають: (Видобуток газу на шельфі Чорного моря) // Сегодня. - 2011. - 14 червня. - С.6.
  4. Вознюк М. Газ по-чорному: Україна забезпечить паливом шельф Чорного моря // Известия. - 2011. - 24 січня. - С.1-2.
  5. Кузнєцова А. Енергія з Чорного моря: (Проблема перетворення токсичного сірководню в екологічно чисте водневе паливо) // Слава Севастополя. - 2011. - 13 липня. - С.2.
  6. Прокопчук С. Коли ж надра морських акваторій зменшать нашу енергозалежність ?: (Проблема освоєння нафти і газу Чорноморського шельфу) // Голос України. - 2010. - 10 листопада. - С.18-19.
  7. Калько А. Бути в Чорному морі великих родовищ нафти і газу: (С Міжнародної наукової конференції «Корисні копалини і перспективи їх освоєння в морській прибережній акваторії Азово-Чорноморського басейну) // Слава Севастополя. - 2008. - 8 жовтня.
  8. Застосування природних тонкозернистих утворень дна Чорного моря в сільському господарстві, нанотехнологіях і виробництві нових матеріалів // Геологія і корисні копалини Світового океану. - 2007. - №4. - С.22-34.
  9. Михайлюк О. Видобуток енергоносіїв на шельфі Чорного та Азовського морів // Чорноморська безпека. - 2007. - №2. - С.84-86.
  10. Швець Т. Чорне море, чорне золото, чорний кіт: (Питання освоєння Прикерченської ділянки Чорноморського шельфу) // Дзеркало тижня. - 2006. - 23 вересня.
  11. Хмара А.Я. Корисні копалини Криму і прилеглих акваторій Чорного та Азовського морів // Природа. - 2005. - №3. - С.12-16.
  12. Шнюков Е.Ф. Скарби Чорного моря: (Газогідрати) // Вокруг света. - 2004. - №11. - С.50-53.
  13. Строгонов А. Газогідрати Чорного моря // Флот України. - 2002. - 30 березня - 5 квітня.
            1. Екологія моря і прибережної зони.
  1. Жуковська М.В., Хащина Ю.А. Забруднення морського середовища при видобутку нафти на шельфі Чорного і Азовського морів // Біосфера XXI століття: Матеріали I всеукраїнської конференції молодих вчених, аспірантів, магістрантів і студентів, м.Севастополь, 12-15 лютого 2008 г.Севастополь, 2008. - С. 25-26.
  2. Руссо С. Пластикове сміття в береговій смузі Криму // Проблеми сталого розвитку приморських міст. - Севастополь, 2002. - С.144-147.
  3. Екологічна безпека прибережної та шельфової зон та комплексне використання ресурсів шельфу. - Севастополь: ЕКОСІ-Гидрофизика, 2000. - 461 с.
  4. Екологічні проблеми Чорного моря: Збірник наукових статей. - Одеса: ОЦНТЕІ, 1999. - 329 с.
  5. Цісар Ю. «Легкі» Чорного моря врятовані: (Частина акваторії Чорного моря об'явлено ботанічним заказником «Мале філофорне поле» з метою спостереження та збереження унікальних водоростей) // Кримська правда. - 2012. - 5 вересня. - З 1.
  6. Степко Л. Від екології довкілля - до екології душі: (Прес-конференція в Севастополі «Міжнародний день Чорного моря, роль Севастопольського дельфінарію в цілості довкілляі реабілітації Чорного моря ») // Кримська світлиця. - 2011. - 11.11. - С.7.
  7. Добровольський А. Чорне море не буде чорним: (Екологія Чорного моря, джерела його забруднення та можливі варіантивиходу з ситуації, що склалася. Робота севастопольських фахівців з відновлення екосистеми моря) // Регіон - Севастополь. 2011. - 4 листопада. - С.5.
  8. Сумеркіной Н. Бруд в Чорному морі розгледіли з космосу: Безпрецедентні розливи нафтопродуктів в російській акваторії Чорного моря // Известия. - 2011. - 19 вересня. - С.4.
  9. Мєхонцев В. Щоб на КОС не звучав сигнал SOS ...: (Проблеми екологічної безпеки та якості прибережних вод Чорного моря знаходяться в прямій залежності від стану очисних споруд) // Кримська газета. - 2011.- 13 квітня. - С.2.
  10. Ермолин А. Чорні плями Чорного моря: (Динаміка забруднення) // Кримська правда. - 2011. - 31 березня. - С.2.
  11. Стус В. А пляжі - ідуть, ідуть, ідуть ...: (Руйнуються піщані пляжі Євпаторії) // Кримська газета. - 2011. - 1 лютого. - С.1-2.
  12. Губанов В., Копитов Ю.П., Бобко Н.І. Оцінка стану забруднення донних опадів важкими металами в прибережних районах Криму (Чорне море) // Морський екологічний журнал. - 2010. - №4. - С.38-41.
  13. Барбашова Н. Проблеми охорони довкілля Азовського та Чорного морів: організаційно-правовий аспект // Право України. - 2010. - №7. - С.122-130.
  14. Сербін Д. Ми рятуємо Чорне море !: (Проблеми екології моря. Роль штучних рифів в його відродженні) // Кримська газета. - 2010. - 9 червня. - С.1-2.
  15. Блескін Л. Головне - це екологія душі: (Проблеми екології Чорного моря. Масове винищення і питання порятунку китоподібних) // Слава Севастополя. - 2009. - 13 листопада.
  16. Гуцал Д. Захистимо його разом !: (31 жовтня - Міжнародний день Чорного моря) // Трудівник моря. - 2009. - 30 жовтня.
  17. Лелека І. Чорне море необхідно захищати не тільки в Міжнародний день, а щодня // Кримські ізвестія.- 2009. -29 жовтня.
  18. Як живеш, Чорне море ?: (Питання екологічного захисту моря і прибережної зони) // Слава Севастополя. - 2009. - 31 жовтня.
  19. Філіпенко І. Чорне море кличе «SOS». Для збереження його екосистеми в Україні створять морський заповідник // День. - 2009. - 6 жовтня. - С.2.
  20. Мовчан Я.І., Мовчан Н.В., Тарасова О.Г. Морське довкілля України: три сценарії розвитку: (Екологія та біоресурси Чорного моря) // Екологічний вісник. - 2009. - №3. - С.11-13.
  21. Хоменко В. Чи буде Чорне море чистим ?: (Проблема забруднення навколишнього середовища) // Голос України. - 2009. - 26 червня. - С.9.
  22. Козунова Р. Ми відповідаємо за «саме синє у світі» і його мешканців: (Питання чистоти Чорного моря і захисту чорноморських дельфінів) // Севастопольські вісті. - 2008. - 12 листопада.
  23. Майбутнє Чорного моря в наших руках !: (Екологічні проблеми) // Кримська правда. - 2008. - 6 листопада.
  24. Ліхоборова К. Нитки думок, вплетені в руни Природи ...: (Екологія Чорного моря) // Кримська газета. - 2008. - 23 жовтня.
  25. Астахова Н. Море залишається морем. Якщо його почистити: (Питання пошуку, класифікації, підйому та утилізації контейнерів з бойовими отруйними речовинами і об'єктів, що становлять техногенну та екологічну небезпеку) // Кримська правда. - 2008. - 25 вересня.
  26. Ілларіонов В. За розумне освоєння прибережної зони: (В ІнБПМ НАНУ пройшов «круглий стіл» з проблем сталого розвитку прибережної зони севастопольського регіону) // Севастопольські вісті. - 2008. - 12 липня.
  27. Соколовська Г. Море просить захисту: «Круглий стіл» в ІнБПМ НАНУ на тему «Проблеми сталого розвитку прибережної зони Севастопольського регіону» // Трудівник моря. - 2008. - 4 липня. - С.8.
  28. Щербаков А. Чорне море кричить «SOS»: Чи врятують його штучні рифи: // Московський комсомолець. - 2007. - 28 листопада.
  29. Буткіна Н. День Чорного моря: невеселий свято: (Вчені ІнБПМ про екологічні проблеми Чорного моря) // Вести. - 2007. - 27 жовтня.
  30. Чорне море: загроза екосистемі [внаслідок зміни товщини сірководневого шару] // Прапор Батьківщини. - 2007. - 16 лютого.
  31. Магдич Н. Контрольна з хімії: (Боєприпаси війни забруднюють Чорне море) // Голос України. - 2006. - 8 грудня.
  32. Болтачов А. Чорне море чекає захисту і допомоги: (Зам. Директора ІнБПМ про екологічні проблеми) // Трудівник моря. - 2006. - 2 червня.
  33. Губанов Е. Чорне море волає про допомогу: (Масштаби забруднення приймають загрозливі розміри, а їх наслідки набувають катастрофічного характеру) // Кримські вісті. - 2005. - 15 листопада.
  34. Юрздіцкая Е. Оперативна океанографія: Чорне море під контролем вчених: (Міжнародний експеримент щодо функціонування системи діагнозу і прогнозу стану Чорного моря та деяких прибережних модулів) // Слава Севастополя. - 2005. - 19 серпня.
  35. Тодоров Т. Екологічні проблеми Чорного моря в рамках Чорноморського економічного співробітництва // Економіка України. - 2005. - №2. - С.88-90.
  36. Помикін Е. Проблеми Чорного моря: (Забруднення дна і його вплив на екологію моря) // Панорама Севастополя. - 2005. - 15 січня.
  37. Щур Е. Рятувальники Чорного моря: Морський клуб «Темеринда» проводить екологічний моніторинг прибережної зони Азовського і Чорного морів // Демократична Україна. - 2004. - 2.09.
  38. Гвоздьов Ю. Неминуча чи агонія Чорного моря ?: (Екологічні проблеми) // Морська держава. - 2004. - №1. - С.48-49.
  39. Жуков В. Чи не підкорювати, а берегти моря: (Негативні явища в екосистемі Чорного і Азовського морів) // Кримські вісті. - 2004. - 5 червня.
  40. Ріхтун Т. Безпечне море - чисте море: (негативний вплив господарської діяльності людини на стан Чорного моря) // Севастопольська газета. - 2004. - 3 червня.
  41. Гвоздьов Ю.А. Агонія Чорного моря // Екологія і життя. -2004. -№4.-С.53-56.
  42. Макаренко Г. Природа вибирає гармонію: (Питання екологічного захисту Чорного моря) // Прапор Батьківщини. - 2003. - 25 листопада.
  43. Куковякин В. Якщо ви любите море, то врятуйте його: (Проблеми захисту Чорного моря) // Кримська газета. - 2003. - 31 жовтня.
  44. Борщівський П., Степанов В. Комплексне дослідження еколого-економічних проблем Чорного моря // Економіка України. - 2002. - №8. - С.87-88.
  45. Бойко Л. Щоб залишилося синім Чорне море: (Проблема баластних вод і контролю за ними) // Урядовий кур "єр. - 2002. - 20.02.
  46. Душко Т. Екологічний Армагеддон наближається ?: (В т.ч. - екологічні проблеми Чорного моря) // Посередник. - 2002. - 4 лютого. - С.8.
  47. Бєляєв Б. Екологічні проблеми Чорного моря // Слава Севастополя. - 2001. - 20 листопада.
  48. Строгонов А. Море - наше багатство, його треба берегти: (Проблеми відшкодування шкоди, завданої морю маневрами ВМС, застосуванням ВВ. Створення та діяльність Океанічного центру НАНУ) // Флот України. - 2001. - 3-9.11.
  49. Карась А. Сльозами моря не допоможеш: (До підсумків засідання Комітету парламентської асамблеї ЧЕС «Захист навколишнього середовища Чорного моря: нові вимоги») // Голос України. - 2001. - 10 квітня.
  50. Шевчук А.І. Навколо Чорного моря: слова і ... справи: (Пропозиції громадських організацій Росії та України щодо вирішення екологічних проблем Чорноморського регіону) // Екологія і життя. - 2001. - №1. - С.62-65.

V. Бухти Севастополя

  1. Акваторія і берега Севастополя: Екосистемні процеси і послуги суспільству. - Севастополь: Аквавита, 1999. - 289 с.
  2. Бєляєва О., Бондарева Л. Бухта Козача - загальнозоологічний заказник загальнодержавного значення // Ековестнік. - 2012. - №3. - С.2.
  3. Моніторинг екологічного стану бухти Артилерійська (Севастополь) // Морський екологічний журнал. - 2012. - №1. - С.41-52.
  4. Сорокін А. Тваринний світбухти Козачої - спадщина нащадкам // Морська держава. - 2012. - №1. - С.53-56.
  5. Комплексний моніторинг вод Балаклавської бухти (Чорне море) в період 2001 - 2007 рр. // Морський екологічний журнал. - 2010. - №4. - С.62-75.
  6. Шевченко А. Кому в севастопольських бухтах жити добре ?: (Екологічна ситуація в бухтах міста) // Слава Севастополя. - 2010. - 26 лютого. - С.2.
  7. Пархоменко А. «Севастопольська бухта Несе небезпеки для мореплавання»: (Серйозні екологічні забруднення бухти) // Народна армія. - 2009. - 6 серпня. - С.6.
  8. Акадиров З. Інкерманську бухту перетворюють в вантажний порт: Екологічні наслідки цього не вивчені // Події. - 2008. - №4.
  9. Юрздіцкая Е. На дні севастопольських бухт спочиває 20 тисяч тонн нафти і нафтопродуктів: (Бесіда з завідуючим відділом санітарної гідробіології ІнБПМ О. Мироновим про санітарний стан севастопольських бухт) // Слава Севастополя. - 2008. - 28 березня.
  10. Юрздіцкая Е. Зберегти наші бухти для нащадків: Презентація проекту «Проведення заходів з комплексної екологічної очищенню Азово-Чорноморських акваторій з подальшою екологічної паспортизацією» // Слава Севастополя. - 2007. - 4 травня.
  11. Ріхтун Т. «Група Надра» очистить Південну і Балаклавську бухти // Севастопольська газета. - 2007. - 26 квітня.
  12. Губанов В. Чистота бухт під контролем: (Моніторинг екологічного стану Севастопольської бухти) // Прапор Батьківщини. - 2006. - 11 квітня.
  13. Заходи з екологічної очищення акваторій як елемент підвищення екологічної безпеки регіону // Чорноморська безпека. - 2007. - №2. - С.93-99.
  14. Щербаков А. «Чистий» бухту очистить: (ТОВ «Севморверфь» здало в експлуатацію нефтесборщики «Чистий») // Народна армія. - 2006. - 21 березня.
  15. Кремлев І. Для екологічної реабілітації севастопольських бухт є і технологія, і фахівці !: (Екологічні проблеми бухт і прибережних акваторій) // Севастопольські вісті. - 2005. - 24 серпня.
  16. Курзіна А. Блакитна бухта вже зовсім і не блакитна, але коли ж запрацюють нормальні очисні споруди? // Панорама Севастополя. - 2005. - 21 травня.
  17. Стецюк П. Балаклавська бухта: екологи заспокоюватися не радять: (Моніторинг бухти і проблеми поліпшення екологічної ситуації) // Трудівник моря. - 2004. - 5 листопада.
  18. Ілларіонов В. Забезпечити екологічний захист Балаклавської бухти // Севастопольські вісті. - 2003. - 24 травня.
  19. Станичний С. Чорне море: погляд з космосу: (Про діяльність відділу дистанційних методів досліджень ІнБПМ. Забруднення бухт Севастополя за даними відділу) // Морська держава. - 2003. - №2. - С.50-52.
  20. Богомолов Ю., Пасякін В. Рейд по чистій воді: (Бесіда з в.о. начальника екологічної служби ЧФ РФ І.П.Павловим про боротьбу за чистоту севастопольських бухт) // Червона зірка. - 2002. - 18 жовтня.
  21. Богомолов Ю. Бухта чиста. Майже: (Про контроль з боку ЧФ за станом акваторії Севастопольської бухти) // Прапор Батьківщини. - 2002. - 1 червня.
  22. Пасякін В. Бухти одужують: (Фірма «Крим-Марина-сервіс» обстежує севастопольські бухти і проводить дноочищувальних роботи) // Кримська газета. - 2002. - 17 квітня.

ekollog.ru

Ресурси Чорного і Азовського морів

Мінеральні ресурси - це, перш за все, родовища природного газу і нафти в центральній частині дна Азовського моря і шельфу Чорного моря. У прибережній смузі видобуваються будівельні матеріали (галька, гравій, пісок), знайдені розсипи рудних мінералів і навіть алмазів. На дні Чорного моря виявлено великі поклади залізо-марганцевих конкрецій. У перспективі можливий видобуток газу сірководню з глибин Чорного моря. Це горючий газ, який використовується для виробництва сірчаної кислоти. З ропи затоки Сиваш (солоність від 100 до 200% о) добувають кам'яну сіль, оксид магнію, бром та ін.

Великі рекреаційні ресурси морів (природні передумови для організації відпочинку населення). Зокрема, довжина морських пляжів становить близько 1000 км, і на них можуть одночасно відпочивати 4 млн осіб.

Питання і завдання

Як особливості природи морів відображені в їх географічних назвах? 2. По таблиці 4 форзац порівняйте природу двох морів, що омивають Україну. Охарактеризуйте зв'язки між природою морів і суші України. Охарактеризуйте природні ресурси і господарське значення морів. Негативні зміни відбуваються в природних комплексах морів?

Складіть схему зв'язків між природними комплексами морів і суші України. Покажіть потоки речовин в різних агрегатних станах. 7. Про що свідчить той факт, що через протоку Босфор глибинною течією переноситься 176 км3 води в рік, а поверхневої - 340 км3?

На контурній карті позначте цифрами елементи берегової лінії морів КАРКІНІТСЬКИЙ, Каламитский, Джарилгачська, Феодосійський, Сиваш, Таганрозький, Бердянську. Лимани Дністровський, Дніпро-Бузький, Куяльницький, Утлюцького, Молочний. Пролив: Керченський, Остроу Кримський, Тарханкутський, Керченський. Коси (вузькі смужки суші, острови і півострови, утворені з наносів, принесених прибережними течіями) Березань, Тендрівську, Джарилгач, Арабатська стрілка, Бирючий Острів, Тузлу. Острови: Зміїний, Лебедині.

В яких випадках допускається використання первинних засобів пожежогасіння Позначення акумуляторних батарей

2

1 ФГУП «Всеросійський науково-дослідний інститут рибного господарства і океанографії» ФГУП «ВНІРО», Москва

2 ФГУП «Камчатський науково-дослідний інститут рибного господарства і океанографії» - ФГУП «КамчатНІРО», Петропавловськ-Камчатський

Внесок чорноморського промислу в загальний російський вилов риби невеликий. Значимість біологічних ресурсів в Чорному морі, визначається, перш за все, його природно-кліматичними умовами, сприятливими для організації цілорічного відпочинку населення країни. Висока щільність населення, постійно і тимчасово проживає в регіоні, визначає попит на свіжі морепродукти, що є стимулом до розвитку прибережного рибальства. З огляду на обмеженість біоресурсів прибережних районів Чорного моря і їх вразливість, пріоритети слід віддати їх дбайливому і безвідходного використання, розробки заходів, спрямованих на збільшення продуктивності моря, організацію рибальства з урахуванням фізико-географічних, біологічних та соціально-економічних факторів. Як першочергові завдання слід виділити наступні: 1) обмеження ведення промислу активними знаряддями лову в прибережних акваторіях Чорного моря і пріоритетне використання пасивних знарядь лову, сумарною промисловий потужністю відповідних фактичної сировинну базу; 2) розвиток любительського і спортивного рибальства; 3) збільшення біорізноманіття і рибогосподарського потенціалу прибережних екосистем за рахунок розвитку аквакультури і створення штучних рифів.

Чорне море

прибережне рибальство

сировинна база

знаряддя лову

рекреаційне рибальство

штучні рифи

аквакультура

1. Берг Л. С. Риби прісних водСРСР і суміжних країн. М .; Л .: Вид-во АН СРСР, 1949. Ч.1. 467 с.

2. Болтачов А. Р. Траловий промисел і його вплив на донні біоценози Чорного моря // Морський екологічний журнал. 2006. Т. 5. №3. С. 45-56.

3. Дворцова Е. Н. Прибережні території: зарубіжний досвід господарського освоєння та управління // Всеросійський зовнішньоекономічний вісник. 2010. № 7. С. 13-18.

4. Душкина Л. А. Стан та перспективи культивування морських гідробіонтів // Біологічні основи марікультури. М .: Изд-во ВНИРО, 1998. С. 29-77.

5. Землянський Ф. Т., Кротов А. В., Доманюк Е. А., Семенова Т. Є., Тихонов О. І. Резерви підвищення економічної ефективності використання рибних ресурсів Азово-Чорноморського басейну // Тематичний зб. праць «Актуальні проблеми економіки моря». Одеса: АН УРСР, 1977. Вип. 6. С.47-55.

6. куманці М. І., Кузнєцова Е. Н., Переладов М. В., Лапшин О. М., Яхонтова І. В. Чорне море: рибогосподарські проблеми та шляхи їх вирішення // Рибне господарство. 2011. С. 39-41.

7. Лапшин О. М. Ефективність прибережного рибальства на комплексних штучних рифах // Техніка промислового рибальства. Питання теорії, практики промислу і поведінки гідробіонтів. М .: ВНИРО, 1993. С. 210-218.

8. Лапшин О. М. Ефективність використання штучних рифів [ІР] // Питання теорії і практики промислового рибальства. Поведінка гідробіонтів в зоні дії знарядь лову: Збірник наукових трудов.М .: ВНИРО, 1998. С. 97-110.

9. Лапшин О. М., Жмур Н. С. Визначення антропогенного впливу на прибережні екосистеми і розробка моделі збалансованого ведення прибережного рибного господарства // Стан і перспективи науково-практичних розробок в області марікультури в Росії: матеріали Всеросійської наради [серпень 1996 р , Ростов-на-Дону]. АзНІРХ, 1996. С. 177-184.

10. Луц Г. І., Дахно В. Д., Надолинский В. П., Рогов С. Ф. Рибальство в прибережній зоні Чорного моря // Рибне господарство. 2005. № 6. С. 54-56.

11. Макоєдов А. Н., Кожемяко О. Н. Основи рибогосподарської політики Росії. М .: Изд-во ФГУП «Рибнацресурси», 2007. 477 с.

12. Расс Т. С. Сучасні уявлення про склад іхтіофауни Чорного моря і його зміни // Питання іхтіології. 1 987. Т. 27. Вип. 2. С. 179-187.

13. Расс Т. С. Рибні ресурси Чорного моря і їх зміни // Океанологія. 1992. Т. 32. Вип. 2. С. 293-302.

14. Ревіна Н. І., Сафьянова Т. Є. Динаміка чисельності промислових риб Чорного моря і сучасний стан їх запасів // Біологічні дослідження Чорного моря і його промислових запасів. М., 1968. С. 165-170.

15. Световідов А. Н. Риби Чорного моря. М .: Наука, 1964. 550 с.

16. Сокольський А. Ф., Колмиков Е. В., Попова Н. В., Андрєєв В. В. Вплив штучних рифів на біопродуктивність і самоочищаються здатність морських акваторій // Рибне господарство. 2007. № 2. С. 72-74.

17. Степанов В. Н., Андрєєв В. Н. Чорне море. Л .: Гидрометеоиздат, 1981. 157 с.

18. Титова Г. Д. Біоекономіческіе проблеми рибальства в зонах національної юрисдикції. СПб .: ВВМ, 2007. 368 с.

Внесок чорноморського промислу в загальний російський вилов риби невеликий. Значимість біологічних ресурсів в Чорному морі визначається, перш за все, його природно-кліматичними умовами, сприятливими для організації цілорічного відпочинку населення країни на узбережжі та прилеглих до нього територіях. Висока щільність населення, постійно і тимчасово проживає в регіоні, визначає попит на свіжі морепродукти, що є стимулом до розвитку прибережного рибальства. У Проекті Федерального Закону про прибережному рибальстві сказано: «Метою прибережного рибальства є підтримка і розвиток соціально-економічної інфраструктури прибережних регіонів Російської Федерації на основі раціонального невиснажливого використання водних біоресурсів ...». Неистощительное використання водних біоресурсів передбачає організацію п ріродопользованія з урахуванням фізико-географічних, біологічних та соціально-економічних чинників, що визначають стан, функціонування і динаміку змін природних екосистем при вилученні біоресурсів.

У Чорному морі площа шельфу, придатна для існування риб прибережного комплексу, становить близько 22% всієї акваторії моря. Близько 70% шельфової зони припадає на мілководну північно-західну частину моря, в інших районах її протяжність не перевищує 10 км від берега.

За видовим складом іхтіофауна Чорного моря майже вдвічі багатшими іхтіофауни Каспійського моря, що знаходиться на тій же широті і складав колись єдиний водойму. Все різноманіття життя спостерігається в поверхневому шарі моря. Чорне море населяють більше 2000 видів морських організмів. Число видів і підвидів риб - 184, однак, промислове значення мають лише 25 видів риб. Промислові види Чорного моря прийнято розділяти на чотири групи, що розрізняються екологією і генезисом: власне морські тепловодні, помірно-холодноводні, солоноватоводние, Анадромні-прісноводні. До власне морським тепловодним видів відносяться: мігруюча в літню пору в Азовське морехамса (Європейський анчоус) Engraulis encrasicolus ; мігруючі влітку в Чорне море з Мармурового - скумбрія Scomber scomber, ставриди Trachurustrachurusі Tr.mediterraneus, пеламида Sarda sarda, луфaрь Pomatomussaltatrix, тунці Thunnus thunnus; які постійно мешкають в Чорному морі - кефалі Liza spp., Mugil cephalus, барабуля Mullusbarbatusponticus, сарган Belone belone euxini, Морські карасі Sparidae spp., Горбилі Sciaenidae spp., Скат морський кіт Dasyatis pastinaca. До морських помірно-холодноводних видів відносяться: шпрот Sprattus sprattus phalericus,мерланг Merlangus merlangius euxinus, кілька видів камбал - Psetta maxima maeotica, Scophthalmus rhombus, Platichthys flesus luscus, песчанка Gymnammodytes cicerellus, катран Squalus acanthias, скат морська лисиця Rajaclavata.До солоноватоводной видів відносяться: тюлька Зlupeonella cultriventris, бички Gobiidae spp., Перкарина Percarina maeotica. До Анадромні-прісноводним рибам відносяться: осетрові Acipenseridae spp., Оселедця Alosa spp., Судак Stizostedion lucioperca, лящ Abramis brama, тарань Rutilus heckeli, сом Silurus glanisта ін.

У зв'язку з насиченням глибин моря сірководнем, його пелагическая зона, придатна для життя риб, обмежена верхнім 140-180-метровим шаром. Однак ця область має значні біологічними ресурсами. Найбільшу чисельність в Чорному морі мають пелагічні види риб, такі як хамса, шпрот, ставрида. Домінуючим видом є хамса. Друге місце за чисельністю і біомасою займає шпрот, далі йде дрібна ставрида. Запаси донних видів риб в зв'язку невеликою протяжністю шельфової зони і сірководневим зараженням вельми обмежені.

У ВЕЗ Росії в сучасний період відзначено 102 види риб, з яких об'єктами промислу є 20.

сучасний вилов морських рибв Чорному морі становить 17-21 тис.т. Склад улову в 2009-2011 рр. показаний в таблиці 1. Загальний обсяг вилову морських риб, без урахування хамси, видобуток якої за рішенням Російсько-Української комісії з питань рибальства ведеться в рахунок общебассейнового обсягу, на 2012 р прогнозується в обсязі 24,669 тис.т.

Таблиця 1. Вилов риб в Чорному морі в 2009-2011 рр., Тонн

види риб

Вилов в 2009 р

Вилов в 2010 р

Вилов в 2011 р

піленгас

барабуля

ставрида

пр.морскіе

Прогнозовані обсяги вилову недоосваіваются, в основному, за рахунок дрібних пелагічних видів риб: хамси, шпрота, ставриди. Основні причини недолова криються в застарілому флоті, відсутності судів кошелькового лову, баз з приймання та переробки риби. Можливе збільшення обсягів видобутку дрібних пелагічних видів риб вченими ФГУП «АзНДІРГ» оцінюється в 60 тис. Т.

До 60-х років минулого століття більше половини улову в Чорному морі становили цінні види риб: пеламида, скумбрія, кефаль, луфарь, велика ставрида, камбала-калкан. Загальний вилов СРСР в Чорному морі в 1938-1960 рр. не перевищував 50 тис. т. У 70-80-х роках за рахунок інтенсифікації тралового промислу хамси і шпрота улови зросли, склавши в 1988 р 300 тис. т. Розвиток тралового промислу, зарегулювання стоку річок, зміна гідрологічного режиму проток Босфор і Керченської і погіршення умов міграції риб через них, евтрофікація моря та інші антропогенні фактори зумовили радикальні зміни стану сировинної бази. Основу уловів стали складати дрібні пелагічні види риб, хамса і шпрот (до 80%).

З кінця 80-х років у зв'язку з вселенням атлантичного реброплавів мнеміопсиса Мnemiopsis leidyi, Потужного харчового конкурента зоопланктонофагов, який не мав на той час природних ворогів в Чорному морі, відбулося різке зниження запасів масових видів планктофагов. Зміни не торкнулися запасів більш глибоководного шпрота. В кінці 90-х років, завдяки вселення іншої гребневика, бероє Beroe ovata, Споживача мнеміопсиса, чисельність пелагічних видів риб стала поступово зростати.

Промислові ресурси Чорного моря, крім рибних, включають нерибні об'єкти, водорості і безхребетні. У Чорному морі налічується до 200 видів молюсків, 18 - крабів, 290 - водоростей. Промислове значення мають филлофора Phyllophora rubens,цистозіра Cystoseira barbataі зостера Zostera sp.Деякі безхребетні, такі як устриці Ostrea edulisі мідії Mytilus galloprovincialis,мають високі харчові якості і відносяться до розряду делікатесів. Дані об'єкти, на відміну від риб, характеризуються малою рухливістю, тому їх запаси, з одного боку, легше оцінити, з іншого - легше переловити. Крім того, скорочення запасів донних безхребетних і погіршення їх смакових якостей сприяє підвищена уразливість цих видів щодо впливу забруднюючих речовин (нафта, хлорорганічні речовини, пестициди та ін.), Так як багато є фильтраторами. Спостерігається також скорочення придатних для їх життєдіяльності субстратів, як у випадку впливу тралового промислу на біоценози мідієвих і фазеолінового мулу. Крім того, що вселився хижий черевоногих молюск рапана Rapana thomasianaзнищив в Чорному морі практично всі устричні банки і серйозно підірвав запаси мідії та інших двостулкових молюсків. В результаті таких дій найбільш цінні об'єкти промислу, такі як устриці і мідії, в сучасний період знаходяться в депресивному стані. Інші нерибні об'єкти промислу, такі як понтогаммарус, рапана, водорості (цистозіра, зостера), недовикористовуються, можливості збільшення їх вилучення фахівцями ФГУП «АзНДІРГ» оцінюються в 120-150 тис. Т.

Основна причина недовикористання багатьох об'єктів криється у відсутності попиту на них. Однак, наприклад, м'ясо рапани є цінним білковим продуктом з високим вмістом мікроелементів, необхідних організму людини. Промисловим освоєнням рапани займаються багато причорноморські країни (Туреччина, Болгарія, Україна). Велика частина продукції поставляється в Японію, де м'ясо рапани традиційно високо цінується. При вмілому приготуванні рапана може з'явитися делікатесом і для російського споживача. Тому для стимуляції її промислового освоєння необхідно займатися розробкою технології її приготування, або шукати потенційних замовників за кордоном.

Видобуток масових пелагічних видів риб в сучасний період здійснюється різними типами судів, з використанням кошелькового і тралового лову. Видобуток донних безхребетних також ведеться із застосуванням тралящіх знарядь лову: драг, донних тралів різного типу. У 80-ті роки минулого століття після отримання доказів руйнівного впливу використання донних тралів на донні біоценози застосування цих тралів в Чорному морі було заборонено. Проте недавні дослідження українських вчених шельфу Криму за допомогою підводних телевізійних пристроїв і водолазного способу, а також аналіз уловів пелагического трала показали, що в денний час, коли шпрот формує скупчення у дна, його промисел здійснюється пелагическими тралами в придонному варіанті, коли тралові дошки, нижні кабелі і нижня підбору трала буксируються по грунту, знищуючи, в залежності від щільності пухких грунтів, не тільки епі-, але і Інфауна грунту на глибину від декількох десятків сантиметрів до метра і більше. Показано, що в районах роботи промислових суден на південно-західному шельфі Криму в результаті впливу тралів спостерігається значне пошкодження поясних донних біоценозів мідій і фазеоліна, в значній мірі складаються з молюсків-фильтраторов, тим самим знищуються природні біофільтри моря. Макробентосная флора і фауна на глибинах понад 45 м практично відсутня.

Дослідження фахівців ФГУП «ВНІРО» прибережній акваторії російської частини Чорного моря за допомогою підводного телебачення також показали, що, починаючи з глибини 20-25 м в районах роботи траулерів, спостерігається руйнування поверхневого шару донного субстрату. Практично повністю відсутні організми макробентоса, субстрат представлений осколками битих раковин молюсків різного розміру. Відзначено паралельні вали грунту, що є наслідком механічного впливу тралів, чітко виражені сліди від тралових дощок і нижньої підбори.

В результаті багаторічного впливу тралового промислу на донні біоценози в справжній період спостерігаються: зниження видового різноманіття компонентів екосистеми, зменшення прозорості води і, відповідно, підняття нижньої межі водорослевого пояса, зникнення багатьох донних біоценозів, погіршення умов нагулу для цінних видів риб, зниження рівня природного біологічного самоочищення вод і, відповідно, погіршення санітарного стану прибережних вод.

Тому, незважаючи на значне недоосвоєння лімітів на вилов хамси і шпрота, необхідно ввести жорсткі обмеження по районам робіт для судів, оснащених траловими знаряддями лову. Вся прибережна зона, що має найважливіше значення для існування прибережних видів риб і в значній мірі визначає існуюче біорізноманіття, повинна бути закрита для тралового промислу. Траловий промисел слід змістити мористее в райони масової концентрації хамси і шпрота. Разом з тим траловий промисел цих видів риб економічно неефективний, хамса і шпрот з тралового мішка мають невисокою якістю для подальшої технологічної переробки. Можливість вести пелагічний траловий промисел в силу більш значної вартості донних видів риб створює постійний стимул для порушення обмежень рибальства на донні тралення. Доцільно відновити гаманцеві лов цих видів з виливання улову рибонасоси. У 1970-1976 рр. середній вилов хамси судном типу CЧС-150 по Краснодарському краю за сезон становив від 480 до 1140 тонн. Збільшення вилову дрібних пелагічних видів має бути досягнуто на основі розвитку кошелькового лову як більш екологічного, так і більш економічного (з енергетичних витрат) способу лову.

У прибережній зоні промисел слід вести тільки пасивними знаряддями лову (ставні неводи, різні види пасток, мережі), що забезпечують мінімальний вплив на донні біоценози, можливість регулювання видового і розмірного складу об'єктів промислу за допомогою вибору місця і часу установки знарядь лову і через їх селективні параметри ( розмір вічка, коефіцієнт посадки і кількість комірок). Вимоги екологічно збалансованого рибальства також припускають визначення оптимальної промислового навантаження за кількістю пасивних знарядь лову і часу їх застою для існуючих промислових ділянок.

Крім промислового рибальства в прибережних районах Чорного моря розвивається аматорське і спортивне (рекреаційне) рибальство. При цьому рекреаційне рибальство частково використовує ті ж ресурси, що і промислове. Отже, необхідно визначити форми співіснування цього виду рибальства з промисловим з урахуванням їх взаємовпливу і впливу на стан ресурсів і середовища проживання. При збігу інтересів промислового та рекреаційного рибальства в країнах з розвиненою індустрією відпочинку, як правило, перевага віддається рекреаційного, оскільки крім рибної продукції в цьому рибальстві високо цінується сам процес лову риби. Із задоволенням потреб рибалок-любителів і спортсменів пов'язана різноманітна комерційна діяльність, і в підсумку цей вид рибальства виявляється більш прибутковим для суспільства, ніж промислове. Оскільки в рекреаційне рибальство залучений великий відсоток населення, що проживає як в Причорномор'ї, так і в інших регіонах Росії, соціальна значимість його дуже велика. Необхідно оцінити сировинну базу рекреаційного рибальства, дати попередню оцінку сучасного і майбутнього попиту на ресурс з боку любительського і спортивного рибальства та можливостей його задоволення. Промислове рибальство і рекреаційне рибальство повинні розглядатися в загальній системі комплексного природокористування в прибережжя Чорного моря. При цьому може бути забезпечено більш повне використання наявного розмаїття рибних ресурсів.

Існуюче видове різноманіття в прибережжя показали і наші недавні дослідження. Були досліджені улови ставного і закидного неводів і зябрових ставних сіток в північно-східній частині Чорного моря в весняний і осінній періоди 2000-2005 рр. і в літній період 2010 р весняний періодв ставних неводів зустрінуте 23 виду риб, з них 10 мали зустрічальність більше 75% (смарида Spicarasmaris, Ставрида, сарган, атерин Atherina boyeri , барабуля , горбиль Sciaenaumbra, рулена Grenilabrus tinca, скорпена Scorpaenaporcus, мерланг Merlangius merlangus euxinusі бички Gobiidae), 3 види - понад 50% і 10 видів зустрінуте одинично. В осінній період було відзначено 17 видів, з них 6 мали зустрічальність більше 86% (смарида, ставрида, сарган, атерин, барабуля, анчоус Engraulis encrasicolus ), 5 - понад 30% і 9 зустрічалися одинично. Навесні основу уловів по масі становили ставрида і барабуля, а восени - смарида і сарган. В уловах закидного неводабило відзначено 8 видів: сарган, атерин, барабуля, ставрида, анчоус, сингіль Mugil auratus, Бичок-батіг Mesogobius batrachocephalus, Скорпена. Основу в них по масі становили активні стайня види - 99% (сарган, барабуля, атерин, ставрида, анчоус, сингіль). В уловах ставних зяброві сітки було відзначено 9 видів: барабуля, анчоус, сингіль, середземноморський трехусий минь Gaidropsarus mediterraneus, Бичок-кругляк G.melanostomus, Скорпена, зеленушка Crenilabrusocelatus, Рулена, кам'яний окунь Serranus scriba. У літній період 2010 року в крупноячейних мережах (крок вічка 50 і 60 мм) основу уловів становив піленгас Lizahaematocheilus.Починаючи з 9 червня, регулярно потрапляв лобан Mugilcephalus, Складаючи до 50% улову. Одинично, в уловах крупноячейних мереж в досліджений період були зустрінуті: лаврак Dicentrarchuslabrax, горбиль , луфарь . В уловах мереж з вічком 20 мм зустрінуті такі види риб: барабуля, ставрида, смарида, Губанова зеленушка, піленгас, собачка Blenniussanguinolentus,скорпена, бичок-кругляк , морська лисиця. Основу уловів становили барабуля (45%) і смарида (34%). Ставрида становила близько 13% улову, бичок-кругляк і молодь морського мови складали по 3%, молодь піленгаса - 2%. У багатьох уловах значну частку становила скорпена. При постановці мереж на глибину 10 м і більш значну частку в уловах становили скати.

Кліматичні умови Чорноморського басейну виключно сприятливі для розвитку аквакультури. Аквакультура в умовах високого попиту на харчову продукцію та обмеженості природного ресурсу є одним з найбільш розвиваються, рибного господарства. Практично весь приріст продукції світового рибальства останнім часом забезпечується аквакультурою. Бурхливий розвиток аквакультури почалося в 70-80-х роках XX століття. З того часу загальні обсяги щорічно одержуваної рибопродукції зросли майже в 10 разів. Якщо в 1970 р на об'єкти товарної аквакультури припадало лише 3,9% світового улову, то в 2007 році цей показник склав 43%, або 55,5 млн тонн (без водоростей) загальною вартістю 69 млрд дол. Частка вирощуваної рибної продукції в 2010 р перевищила 50% світового улову. Переваги цієї галузі обумовлені відсутністю залежності від мінливості стану сировинної бази, більш низькими, ніж при веденні промислу, енерговитратами, наближеністю місць вилучення сировини до берегових обробляють комплексам, можливістю постачати на ринки продукцію стабільної якості в будь-який час року.

Світовий досвід показує, що масштабне вирощування устриць і мідій може бути дуже ефективним. Якщо на природних банках мідії виростають до товарного розміру за 3-4 роки, то при штучному вирощуванні при правильному підборі відповідного місця товарний розмір досягається за 18 місяців. Вихід продукції при культивуванні в 2,3 рази вище, ніж в природному стані, а кількості піску в стулках в 1200 разів нижче. Розведення устриць і мідій не вимагає кормів. Головна вимога при їх розведенні в місцях природного проживання - це чистота вод.

За експертними оцінками, в прибережних водах російського узбережжя Чорного моря можна розмістити товарні господарства потужністю до 25-30 тис. Т молюсків і 5-7 тис. Т морських риб (форель, лаврак, горбиль). Ще більшим потенціалом володіють малі водойми (ставки, лимани, малі водосховища), загальна площа яких тільки в Краснодарському країстановить близько 140 тис. га.

Чорноморський басейн здавна славився такими цінними видами риб, як осетрові, чорноморський лосось, камбала-калкан, рибець та ін. Їх роль в сучасному рибальстві вкрай невелика, проте, цих риб можна розводити в якості об'єктів аквакультури. Представляють інтерес для розведення також деякі цінні вселенці. В даний час на Чорноморському басейні розвиток має тільки прісноводна аквакультура часткових (в т.ч. рослиноїдних), лососевих і осетрових риб, а високий потенціал морської аквакультури не реалізується.

Розвиток аквакультури може стати стимулом до розвитку промислу недовикористовуваних біоресурсів Чорного моря. Використання дрібних пелагічних риб в якості кормової сировини для аквакультури значно підвищить попит на ці об'єкти промислу. Будівництво берегових підприємств по переробці риби в кормову муку дозволить створити нові робочі місця для місцевого населення, основний заробіток яких після розпаду Радянського Союзу пов'язаний, в основному, з курортним сезоном.

Створення господарств товарної аквакультури повинно супроводжуватися комплексною оцінкою їх впливу на навколишнє середовище, а також заходами, що знижують можливий негативний вплив. Необхідно забезпечити систему очищення вод, оскільки продукти життєдіяльності вирощуваних гідробіонтів, потрапляючи в море, викликають підвищену евтрофікацію прибережних вод, що негативно позначається на стані екосистем.

Збільшення сировинної бази рибальства можливо також за рахунок штучного відтворення молоді цінних промислових видів з подальшим випуском у природне середовище, створення штучних нерестовищ і т. Д. Підвищення рівня природного відтворення водних біоресурсів можна домогтися за допомогою меліорації, будівництва штучних рифів і акліматизації нових промислових об'єктів.

Створення штучних рифів є найбільш ефективним і економічним засобом екологічної та рибогосподарської меліорації морських акваторій. Штучні рифи здатні значно підвищити біологічну продуктивність акваторії. Сукцесія гідробіонтів на рифі досить швидко збільшує біомасу органічної речовини, регенерація якого дає необхідні для фотосинтезу мінеральні солі і біогени. За рахунок формування активних поверхонь в товщі води, де температура і насичення киснем значно вище, ніж в придонному горизонті, значно зростає швидкість біологічних процесів. На рифової субстраті добре розвиваються бактерії, водорості та інші організми. Рифи служать хорошим притулком для риб і безхребетних, створюють додаткові нерестові субстрати і, тим самим, підвищують чисельність і видове різноманіття гідробіонтів. Створення штучних рифів принципово змінює характер біотопу. Незабаром тут з'являються цінні об'єкти промислового і любительського рибальства. Експерименти, проведені на Каспійському морі, показали, що через 2-3 місяці поверхню рифів повністю покривалася обростаннями. Показники біомаси зоопланктону в 1,3-8,4 рази, а донних організмів в 1,5-2,3 рази перевищили показники на фоновому ділянці. Спорудження штучних рифів дозволяє збільшити самоочищаються здатність акваторії моря, що дуже актуально при нафтовому забрудненні. За вегетаційний період мікроорганізмами рифа довжиною 100 м може бути утилізовано близько 510 кг нафти. Крім того, штучні рифи створять перешкоди для використання тралящіх знарядь лову.

Таким чином, незважаючи на недоосвоєння лімітів вилову гідробіонтів, пріоритети слід віддати діям, спрямованим на збереження біорізноманіття, розробку заходів, що сприяють збільшенню продуктивності моря і рекреаційної цінності прибережжя.

Перш за все, необхідно дати детальну характеристикупідводного рельєфу російського шельфу, оцінити вміст завислих речовин і їх склад у воді на його різних ділянках, врахувати наявність рибальства та інших видів господарського використання прибережжя. Потрібно оцінити сучасний стан біоресурсів, дати характеристику їх сезонного розподілу. Це дозволить дати комплексну характеристику шельфової зони c метою визначення районів, найбільш придатних для промислового та рекреаційного рибальства, розвитку марикультури, створення штучних рифів.

Також необхідно дати оцінку сучасного стану промислового рибальства взагалі і в прибережній зоні зокрема, з урахуванням знарядь і засобів лову, визначити економічну ефективність і соціальну значимість цієї форми зайнятості населення, оцінити взаємовплив рекреаційного та промислового рибальства і їх загальний вплив на стан об'єктів лову, а також оцінити можливості природних популяцій витримати той чи інший прес без шкоди для відтворення.

Оскільки прибережні води морів мають велике значенняу відтворенні гідробіонтів не тільки прибережної зони, а й відкритих вод, необхідно визначити роль тих чи інших ділянок узбережжя в відтворенні об'єктів рибальства. У разі виявлення негативного впливу тієї чи іншої форми рибальства на процес відтворення в важливих для цього процесу ділянках прибережжя можна рекомендувати організацію відтворювальних ділянок із закриттям тієї чи іншої форми рибальської діяльності взагалі або на якісь періоди часу (рибогосподарська заповідна зона).

В даний час є чимало інформації про значному забрудненні вод Чорного моря, про зміни в обрисах берегової лінії через вибірки гравію в гирлових ділянках впадають в море річок. Необхідно провести облік усіх істотних джерел антропогенного забруднення вод прибережжя, визначити токсикогенну навантаження від точкових джерел забруднень, провести широкі токсикологічні дослідження прибережних вод, ґрунту, біоресурсів, а також розробити комплекс заходів щодо зниження рівня забруднення. Ці дослідження можуть закласти основи ефективного моніторингу стану навколишнього середовища. На основі екотоксикологічних досліджень повинні бути виділені ділянки, рекреаційне використанняяких до зміни ситуації має бути виключено або обмежено з метою збереження здоров'я людей.

В кінцевому рахунку, вся прибережна зона може бути підрозділена на ділянки, що розрізняються за можливостями розвитку промислового рибальства, рекреаційного рибальства, аквакультури, або інших форм рекреації на воді.

Необхідність створення ефективної системи комплексного управління прибережними зонами (КУПЗ) була відображена в рішенні міжнародної конференції ООН з охорони навколишнього середовища і сталого розвитку. На сьогоднішній день близько 90 країн реалізують більше 180 програм КУПЗ міжнародного і національного рівнів. Європейська Комісія розглядає КУПЗ як засіб збереження прибережних зон разом з їх біорізноманіттям. У великих господарських проектах належне місце відводиться соціальним та економічних проблем, Але захист навколишнього середовища є пріоритетним напрямком. Європейські держави північно-східній Атлантики роблять основний упор в політиці управління на захист морського середовища, проведення наукових досліджень екосистем, на стале використання рибопромислових запасів, збереження біорізноманіття, розвиток туризму в прибережних районах країн. В основу управління рибальством повинен бути покладений екосистемний підхід, що представляє собою «стратегію комплексного управління земельними, водними і живими ресурсами, яка забезпечує їх збереження і стале використання ...».

Як першочергові завдання на Чорному морі слід виділити наступні:

  • обмеження ведення промислу активними знаряддями лову в прибережних акваторіях;
  • відновлення кошелькового лову як більш екологічного способу лову;
  • створення берегових підприємств по переробці малоцінних видів гідробіонтів в рибну муку для об'єктів аквакультури;
  • пріоритетне використання пасивних знарядь лову, відповідних існуючої сировинної бази;
  • розвиток аматорського та спортивного рибальства;
  • збільшення ресурсів рибальства і рибогосподарського значення Чорноморського басейну, за рахунок розвитку штучного відтворення і товарної морської і прісноводної аквакультури з урахуванням наявного світового досвіду, створення штучних рифів.

рецензенти:

  • Архипов А. Г., д.б.н., заст. директора, ФГУП «АтлантНІРО», м Калінінград.
  • Булатов О. А., д.б.н., зав. відділом, ФГУП «ВНІРО», м.Москва.

бібліографічна посилання

Куманці М.І., Кузнєцова О.М., Лапшин О.М. Комплексний підхід до організації РОСІЙСЬКОГО РИБОЛОВСТВА НА ЧОРНОМУ МОРІ // Сучасні проблеми науки та освіти. - 2012. - № 5 .;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=7189 (дата звернення: 01.02.2020). Пропонуємо вашій увазі журнали, що видаються у видавництві «Академія природознавства»

Християнський гуманітарно-економічний відкритий університет

Гуманітарно - економічний факультет

Гуманітарний відділення

Р Е Ф Е Р А Т

ПО КУРСУ:
« Використання і охорона ресурсів Чорного моря »

Студентка 1 курсу

Заочного навчання гуманітарного

Відділення гуманітарного факультету

Керівник-...

Одеса-2010

Вступ


  1. Рослинні і тваринні ресурси Чорного моря.

  2. Енергетичні та мінеральні ресурси.

  3. Охорона ресурсів Чорного моря

  4. Міжнародні програми по захисту Чорного моря
Висновок.

Список літератури.
Вступ.

З давніх-давен населення, яке живе на берегах Чорного моря, позову-ло можливості для використання його харчових ресурсів. Основна увага зверталася на фауну риб, і то переваж-громадської на масові види риб в при-Брежнєв зоні. Рибальство в Чорному морі зберегло своє значення і в наші дні. Разом з тим все інтенсивніше використовуються в харчовій промисло-вості і в фармакології інші біологи-етичні ресурси - промислові беспо-звоночние і водорості.

^ 1. Рослинні і тваринні ресурси Чорного моря .

За біомасі і продуктивності серед рослинних ресурсів Чорного моря на першому місці знаходяться водорості. Макрофіти зани-мают мілководну зону до глибини 60-80 м, але найбільше їх зустрічається (виключаючи філофорне поле Зернова) на скелястих і кам'янистих грунтах до глибини 10 м. Біомаса макрофитов в Чорному морі обчислюється 10 млн. Тонн. З великого числа видів водоростей, що ростуть в Чорному морі, в даний час використовується лише кілька видів. На першому місці по використанню знаходиться червона по-дорослому филлофора, запаси якої в північно-західній частині Чорного моря обчислюються 5-7 млн. Тонн. Максимальна біомаса цієї водорості на 1 м2 досягнень-Гаета 5,9 кг. У болгарського узбережжя филлофора зустрічається рідко і в і дуже малій кількості. У примушує-них цілях використовуються скупчення її в поле Зернова. Україна має в своєму розпорядженні спеціальними судами, ко-торие збирають філофори в цій зоні моря. З висушеного і промисло-того гарячою водою сировини отримують агар-агар, маса якого становить 20-22% маси сухої філофори. Агар-агар знаходить застосування як желеобразующіе речовина в промисло-вості. Якщо його додати в хліб, останній не черствіє довгий час. Агар-агар використовується також в текс-тільной промисловості - він надає тканинам щільність, блиск і м'якість. Агар-агар використовують і при виробниц-стве деяких ліків, готуванню-ванні косметичних кремів. [Степанов В.М. Чорне море: ресурси і проблеми.- Ленінград, Гидрометеоиздат, 1981.- с.33-34].

Представляють інтерес зарості бу-рій водорості цистозири, поширеною-ненной на скелясто-кам'янистому дні поблизу берега моря. Дослідження В. Петрової (1975) показали, що про-щие запаси цистозири в сублиторали у болгарських берегів досягають 330 тис. Тонн. У зоні з глибинами до 2 м можлива щорічний видобуток 10 тис. Тонн сирого речовини. З цистозири доби вають альгин, який використовується в харчовій промисловості і для отримання раз-особистих технічних емульсій. Як в Болгарії, так і в інших чорноморських країнах питання про механізованої до-биче цистозири не вирішене. У деяких районах узбережжя збирають періоді-но викидаються морем водорос-ли (в основному цистозиру) і викорис-товують їх як добавку до живильних сумішей для сільськогосподарських жи-Вотня.

З квіткових рослин в Чорному морі порівняно широко поширеною-нена морська трава (зостера). Вона росте на глибині до 6 м і рідко зустрічається на глибинах до 15 м. За-паси зостери в Чорному морі досягнень-гают 1 млн. Т. Невеликі поля мор-ської трави зустрічаються і у болгарсько-го узбережжя. Зостера використовується в основному як пакувальний і набівоч-ний матеріал в меблевій примушує-лінощів. [Природа Одеської області: ресурси, їх раціональне використання та охрана.- Київ-Одеса, Вища школа, 1979.- С.59-60].

Тварини ресурси Чорного моря мають дуже важливе господарське зна-чення. До них відносяться деякі біс-хребетні тварини і ряд цінних в промисловому відношенні риб.

На перше місце з нерибних сировини слід поставити мідію. Її запаси обчислюються приблизно 9,5 млн. Тонн (Моісеєвим). За дослідженнями В. Абаджіевой і Т. Маринова (1967), в болгар-ської частини моря запаси мідії переви-шают 300 тис. Тонн, з яких близько 100 тис. Тонн можуть розглядатися як промисловий запас. Однак в послід-неї час мідієвих полях значитель-ний збиток нанесла хижа равлик рапана. М'ясо мідій містить таку ж кількість білків, як м'ясо сільськогосподарських тварин і риб, але воно багатше деякими амінокислотами (метіонін, тирозин, триптофан), мікро-елементами і вітамінами. За смаковими якостями найбільше підходить для приготування пі-кантних страв, використовується в їжу в свіжому, консервованому і сушеному вигляді. Промисловий видобуток мідії в Болгарії проводиться спеціальними драгами. З інших молюсків в їжу упо-требляют сердцевідка, з ракообразующим-них - креветки. Але їх кількість і розподіл не дозволяють вироб-водити промисловий лов. [Расс Т.С. Рибні ресурси Чорного моря і їх зміни: [Текст] // Прічорноморській екологічний бюлетень.- 2006.- №3-4 (21-22) вересень-грудень.- с.256].

У прибережних районах і частково в Варненськом озері зустрічаються влаштую-ці, які раніше були об'єктом промислу. У деяких районах побе-режья використовується в їжу кам'яний краб. В даний час устриці і ка-менний краб не мають промислового значення. Невелика кількість реч-них раків добувають в Блатніцком і Шабленском озерах, а також в Мандренском водосховище.

Біомасу риб Чорного моря в раз-особисті періоди оцінювали по-різному. Після того як в глибинних водах бас-Сейн був виявлений сірководень, вва-талось, що загальна біологічна про-дуктівность моря мала. До і після другої світової війни ця оцінка, що включає оцінку біомаси риб, була значно завищена, проте вона не підтверджувалася виловами риби. Коли почали використовувати нові ме-тоди визначення продукції органі-чеського речовини, отримали современ-ве уявлення про біомасі та годо-вої продукції організмів в Чорному морі. За визначенням П. А. Мойсея-ва, біомасу риб не слід оцінювати більш ніж 1 млн. Тонн. Він вважає більш реальною їх біомасу рівній 500- 600 тис. Тонн, що становить лише 0,8% валової біомаси всіх організмів. [Чорне море: збірник / переклад з болгарского.- Ленінград: «Гидрометеоиздат», 1983.- с.344-351].

Визначальне значення в промисло-ном рибальстві Чорного моря має хамса, шпрот і ставрида. В окремі періоди до цієї групи промислових риб відноситься ще пеламида і скумбрія. До другої за значимістю групи риб ставляться калкан, чорноморський пузанок, луфарь, кефалеві і ін. Основний фак-тор, що визначає обсяг уловів, - со-стояння запасів основних видів риб. Вони ж залежать від багатьох причин, основ-ними з яких є абіотичні фактори, що викликають різкі зміни кількості планктону. Кількість планктону в свою чергу впливає на чисельність планктоноядних риб і на наступні трофічні рів-ні харчового ланцюга. На вилов риби впливає в значній мірі також поведінку і розподіл основних видів.

Промислових риб, що мешкають в Чорному морі, за біологічними особ-ності і характеру змін запасів ділять на дві групи.

До першої групи належать риби, що володіють длитель-ним життєвим циклом, т. Е. Риби, які пізно досягають статевої зо-лости. У цій групі домінують ві-ди, які розмножуються більш од-ного разу. Популяції риб першої груп-пи не мають високої чисельності, а запаси Їх мало змінюються. Це осет-ровие риби і калкан.

До другої груп-пе відносяться види, у яких корот-кий життєвий цикл, Рано настає статеве дозрівання, - шпрот, хамса та ін. В їх популяціях молоде поколе-ня переважає над зрілими особами. Внаслідок цього за один врожайний рік запаси шпрота і хамси можуть збіль-лічівает багаторазово. Втрати - при природній смерті, від хижаків і рибальства - компенсуються, коли поповнення молоді значне. В про-тивно випадку запаси виду починають зменшуватися.

Так, після 1968 р запаси скумбрії зменшилися настільки, що вона поті-ряла промислове значення. Уменьше-ня її чисельності збіглося з відносним збільшенням запасів хижих видів - луфаря і частково пеламиди. Скорочення батьківського косяка було настільки сильним, що залишилися особини були не в змозі швидко збільшити відтворення виду. Цьому способст-вовал невеликий ареал розмноження скумбрії (тільки частина Мармурового моря) і збіг району зимівлі скумбрії з районом зимівлі деяких хижих видів (також Мармурове море). Промислове рибальство в чер-номорском водах ведеться круглий рік, але в залежності від міграції і рас-пределеніе основних видів деякі ділянки в окремі сезони приобре-тануть більшого значення. Наприклад, хам-су уздовж Анатолійського і Кавказького берегів ловлять в основному взимку.

У прібосфорском районі вилов риби увели-чивается навесні, коли мігруючі види (ставрида, пеламіда, скумбрія) з протоки і Мармурового моря вихо-дять в Чорне море. Цей же район пожвавлюється в другій половині осені, коли зазначені види повертаються до місць зимівлі. У північно-західній частині Чорного моря і районах близько Кримського півострова важливі в про-Мислова щодо види розмножують-ся і залишаються на тривалий на-гул. Внаслідок цього в травні - жовтні рибальство в цих водах актівізі-ється. Рибальський флот зосередився-ється поблизу Керченської протоки, коли азовська хамса мігрує в райо-ни зимівлі, до Кавказького узбережжя. Основна частина улову всіх черномор-ських країн, крім Румунії, видобуває-ся з судів. У прибережних зонах ловлять ставними неводами, мережами та іншими рибальськими засобами.

^ 2. Енергетичні та мінеральні ресурси Чорного моря

Згідно з існуючими классифик-циям, під енергетичними ресурсами розуміються запаси нафти, газу, вугілля, а під мінеральними - запаси метал-лов і мінералів.

В останні десятиліття челове-кість проявляє все більший інтерес до Світового океану, продиктований, насамперед, безперервно зростаючими потребами в різних видах ресур-сов - енергетичних, мінеральних, хі-мічних і біологічних. У глобальному-ном масштабі питання про виснаження мінеральної сировини суші пов'язаний з прискореними темпами світового про- промислово виробництва. Очевидно, людство стоїть перед порогом сировину-вого "голоду", який, згідно з еко-номічного прогнозами, почне прояв-ляться все гостріше в капіталістичних країнах в кінці століття.

Речення-яких західних вчених обмежити виробництво до темпів, відповідаю-щих природному приросту корисних копалин, по суті, утопічними і абсурдні. В ряду можливостей для вирішення проблеми сировини, зокрема проблеми мінеральних і енергетич-ких ресурсів, найбільш перспективною можливістю є дослідження океанічного і морського дна. Конеч-но, при цьому необхідно підходити тверезо науково, враховуючи промахи, до-пущені при видобутку на суші. Будь-які твердження такого роду, як "океан - невичерпне джерело", безпідставні. Однак, поза всякими сумнівами факт, що в наш час з дна моря безперервно увели-чивается видобуток нафти, газу, залізо-марганцевих конкрецій, сірки, мулу, з-тримає олово, цинк, мідь, розробка підводних і прибережних роси-пей мінеральних і будівельних ма-ріалів. [Зайцев Ю. Твій друг море: очерк.- О .: Маяк, 1985.- с.27].

Чорноморський басейн - дуже інте-РЕКН об'єкт для вивчення геологи-чеського походження корисних іско-паєм. Він розташований на кордоні двох континентів - Європи і Азії, оточений молодими складчастими гір-ними ланцюгами Кавказу, Понтийских гір, Криму і Стара-Планіни. Характер опускання і зчленування цих структур на дні моря, як і Мизийской плат-форми на заході і Російської на півночі, все ще недостатньо вивчений. Ці плат-форми складають основну частину шельфу, який в загальному займає 24% площі дна Чорного моря. В даний час це найбільш пер-перспективного частина морського дна для пошуку нафтогазових родовищ.

Під шельфом на увазі відно-сительно рівну і порівняно крейда-ководную часті морського дна, ограни-Чіва морської край континентів і характеризується аналогічним чи близьким реологическим будовою су-ши. Це визначення під-каже, що на шельфі можна очіку-дати наявності корисних копалин, аналогічних корисних копалин су-ши. Зараз 96% морських геолого-ис-слідчих і експлуатаційних ра-бот в світі проводиться на шельфі.

^ енергетичні ресурси

Основні види палива - вугілля, нафта, газ - займають важливу частину в енергетичному балансі України. Останнім часом проявляється біль-шою інтерес до пошуків і розвідки неф-ти і газу на дні Чорного моря. Особливо перспективні північний, північно-західний і західний райони чорноморського шельфу, т. Е. Продовженням-ня навколишнього суші. На шельфі триває осадовий мезокайнозойськимі комплекс Мизийской, Руської та Скіф-ської платформ, який в тій чи іншій мірі містить нафту і газ. Благо-приємні умови шельфу по порівняй-нію з сушею виражаються в віку-ванні товщини пластів і зміні їх залягання в зв'язку з еволюцією чорно-морської западини.

Для локалізації газонафтового міс-торожденія необхідно визначити сле-дмуть умови: 1) структуру (анти-кліналь, монокліналь і т. Д.), 2) плас-ти з відповідними колекторними свій ствами (пористість, тріщинуватість, порожнистість) 3) екранують пласти (практично непроникні для жид-кісток).

Якщо структуру - перший необхід-майо умова - можна визначити срав-ково точно, то інші два усло-вия, як і сама присутність нафти і газу, сучасні геофізичні мето-ди дозволяють оцінити лише наблизить-кові. Тому пошуки нафтових і га-зових родовищ, особливо в морі, нерідко пов'язані з певним ризиком, не кажучи вже про виникаючі при цьому труднощі чисто виробництв-венного характеру.

У структурі Голіцина, розташованої на південний схід від Одеси, в майкопських (олігоценової) пластах, були виявлені поклади газу.

За даними геофізичних дослід-ваний, і румунський шельф слід розглядати як нафтогазоносну формацію.

Беручи до уваги геологічна будова Чорноморської улоговини, осо-бенно перспективними вважають також материковий схил і дно улоговини. З геофізичних досліджень глибоко-водної Чорноморської улоговини уста-новлено, що в її будові бере участь один потужний осадовий кому-плекс. Передбачається, що його складають вапняки, аргіллітовие піски, доло-міти і ін., Т. Е. Породи, аналогічні тим, які складають навколишнє сушу.

Подальше з'ясування умов їх залі-ганія представляє безперечний інте-рес. Це в свою чергу пов'язано з созда-ням технічних засобів дослідження і експлуатації родовищ на біль-ших глибинах. У 1975 р глибоководну Чорноморську улоговину недалеко від Босфору зондували з американського судна «Гломар Челленджер». Пройшовши двокілометровий водний шар, зонд пройшов ще 1 км у відкладеннях чорно-морського дна.

^ Мінеральні ресурси

Запаси железомарганцевих конкре-ций в Світовому океані обчислюються при-мірно в 900 млрд. Тонн. Перші залізомарганцевих конкреції в Чорному морі від-крив М.І.Андрусов в 1890 році під час експедиції на кораблі "Чорноморець". Пізніше конкреції вивчали К. О. Милашевич, С. А. Зернов, А. Г. Титов. Резуль-тати досліджень узагальнив Н. М. Стра-хов в 1968 році. в даний час в Чорному морі відомі три поля конкрецій: пер-ше - на південь від мису Тарханкут ( Західна частинаКримського півострова), друге, маловивчене, - на захід від дельти річки Ріоні, третє - на турецькій частині шель-фа і материкового схилу на схід від Синопа.

В даний час железомарганце-ші конкреції чорноморського дна склад-ляють лише запаси, інтенсивність дослі-нання і використання яких в найближчому майбутньому буде залежати від потреб окремих країн.

Узбережжя і морське дно в останні рокирозглядаються як основні місця видобутку платини, алмазу, олова, титану, рідкісних мінералів. Зараз близько 15% світового видобутку корисних мінера-лов з розсипів доводиться на прибережжя-ні частини морів і океану. Їх постійно зростаюче значення в промисло-вості залежить від розробки та усовер-шенствования технічних засобів експлуатації. Більшість досліджень телей розсипних родовищ визна-ляють як відкладення, що містять зерна або кристали корисних мінералів, стійких до процесів вивітрювання, які сформувалися в умовах по-постійного хвильового впливу. У біль-шинстве випадків такі родовища виявляються в сучасних прибережних терасах або на морському дні. Відомі в даний час розсипи в Чорному морі розташовані поблизу сучасної берегової лінії. З огляду на, що берего-вая лінія в плейстоцені і голоцені була іншою, є підстави припускати, що розсипних родовищ можуть зустрів тися на шельфі на великих глибинах.

Концентрація важких мінералів на чорноморських пляжах майже всюди значи-тельна. У 1945 р була розпочата експлуата-ція Урекского родовища магнетитових пісків. Значні концентрації важких мінералів обна-ружени поблизу гирла Дунаю, на пляжах від гирла Дунаю до мису Бурнас на північному заході. Це саме можна сказати і до Дніпровсько-Бузького лиману і до пляжів Кримського півострова. На болгарському чорноморському побе-режье значний інтерес представля-ють титаново-магнетитові піски Бургаської затоки. Крім титану і магнетиту, тут зустрічаються ще рутил, ільменіт і інші мінерали. Детальними геолого-геофізичних досліджень, веду-щимися з 1973 р, була виявлена ​​підвищена концентрація рудних міні-ралов на глибині 20-30 м, були відзначені-ни райони, де піски містять приблизно 3% магнетиту. Один район знаходиться між Несебир і Поморіє (гирло річки Ахелой), інший - поблизу Са "рафово. Підвищена концентрація руди в пер-вом районі пояснюється ерозією і транспортує діяльністю річки Ахелой, в другому - абразійні діяльністю моря в районі сарафовскіх зсувів, вихідне зміст магнето-та в яких приблизно 2%.

На пляжах північно-західної частини Чорного моря були знайдені окремі алмази розміром 0,14-0,35 мм - біс-кольорові, жовті, сірі. Алмази в рас-розглядати прибережній зоні Чорного моря виявлені в осадових породах (девон, перм, крейда, неоген). У північно - західній частині Чорного моря і в при-гирлової частини Дунаю знайдені дрібні шматочки золота.

Берегова зона, де виявлені родовища цінних мінералів, є-ється зоною поширення і будівельних матеріалів. Перш за все, це різноманітні піски. На чорноморському шельфі НЕ доста-точно досліджені поширення і запаси різних будівельних мате-ріалів. Туристські та курортні райони не слід включати в зони видобутку, в них, навпаки, важливо вживати заходів, що попереджають явища, які мо-гли б порушити природне равнове-це, - зсуви, абразію і т. Д.

Величезне родовище будівельник-них пісків виявлено на Одеській банці. Мінеральний склад пісків дуже різноманітний. Згідно Е. Н. Невесскому, піщана банку сформувалася в новоевксинського час як комплекс бо-лотних і наносних утворень. Розроб-бативает піски і в Ялтинській затоці.

В період 1968-1970 рр. в Бургаської затоці проводилося драгірованіе пісків, але згодом було припинено. Необхідно підкреслити, що берегова зона дуже тонко реагує на зміну деяких факторів, що визначають її рівновагу. При вилученні деякого ко-лічества піску може посилитися абразія, в результаті якої ймовірно сокраще-ня або зникнення пляжу.

Значний інтерес в якості вихідної сировини для виробництва вогне-стійких матеріалів, може бути, в Неда-леком майбутньому будуть викликати алеврит-товие грунти, що зустрічаються на гли-бінах 20-70 м практично в неісчер-паєм запасах.

Під водою розташовується близько однієї третини запасів вугілля Туреччини, які знахо-дяться в процесі експлуатації. Морський кордон цього родовища все ще не встановлена.

Підводні родовища залізних руд відомі майже в усіх морських акваторіях. На українському узбережжі відкриті так звані кіммерійські залізні руди.


  1. ^ Охорона ресурсів Чорного моря
В даний час Чорне море є об'єктом господарської діяльності шести дер-жав. У зв'язку з тим, що держави, що лежать на берегах Чорного моря, досить бідні і не можуть вкладати гроші в розвиток сучасної економіки, екосистема моря знаходиться в кризовий ном стані.

Український науковий центр екології моря (УкрНЦЕМ), будучи головною організацією Мінекології України з морського природокористування і Міжнародним активним центром по питан-сам моніторингу і оцінки екологічного стану, проводить комплексні мо-ніторінговие дослідження Чорного і Азовського морів. [Фесюн О.Е. Геоекологія північно-західного шельфу Чорного моря.- О .: Астропринт, 2000.- с.25].

Для порятунку екосистеми Чорного моря в 1992 році в Бухаресті (Румунія) була підписана Конвенція про захист і охорону Чорного моря, яку Україна ратифікувала в 1994 році. В раз-витие положень Конвенції в Одесі в 1993 році було проведено нараду міністрів екології шести країн і підписана Одеська декларація. Для реалізації Одеської декларації Все-мирним екологічним фондом організована міжнародна програма по дослідженню еко-логічних проблем Чорного моря.

В результаті 6-річної спільної роботи всіх чорноморських країн визначено основні при-пріоритет і першочергові завдання щодо реабілітації екосистеми Чорного моря. У кожній країні визначені «гарячі точки», які дають до 85% усього забруднення Чорного моря.

«Гарячі точки» України: 3 точки припадають на регіон Одеси та Іллічівська - це недосконалі очисні споруди; 5 точок припадають на регіон Криму - це відсутність сучасних очисних споруд Ба-лаклави, Євпаторії, Ялти, Гурзуфа, Севастополя; 1 точка - на регіон Керчі - екологічно небезпечний комбінат Камишбурунська; 1 точка - на регіон Красноперекопська - екологічно небезпечний Красноперекопський бромний комбінат. Саме реконструкція зазначених вище споруд дасть відчутний результат в оздоровчі-лення екосистеми Чорного моря.

У 1995 році на підставі досліджень за Міжнародною програмою по Чорному морю був підготовлений і підписаний міністрами екології 6 країн Стратегічний план дій, на підставі якого кожна з країн повинна була підготувати національний план дій щодо поліпшення екологічної обстановки.

В рамках виконання Стратегічного плану дій України підготовлена ​​«Концепція охорони та відтворення навколишнього природного середовища Азовського i Чорного мopей». У УкрНЦЕМ підготовлена ​​і погоджена з усіма країнами Стратегія регіонального екологічного моніторингу Чорного моря для всіх причорноморських країн, виходячи з можливостей кожної стра-ни (наявність плавальних засобів, аналітичного обладнання і т.д.). Також в УкрНЦЕМ розроб-ботан документ по стандартам якості морських екологічних досліджень, який узгоджений з усіма причорноморськими країнами і прийнятий для виконання. У 2001 році підготовлений документ «Регіональна база даних і стратегія інформаційного розвитку». У цьому документі визначенні-ни основні принципи обміну даними, які отримують країни Чорноморського регіону в ре-док моніторингових спостережень за станом Чорного моря, і розроблені формати обміну даними. Ці документи дали можливість оцінити сучасний стан екосистеми Чорного моря в останні роки.

В кінці 1999 року була підготовлена ​​і погоджена з Кабміном Державна програма Ук-раїни щодо захисту і відновлення Чорного та Азовського морів. У 2001 році до наради міністрів країн Чорноморського регіону УкрНЦЕМ підготував Націо-нальний доповідь «Стан довкілля Чорного моря за 1996-2000», в якому дана оцінка стану Чорного моря та розроблені конкретні заходи, які в найближчі роки повинні бути прийняті урядом України для виконання завдань , визначених Стратегічним планом дій.

Аналіз існуючої правової бази та проведені в рамках міжнародних програм ис-проходження показують, що пріоритети по відродженню екосистеми Чорного моря істотно змінилися. Дані УкрНЦЕМ повністю підтверджують це. Причому для більш чіткого аналізу екологічного стану Чорного моря необхідно умовно розділити акваторії на кілька рівнів, в яких діють різні механізми надходження забруднюючих речовин в екосистему-му, і шляхи виведення їх з неї.

Найбільше антропогенного впливу зазнає рекреаційна зона. Відбувається це за мно-гим причин. У Чорне море (в зону рекреації в межах України) за останні роки скинуто практично без очищення порядку 7,4 млн. М3 стічних вод, близько 195 млн. М3 недостатньо очищений-них. Рекреаційна зона отримує щорічно близько 31 млн. Тонн завислих речовин і т.д. Доречний-но помітити, що ці цифри не відображають обсягів скидів, т. К. Останнім часом будівництво санаторіїв, кемпінгів, місць громадського користування та інших об'єктів у рекреаційній зоні проводиться безсистемно, з порушенням законодавства України. Становище ще більше погіршилося-ляется в зв'язку з прийняттям закону про приватизацію землі, тоді як до цих пір не існує норма-тивно-правової бази щодо використання рекреаційної зони Азовського і Чорного морів. Сучасний стан рекреаційної зони Чорного моря характеризується значним забрудненням вод, донних відкладень і піску пляжів. Хлорорганічні пестициди (ДДТ, ГХЦГ), поліхлорбіфініли (ПХБ), синтетичні поверхнево-активні речовини (СПАР), нафтові вуглеводні (НУ), полиароматические вуглеводні (ПАВ), найбільш токсична частина нафти, обла-дає канцерогенні властивості, в першу чергу 3,4-бензапірен, феноли, розчинена органіка, деякі важкі метали в тих чи інших кількостях є практично постійного-ними компонентами прибережних вод і донних відкладень.

В останні роки в воді рекреаційної зони Одеського регіону кількість нафтопродуктів ста-білізіровалось. Однак Чорне море стає транспортним коридором перевезення нафти і будівництво нафтових терміналів у всіх шести причорноморських країнах може призвести до значного забруднення акваторії нафтовими уг-леводородамі.

Синтетичні поверхнево-активні речовини (миючі засоби) в рекреаційній зоні при-сутствуют завжди в величинах, що перевищують гранично-допустимі. Причому останнім часом з'явилася величезна кількість миючих засобів іноземного виробниц-ства, фізико-хімічні властивості, вплив і період розпаду яких невідомі. Саме ця обставина передбачає появу невідомих алергічних захворювань шкіри у людей.

Сліди важких металів в рекреаційній зоні Чорного моря зустрічаються практично скрізь. Концентрації миш'яку, хрому, літію, стронцію, ртуті в деяких випадках перевищують гранично допустимі норми. Решта метали знаходяться в межах нижче гранично допустимих норм, але в 10 разів перевищують природний вміст їх в морському середовищі. У донних відкладах відбувається значне їх концентрування.

У воді рекреаційної зони в величезній кількості знаходяться розчинені органічні ве-щества. Значні концентрації фосфору, азоту в рекреаційній зоні призводять, в кінцевому рахун-ті, до зменшення розчиненого у воді кисню до величин, при яких спостерігаються обшир-ні зони явищ замору і появи сірководню. Таким чином, рекреаційна зона північно-західній частині Чорного моря в межах Одес-ської області знаходиться в кризовому стані, не дивлячись на те, що багато підприємств, яка є прибутковим-еся потенційними забруднювачами, працюють не в повну потужність.

Практично середні концентрації основних забруднюючих речовин в рекреаційній зоні істотно не відрізняються від забруднення в шельфовій зоні і в Одеській затоці. Шельфових зона забруднена нафтопродуктами в концентраціях, в деяких випадках перевищують гранично допустимі. Значні концентрації розчинених нафтопродуктів знаходяться в донних від-положеннях. Незначно зменшуються середні концентрації поліароматичних вуглеводнів. Важкі метали зустрічаються у водах шельфової зони Чорного моря в невеликій кількості. Значні концентрації органічної речовини і біогенних елементів фосфору й азоту зустрів чаются повсюдно у всіх районах шельфової зони. [Михайлов В.І., Гаврилова Т.А., Лісовський Р.І., Питання раціонального використання ресурсів Чорного моря: [Текст] // Екологія і суспільство: збірник наукових праць. Випуск 1.- О .: ОДНБ, 2002.- с.47-51].

У всіх районах Одеської затоки на дні знаходиться шар мулу, який в деяких випадках перевищує 3 см, це явище спостерігається в останні 10 років. Іл практично знищує все жи-витті, що живе у дна в нашому регіоні.

Проведений аналіз переконливо доводить деградацію чорноморської екосистеми, невзі-раю на зменшення промислових скидів, так як кількість хозбитових стоків і органіки по-стійно збільшується, завдаючи непоправної шкоди екосистемі.

На жаль, в сфері природокористування в Чорному морі в минулому не існувало обо-собления масиву еколого-економічних вимог, стандартів, нормативів, що регулюють господарську діяльність в морських акваторіях, міжнародних річках і забезпечують раці-онального використання природних морських і річкових просторів з урахуванням вимог охорони природного середовища. Прикладом тому є грубі порушення з боку Румунії при сбро-сах в річку Дунай і відсутність правових норм по відповідальності Румунії за ці дії.


  1. ^ Міжнародні програми по захисту Чорного моря
В Україні завершено перший етап правової реформи в сфері природокористування, що подтверж-дено Законом України про охорону навколишнього природного середовища, Водним кодексом, Законом про Государ-ственной екологічну експертизу, Посланням Президента «Україна: Крок в 21 століття».

Згідно з цими документами, головною стратегічною метою України в справі охорони навколишнього природного середовища є: забезпечення екологічної безпеки сьогодення і майбутнього поколінь; оновлення і збереження біосферного; раціонального-ве і комплексне використання всього природно-ресурсного потенціалу України, включаючи і Чорномор-ський басейн; послідовне вирішення проблем розвитку економіки України шляхом досягнення повної биосферной сумісності.

У зв'язку з цим перед урядом України ставляться екологи-етичні завдання, пов'язані з припиненням забруднення Чорного та Азовського морів і поліпшенням їх екологічного стану.

На сучасному етапі соціально-економічного розвитку вже формуються умови і пред-посилки конкретизації екологічної політики держави, розширення застосування економічних методів і еколого-економічних нормативів регулювання морського природокористування. Це зумовлює необхідність формування якісно нової еколого-економічної і пра-Вовою нормативної бази морського природокористування і вирішення проблем запобігання еколого - економічної кризи в басейнах Чорного і Азовського морів.

У квітні 1992 року в Бухаресті усіма представниками причорноморських держав була підписана «Конвенція про захист Чорного моря від забруднення». Для досягнення цілей Кон-венції боку угоди затвердили Комісію з питань захисту Чорного моря з секретаріатом, що включає представників усіх причорноморських держав. У Конвенції викладені основ-ні дії сторін, спрямовані на охорону морського середовища Чорного моря. Основні з них: запобігання скидання шкідливих речовин з будь-якого джерела; зниження забруднень з берегових джерел; запобігання забрудненню із суден; співробітництво в боротьбі із забрудненням при аварійних ситуаціях; зменшення і контроль над захороненням відходів; захист біоресурсів; моніторинг стану морського середовища.

У розвиток положень Конвенції в квітні 1993 року в Одесі усіма міністрами охорони ок-ружа середовища країн Причорномор'я була підписана «Міністерська декларація про захист Чорного моря». Наступним етапом участі України в міжнародних договорахщодо захисту Чорного моря була участь у створенні «Стратегічного плану дій по оздоровленню і захисту Чорного моря», який був підписаний в Стамбулі в жовтні 1996 року Україна спільно з Причорномор-ськими країнами взяла на себе зобов'язання щодо виконання міжнародних угод у наступних областях: зниження рівнів забруднення морських вод від берегових джерел; зниження викидів забруднюючих речовин в атмосферу прибережних зон; контроль і зниження скидів з точкових джерел; зниження забруднення з суден; створення єдиного чорноморського плану ліквідації наслідків аварій; контроль над переміщенням відходів; оцінка і моніторинг стану морського середовища; охорона біологічного різноманіття та ландшафтів; оцінка впливу на природне середовище діяльності людини; Управління прибережною зоною. [Патлатюк Є.Г., Міжнародні програми по захисту Чорного моря і участь України в них: [Текст] // Екологія і суспільство: збірник наукових праць. Випуск 1.- О .: ОДНБ, 2002.- С.62-63].

У «Стратегічному плані» передбачені питання фінансування запланованих ра-бот, в основному, з створюваного Чорноморського екологічного фонду, а також з надходжень від держав-учасників Бухарестської конвенції. Для реалізації плану були створені Актив-ні центри в державах Конвенції з основних напрямків: Центр по екології і безпеки судноплавства (Болгарія, Варна); Центр з моніторингу та оцінки забруднення моря (Ук-раїна, Одеса, УкрНЦЕМ); Центр по методології управління прибережною зоною (Росія, Крас-Нодар); Центр з біологічного розмаїття (Грузія, Батумі); Центр по рибальству і жи-вим ресурсів моря (Румунія, Констанца). Для координації робіт по Стратегічного плану був створений Секретаріат Комісії, що розташовується в даний час в Стамбулі.

У плані розвитку міжнародних зобов'язань України, 22 березня 2001 року Президент України підписав Закон України «Про затвердження загальнодержавної програми охорони та відтворення довкілля Азовського і Чорного морів», який передбачає комп-лекс загальнодержавних заходів, спрямованих на поліпшення екологічного перебуваючи-ня морів з конкретними термінами виконання та фінансування цієї природоохоронної про-грами.
Висновок.

Не може бути єдиного вирішення питання про всі види відходів та місця їх скидання. Однак, необхідно розробити більш раціональні основидля прийняття рішень про те, як переробляти відходи і як від них позбавлятися. Жоден океанограф не хоче, щоб небезпечні відходи накопичувалися там, де він працює або щоб ці відходи накопичувалися на суші там, де він живе. Однак, оскільки відходів в будь-якому випадку необхідно знайти місце, було б бажано зробити вибір, заснований на знанні всіх факторів.

Охорона природи, і водних ресурсівзокрема, - завдання XXI століття, проблема, що стала соціальною. Щоб у корені поліпшити положення, знадобляться цілеспрямовані і продумані дії. Відповідальна і діюча політика по відношенню до водного середовища буде можлива лише в тому випадку, якщо ми назбираємо надійні дані про сучасний стан середовища, обгрунтовані знання про взаємодію важливих екологічних факторів, якщо розробить нові методи зменшення і запобігання шкоди, що завдається Природі Людиною.

Список літератури:

1. Зайцев Ю. Твій друг море: очерк.- О .: Маяк, 1985.

2. Крівошеєва О.М. Стан рибна ресурсов басейну Чорного моря, їхня охорона та регулювання промислу: [Текст] // Прічорноморській екологічний бюлетень.- 2009.- №4 (34) грудень.- с.197-198.

3. Михайлов В.І., Гаврилова Т.А., Лісовський Р.І., Питання раціонального використання ресурсів Чорного моря: [Текст] // Екологія і суспільство: збірник наукових праць. Випуск 1.- О .: ОДНБ, 2002.

4. Патлатюк Є.Г., Міжнародні програми по захисту Чорного моря і участь України в них: [Текст] // Екологія і суспільство: збірник наукових праць. Випуск 1.- О .: ОДНБ, 2002.

5. Природа Одеської області: ресурси, їх раціональне використання та охрана.- Київ-Одеса: Вища школа, 1979.

6. Расс Т.С. Рибні ресурси Чорного моря і їх зміни: [Текст] // Прічорноморській екологічний бюлетень.- 2006.- №3-4 (21-22) вересень-грудень.- с.256.

7. Степанов В.М. Чорне море: ресурси і проблеми.- Ленінград, Гидрометеоиздат, 1981.

8. Фесюн О.Е. Геоекологія північно-західного шельфу Чорного моря.- О .: Астропринт, 2000..

9. Чорне море: збірник / Переклад з болгарского.- Ленінград: «Гидрометеоиздат», 1983.

Біологічні ресурси моря. З давніх-давен населення, яке живе на берегах Чорного моря, шукало можливості для використання його харчових ресурсів. Основна увага зверталася на фауну риб. Рибальство в Чорному морі зберегло своє значення і в наші дні. Разом з тим все інтенсивніше використовуються в харчовій промисловості і в фармакології інші біологічні ресурси. Рослинні ресурси. За біомасі і продуктивності серед рослинних ресурсів Чорного моря на першому місці знаходяться водорості., Які ростуть на глибині 60-80 метрів. Їх біомаса обчислюється 10 млн. Тонн. На першому місці серед водоростей знаходиться червона водорість филлофора. З висушеної сировини філофори отримують агар-агар, яке застосовують в промисловості Його використовують в текстильній промисловості, він надає тканинам щільність, блиск і м'якість. У кондитерської: для виробництва тортів, цукерок, для випічки хліба, щоб не черствів. Використовують для виробництва ліків, косметичних кремів, фотоплівки. З бурих водоростей росте водорість цистозіра. З неї виготовляють альгин, який використовується в харчовій промисловості, і для отримання різних технічних емульсій. З квіткових рослин в Чорному морі виростає морська трава (зостера) Вона використовується як пакувальний і набивний матеріал в меблевій промисловості.

слайд 4з презентації "Чорне море". Розмір архіву з презентацією тисячі чотиреста двадцять три КБ.

Географія 6 клас

короткий змістінших презентацій

«Математика Масштаб» - На території 4,5 * 200 = 900 км. 3) Самара - Новосибірськ 11 см. На карті. На місцевості 6 * 200 = 1200 км. 5) Братськ - Комсомольськ - на - Амурі 13 см. Па карті. IV. в). IV а). Мета: Виявити зв'язок між математикою та географією. Диктант перевіряють консультанти з старших класів і заносять в таблицю. Обладнання: Карта Мира, атласи, фігури, плакати. Знайти відстань між містами (5 хв.) (Використовуючи атласи з географії).

«Географія 6 клас Гідросфера» - Географія, 6 клас. 5. Схема хвилі. Узагальнюючий урок по темі. Можлива життя на землі без води ... гідросфери? 4. Географічні завдання. Лабораторна робота. Лінії, які з'єднують місця з однаковими глибинами. Б.) 250/10 = 25 кг. = 25000г. Північне або каспійська? В) Визначте за картою яке море глибше Балтійське або Чорне? 3. Номенклатура.

«Географія 6 клас Масштаб» - Чисельний масштаб. Що показує масштаб? Види масштабу. Складіть розповідь, використовуючи представлені умовні знаки. Масштаб позначають великою літерою «М». МОУ «Основна загальноосвітня школа№ 3 ». Що таке план місцевості? Познайомимося з поняттям «масштаб»; Дізнаємося: Для чого потрібен масштаб? «Масштаб плану» (урок географії 6 клас) Учитель: Т.Ф. Єремєєва.

«Атмосфера 6 клас» - Дізнатися про межі атмосфери допоможе текст підручника на стор.86. Водяна пара. Виконайте завдання 1 в робочому зошиті на стор.51. Атмосфера - суміш газів. Звідки беруться в повітрі: кисень, вуглекислий газ і вода? Які гази входять до складу атмосфери? Яка роль газів для життя на Землі? Кисень. Вуглекислий газ. Дивись відповідь на ріс.80 стор.86. Завдання уроку: Чому говорять, що в повітрі після грози пахне озоном? Атмосфера - повітряна оболонка Землі / визначення на стор.86 підручника /. Урок №34. 29-е січня.

«Гідросфера географія» - Суша. Льодовики. Конденсація пара. Джерело. Гідросфера. Вода! Вітер. Кругообіг води в природі - всесвітній процес. Випаровування. Підземні води. Річки. Не можна сказати, що ти необхідна для життя: ти саме життя ... Осадкідождь. Опади - сніг. Антуан де Сент-Екзюпері. Озера. Частини. Океан. Склад гідросфери. Урок географії в 6-му класі.

«Географія Річки» - Исток-початок річки. Відгадай річку: Я- сибірська річка, Широка і глибока. Визначте за картою. «Не кінь, а біжить. Р е к и. Перевіримо себе. Що таке річка? Біжить, біжить - НЕ вибіжить ». Букву «е» на «у» смені- Стану супутником Землі. ВИЗНАЧТЕ, ЯКА РІКА БЕРЕ ПОЧАТОК В точці з координатами 57? С.Ш.33? В.Д. Гирло річки.

Геологічна минуле Чорного моря

Бурхливий геологічне минуле випало на долю того району, де нині знаходиться Чорне море. Тому в сучасному вигляді водойми ні-ні, та переглядають сліди тих чи інших віддалених подій.

До початку третинного періоду, тобто за часів, віддалені від нас на 30-40 мільйонів років через Південну Європу і середню Азіюіз заходу на схід тягнувся великий океанський басейн, який на заході спілкувався з Атлантичним океаном, а на сході - з Тихим. Це було солоне море Тетіс. До середини третинного періоду в результаті підняття і опускання земної кори Тетіс відокремилося спочатку від Тихого океану, А потім і від Атлантичного.

У міоцені (від 3 до 7 мільйонів років тому) відбуваються значні горотворні руху, виникають Альпи, Карпати, Балкани, Кавказькі гори. В результаті море Тетіс скорочується в розмірах і ділиться на ряд солонуватих басейнів. Один з них Сарматське море - простягнувся від нинішньої Відня до підніжжя Тянь-Шаню.

В кінці міоцену і початку пліоцену (2-3 мільйона років тому) Сарматський басейн зменшується до розмірів меотичних моря (басейну). У пліоцені (1,5-2 мільйони років тому) на місці солоного меотичних моря виникає майже прісне понтичний озеро-море. В кінці пліоцену (менше 1 мільйона років тому) понтичний озеро-море зменшувалася в розмірах до кордонів Чаудинского озера-моря.

В результаті танення льодів в кінці міндельського заледеніння (близько 400-500 тисяч років тому) Чаудинского море наповнюється талими водами і перетворюється в Древнеевксінскій басейн. По контурах він нагадував сучасні Чорне і Азовське моря.

У період Рис-вюрмського межледниковья (100-150 тисяч років тому) утворюється так званий Карангатскій басейн, або Карангатское море. Його солоність вище, ніж у сучасного Чорного моря.18-20 тисяч років тому на місці Карангатского моря вже знаходилося Новоевксінское озеро-море. Це співпало з кінцем останнього вюрмського заледеніння. Так тривало близько 10 тисяч років або трохи більше, після чого почалася новітня фаза в житті водойми - утворилося сучасне Чорне море. Аналізуючи різні періоди історії Чорного моря, можна зробити висновок, що і нинішня фаза - лише епізод між доконаним та прийдешнім перетвореннями. З цим слід було б повністю погодитися, якби не одна суттєва обставина: Людина. Еволюція людини була настільки стрімка, що відтепер він може успішно протистояти стихії. Тому вже нині Чорне море знаходиться під зростаючим впливом господарської діяльності людини і відповідно до цього антропогенним фактором змінює свої обриси, солоність, фауну, флору і інші показники.

Розміри Чорного моря

Чорне море досить великий водойму площею 420325 квадратних кілометрів. Його середня глибина становить 1290 літрів, а максимальна - досягає 2212 літрів і знаходиться на північ від мису Инеболу на узбережжі Туреччини. Обчислений обсяг води 547015 кубічних кілометрів. Береги моря мало порізані, за винятком північно-західній частині, де є ряд заток і бухт. У Чорному морі трохи островів. Один з них - Зміїний - розташований кілометрів за сорок схід Дунайської дельти, інший - острів Шмідта (Березань) - знаходиться поблизу Очакова і третій, Кефкен - недалеко від протоки Босфор. Площа найбільшого острова - Зміїного - не перевищує півтора квадратних кілометра. Чорне море обмінюється водами з двома іншими морями: через Керченську протоку на північному сході з Азовським і через Босфорську протоку на південному заході - з Мармуровим.

Дно Чорного моря нагадує своїм рельєфом тарілку - воно глибоке і рівне з мілководними краями по периферії. У Чорному морі міститься вся таблиця Менделєєва. Навіть золота в кількості близько 100 тисяч кілограмів можна було б добувати, якщо випарити все Чорне море і спромогтися витягти метал з 10 940 000 000 тон всіляких солей, які залишаться в осаді. Чорне море має і іншими морськими властивостями. Воно прозоро до глибини 30 метрів, відливає справжньою океанічної синявою, вибухає штормами. Хвилі піднімаються до висоти 6-8 метрів.

У літню пору вода біля берегів прогрівається до температури 25-28 градусів, а в центрі моря біля поверхні до 23-24 градусів. На глибині 150 метрів зберігається температура 6,7,8 градусів протягом цілого року. Глибше вона дещо підвищується - до 9 градусів. У зимові місяці температура поверхневої води коливається в межах 12-13 градусів.

Істотна відмінність Чорного моря в тому, що чорноморська вода, по морським поняттям сильно недосіл. У кожному кілограмі води ледь набирається 18 грамів солі (а повинно бути 35-36 грамів), а в північно-західному і північно-східному районах - і того менше. Навіть на самому дні солоність не перевищує 22,4%. А пояснюється це тим, що Чорне море дуже пригнічений вузьким Босфором, вливаються прісні води безлічі річок: Дунаю, Дніпра, Дністра, повноводних річок Кавказу. Загальний обсяг річкового стоку в Чорне море перевищує 300 кубічних кілометрів на рік.

Скарби Чорного моря

Багато особливості Чорного моря становлять, по суті, його основне багатство. Це такі різні категорії, як запаси біологічного, хімічного, мінерального та іншої сировини, цінного для природного господарства, сприятливі кліматичні умови, які перетворили береги фактично в суцільну здравницю, краса морських і приморських пейзажів - джерело відпочинку і натхнення.

У Чорному морі живуть рослини і тварини, що представляють всі щаблі "драбини" живих істот нашої планети: від найбільш примітивних - бактерій, до найбільш досконалих - ссавців. Число видів, які зустрічаються в Чорному морі, відносно невелика. Вчені налічують тут до 2000 видів тварин, в тому числі півтораста видів риб. І все ж видова бідність Чорного моря не означає бідності його біологічних ресурсів або біомаси. По масі живої речовини на одиницю поверхні і по біологічній продуктивності, тобто за темпами відтворення цієї біомаси, Чорне море хоча і поступається тим же Північному або Баренцеву морях, цілком може змагатися з Середземним, а то і перевершує його. Тут вже називаються переваги Чорного моря як водойми і, зокрема, та обставина, що воно рясно удобрюються водами великих рівнинних річок - Дунаю, Дністра, Дніпра і тих, які впадають в Азовське море, - Кубані й Дону. Живильні речовини, що поставляються цими річками, компенсують уповільнене вертикальне перемішування водних мас, яке в інших морях служить головним механізмом, що забезпечує їх високу родючість.

Всі тварини і рослини, що мешкають в море, за своєю будовою і способу життя діляться на кілька життєвих форм. Основні з них - бентос, планктон, нектон і нейстон.

Бентос (давньогрецьке "бентос" - глибина) - це всі тварини і рослини, що мешкає на дні моря. Вони можуть прикріплятися до каменів і іншим твердим предметів, як водорості і мідії, зариватися в пісок і мул, як різні черв'яки, або повзати по дну, як краби.

Планктон (від давньогрецького "планктос" - паряться), на відміну від бентосу, населяють не морське дно, а водну товщу. Це в основному, мікроскопічні тварини і рослини, яких об'єднує те, що вони парять у воді на різних глибинах і переміщаються разом з водою з волі течій. Вони не в змозі плисти проти течії і вибирати шляхи в морських просторах. З планктону тільки медузи мають солідні розміри і певну автономність у переміщенні.

Нектон (від давньогрецького "нектос" - плаваючий) - об'єднує активно плаваючих істот, таких як риби, дельфіни, кити і інші великі організми. Вони теж населяють водну товщу, але, на відміну від планктону, можуть за своїм бажанням переміщатися на великі відстані по горизонтах, в тому числі і проти течії.

Нейстон (від давньогрецького "неїн" - плавати) населяє поверхневу плівку морів і океанів. Це дрібні істоти, в основному, личинки багатьох морських тварин, яких поверхню розділу море - атмосфера приваблює своїми сприятливими кормовими та іншими умовами, особливо корисними для молодих організмів. Нейстон ділиться на гіпонейстон і епінейстон. Перший складається з тварин і рослин, які мешкають під плівкою поверхневого натягу води. Таких організмів - більшість. Епінейстон об'єднує ті види, які мешкають на повітряній верхній стороні поверхневої плівки. Це деякі комахи, а також мікроскопічне населення пластівців піни: бактерії, найпростіші, водорості та інші.

Інша частина морських рослин більш знайома всім, хто бував у моря. Це водорості, які ростуть на скелях, каменях і інших підводних предметах і утворюють рослинний бентос, або фітобентос. Ними харчуються багато тварин, в них вони знаходять укриття від ворогів, місце для відкладання ікри.

У Чорному морі мешкає 277 видів водоростей, які діляться на три великі групи, - зелені, бурі і червоні.

Основна частина водоростей зростає на глибинах до 5-10 метрів, але зрідка вони зустрічаються і на глибині 125 метрів. Крім водоростей, які відносяться до низьких рослинам, в Чорному морі виростає також кілька видів вищих рослин. Серед них перше місце по поширенню і розвіданими запасами належить зостер або морській траві. Зостер харчуються як морські істоти, так і водоплавні птахи.

Дуже багатий і різноманітний в Чорному морі світ бактерій. Це єдина група живих істот, які мешкають тут від поверхні до самих глибин. Правда, глибше 200 метрів, де кисень відсутній, зустрічаються тільки так звані анаеробні бактерії, здатні розвиватися при повній відсутності вільного кисню в воді. Анаеробні бактерії чорноморських глибин, відновлюючи сірчанокислий з'єднання (сульфати), виробляють сірководень. Він насичує майже 87% водної маси всього Чорного моря.

Вище 200 метрів мешкають інші групи бактерій, які мають потребу в кисні. У північно-західній частині Чорного моря влітку на один кубічний сантиметр морської води доводиться 60-110 тисяч бактерій, а якщо взяти воду біля самої поверхні плівки, в нейстон, в тому ж обсязі їх буде від 1 до 75 мільйонів примірників!

Завдяки, в основному, бактеріям, море не загниває, а органічні залишки піддаються біологічному окисленню і мінералізації до стану, що уможливлює їх споживання рослинами.

Вище рівня моря, задовольняючись прибоєм, періодично змочувальним їх, тісно притулившись до поверхні каменів і скель, живуть молюски - морське блюдечко або пателло і літторіна. Ці молюски особливо широко поширюються біля берегів Криму і Кавказу.

Надзвичайно численні на твердих підводних грунтах морські жолуді або балянуси.

Важливу групу тварин, прикріплених до каменів і скель, утворюють губки. У Чорному морі живуть 26 видів губок. Губки - активні біофільтратори. Одна особина об'ємом близько 10 кубічних сантиметрів може профільтрувати за добу від 100 до 200 літрів морської води.

Дуже ефективні актинії, або морські квіти.

До числа тварин, прикріплених до твердого субстрату, відносяться також Гіманов, асцидії, молюски каліптрея або китайська лампочка, і знаменита устриця.

Серед прикріплених тварин і водоростей твердих грунтів завжди мешкає безліч рухливих видів, плазунів і плаваючих в цих "нетрях". Дуже поширені равноногие раки, або морські таргани. У Чорному морі їх налічується до 30 видів.

Серед організмів, що обліпили підводні скелі і камені, звичайні граціозні креветки. В наші дні налічується більше десятка видів креветок, але більшість з них - дрібні, з довжиною тіла до 3-4 сантиметрів.

Кожного, хто буває у моря, приваблюють краби. Майже два десятки видів крабів налічують в Чорному морі. Звичайно, мідія промисловий об'єкт і смачний "морепродукт", але в місцях масового купання її головне призначення - біофільтрації.

Спільноти, або біоценози, піщаного ґрунту зустрічаються в основному на мілководді, поблизу річок і рівнинних берегів. Вони найбільш поширені в північно-західній частині моря, що відрізняється бідністю водоростей і великою кількістю зариваються в пісок видів. Постійні "бродяги" цього біоценозу раки-відлюдники (рак діоген і клібанарії).

На піщаних грунтах з домішкою мулу можна зустріти безліч черевоногих молюсків насса. Їх називають в різних місцях чорноморського узбережжя ще "бараном", "Навада". На крупнозернистому піску, на глибинах 10-30 і більше метрів живе дуже цікавий для науки організм - ланцетник. За своєю внутрішньою організацією він займає проміжне положення між безхребетними і рибами і може служити класичної ілюстрацією до історії розвитку і походження типу хребетних тварин. Чорне море єдине з наших морів, де зустрічається ланцетник.

Завершити перелік мешканців піщаних грунтів можна піщаної черепашкою або мией. Подібно рапанів вона якимось чином незалежно від волі людини оселилася в Чорному морі, в кінці п'ятдесятих років.

Головну частину нектону утворюють риби. Їх в Чорному морі зустрічається до 180 видів.

За своїм походженням вони добре відображають геологічне минуле і сучасні зв'язку водойми. У науковій літературі прийнято поділяти види риб Чорного моря на чотири групи.

Перша група представлена ​​вихідцями з прісних вод. Вони, як правило, потрапляють в море не по своїй волі, в чужу стихію їх виносить перебіг. Поблизу гирла річок, найчастіше навесні попадаються сазан, лящ, судак, тарань, чехоня.

Друга група складається з видів, які мешкали в колись опріснених водоймах, що були на місці нинішнього Чорного моря і дожили до наших днів. Їх називають реліктовими видами, або понтичний реліктами. Ці риби зберігають свою прихильність до опріснення районам, до солонуватим лиманах, а на нерест більшість з них заходять в річки. Це осетрові, більшість видів оселедців, бичків - всього понад два десятки видів. Серед осетрових у Чорному морі найбільш відомі білуга - найбільша риба нашого моря (маса не перевищує 200-300 кілограмів). Ці риби ростуть повільно, дозрівають для нересту пізно. Тому всі зміни у водному режимі річок, пов'язані з будівництвом гребель, витратою води на зрошення, забрудненням її різними відходами і т.д. відображаються на природному відтворенні риб Чорного моря.

Для підтримування і збільшення їх чисельності в Росії будуються і функціонують спеціальні заводи, де проводять штучне запліднення ікри, її інкубацію і вирощування личинок.

Третя група чорноморських риб (вісім видів) теж складається з реліктів минулих часів. На підтвердження свого північного походження ці риби зберегли прихильність до холодної води, тому тримаються в основному в придонних шарах. Як їх представників можна назвати шпрота, мерлана, глоси і катрана.

Четверту основну за чисельністю групу риб складають середземноморські переселенці. Їх налічують понад сто видів. Це риби, які проникли сюди протягом останніх 5-6 тисячоліть через Дарданелли і Босфор. Вони задовольняються на всіх етапах життя глибинами не більше 150-180 метрів.

До середземноморським вселенців відносяться такі відомі риби, як хамса, сарган, кефаль, луфарь, ставрида, султанка, скумбрія, камбала і інші.

Отже, риби утворюють третю сходинку чорноморської екологічної піраміди, бо вони живляться безхребетними, складовими другу її щабель. Остання ж щабель представлена ​​споживачами риб - дельфінами і деякими птахами.

Насправді в Чорному морі існує як мінімум три основних екологічних піраміди - для дна, для водної товщі, і для поверхневої плівки. Одна із важливих завдань науки полягає в тому, щоб визначити чіткі якісні та числові характеристики цих пірамід, бо охорона живих ресурсів моря і їх збільшення зводиться в значній мірі до "ремонту" або надбудові ступені пірамід. Причому будь-яке погіршення умов життя у водоймі відбивається, перш за все, на верхніх щаблях піраміди, так як високоорганізовані істоти, в загальному, більш уразливі, ніж низькоорганізовані, якщо ж якийсь фактор вражає підставу піраміди, то великі зміни наздоганяють всю піраміду.

Головні багатства Чорного моря - його кліматичні чинники, що принесли самому теплому з морів нашої країни заслужену популярність всесоюзної здравниці, а запаси біологічної сировини повинні експлуатуватися в такій мірі, щоб не ставити під загрозу нормальне існування водойми. В цьому власне і полягає основна сутність принципу раціонального використання природних ресурсів, якому приділяється велика увага в народногосподарських планах Росії.

Чорне море - і багатюща комора всіляких мінералів і металів. В морській водівони знаходяться, в основному, у вигляді солей.

Основні компоненти сольового складу води Чорного моря можна зобразити таким чином:

Всі інші компоненти, разом узяті, складають менше півтора відсотка від загальної маси.

На північно-західному шельфі Чорного моря ведеться розвідка газу і нафти. Експлуатація цих дарів надр пов'язана, зазвичай, зі значним забрудненням води і відповідним збитком для біологічних ресурсів моря і курортного використання. Тому в інтересах дотримання принципу раціонального природокористування необхідність видобутку в Чорному морі таких видів сировини, як нафта, повинна бути строго і всебічно обдумана.

Особливості сучасного стану шару існування кисню з сірководнем в Чорному морі

Окислення сірководню відбувається в основному в шарі його існування з киснем (С-шарі), який є верхньою межею анаеробної зони Чорного моря. Хоча швидкості окислення сірководню тионовими бактеріями в придонному шарі і в зоні хемосинтезу на глибині 150-500 метрів не оцінені, мабуть, вони становлять лише незначну частину від швидкості окислення сірководню в С-шарі. Товщина С-шару, глибина залягання його кордонів, форма їх рельєфу, характер розподілу в ньому кисню і швидкості окислення останнього залежать від тонкостной стратифікації вод, гідродинамічних умов інтенсивності масопереносу, швидкості сульфатредукции і, можуть бути використані в якості показників стану і тенденцій кисневого режиму анаеробної зони зміна концентрації кисню на стандартному горизонті 50 м - верхній межі основного пікноклину. Узагальнення матеріалів спостережень за кисневим режимом відкритої частини моря, показало, що діапазон річних змін концентрації кисню на горизонті 50 м становить 1,79 мл. л -1, середній вміст його по місяцях року коливалося від мінімального в квітні (4,73 мл. л -1) до максимального в вересні (6,98 мл л -1), глибини з відносним вмістом кисню в воді 10% (менше 1 мл. л -1) становили 70-150 м і зберігалися практично незмінними протягом року. Дослідження з моделювання окисної трансформації сполук сірки і сірководню в Чорному морі зв'язувалися в першу чергу з вивченням актуального питання підйому верхньої межі сірководневої зони і вплив багатьох чинників довкілля на стан цієї межі в море. На ранніх етапах дослідження проблеми увага приділялася:

Вивченню механізму окислення форм сірки і сірководню в морській воді і розробці математичної моделі окисної трансформації сполук сірки.

Моделювання тонкої хімічної структури і розподілу форм сірки і кисню в шарі існування кисню і сірководню (С-шарі).

Розв'язання оберненої задачі і розрахунку по вертикальному розподілу реагентів швидкостей реакції і масопереносу, а також мінливості концентрації речовин в с-шарі в мілководній частині морської екосистеми.

Формалізації залежності швидкості окислення сірководню від співвідношення кисню: сірководень для коректного розрахунку динаміки С-шару і положення верхньої межі анаеробної зони.

Виявлення впливу основних факторів (інтенсивність споживання кисню, потужність джерел сірководню і вертикального обміну) на динаміку верхньої межі анаеробної зони і дослідженню можливості її виходу на поверхню.

Аналізу соціально-екологічних аспектів проблеми динаміки сірководневої зони в Чорному морі.

Аналізу факторів, що визначають положення С-шару по вертикалі на мілководних ділянках моря.

Основна мета поточних досліджень пов'язується з формалізацією існуючих теоретичних уявлень про умови формування анаеробної зони і імітацією за допомогою математичного моделювання ретроспективної картини її розвитку і еволюції. Вирішення цього питання дозволить на якісно новому рівні розглядати багато дискусійні питання (тимчасової масштаб формування анаеробної зони в Чорному морі; вираженість і значимість основних гідрологічних і гідрохімічних процесів при утворенні анаеробної зони; основні потоки реагентів і їх баланс), а також прогнозувати коротко - та довгострокову динаміку верхньої межі анаеробної зони при мінливих природних умовах середовища і сформованих антропогенних впливах.

Отримані результати по дослідженої проблеми: побудована математична модель для вивчення ретроспективної картини освіти анаеробної зони Чорного моря на основі всієї відомої інформації про формування соленостной структури моря, швидкостях процесів сульфатредукции і окислення сірководню в глибинних водах. Розраховуються в моделі зміни солоності морської води, що відбуваються в море з часів утворення Ніжнебосфорского течії, змінюють вертикальний розподіл коефіцієнта турбулентної дифузії, який визначає розподіл по вертикалі кисню і сірководню. Отримано і аналізуються розрахункові профілі мінливості концентрацій кисню і сірководню, що відображають динаміку процесів формування в геологічному минулому (за останні 10 тис. Років) на різних етапах формування анаеробної зони Чорного моря. За результатами цих розрахунків аналізуються основні потоки.

Людина і Чорне море

Природні багатства Чорного моря люди використовують по різному. Одні ресурси експлуатуються здавна і настільки грунтовно, що потрібно терміново зменшити темпи і допомогти природі відновити втрачене. Інші, навпаки, видобуваються в масштабах набагато скромніших, ніж це допустимо. А третю ще чекають своєї черги.

Курортні можливості чорноморського узбережжя використовуються ще далеко не повністю.

Якщо звернутися до експлуатації біологічних ресурсів, то з водоростей промишляє, в основному, філлофлора, з якої отримують агароид, широко застосовуваний в харчовій, медичній промисловості і для інших цілей.

Видобуток філлофлори перевищує сьогодні 20 тисяч тонн на рік, а це менше того, що дозволяють запаси. Мало використовуються запаси бурого водорості, цітозіри і морської трави - зостери.

Мідій видобувається 1500-2000 тонн на рік. Це дуже незначне вилучення. Креветки видобуваються 1000 тонн в рік. У Чорному морі усіма країнами сьогодні виловлюється близько 250000 тонн риби. Це не так уже й мало, мати на увазі, що до 1940 року улов чорноморських країн, що включає і дельфінів, знаходився на рівні 86000 тонн в рік.

У вересні 1972 року КМ України Постанова Верховної Ради СРСР "Про заходи щодо подальшого поліпшення охорони природи і раціонального використання природних ресурсів" передбачає також і охорону морів. В ході виконання цієї Постанови влада веде великі роботи, спрямовані на ослаблення і ліквідацію шкідливих впливів на Чорне море, на поліпшення і оздоровлення морського середовища, збільшення біологічних ресурсів водойми. Велика увага питанням охорони навколишнього середовища приділили XXV з'їзд КПРС і XXV з'їзд Компартії України. Дуже багато вже робиться для втілення в життя цих мудрих і позитивних рішень.

З метою очищення моря від таких поширених речовин - забруднювачів, як нафта і нафтопродукти, а також від всілякого сміття у нас в країні сконструйовані і використовуються в Чорноморських портах суду - нафтосміттязбірники (НМС). Одні з НМС діють за принципом адгезії - прилипання і вбирання нафти інші за принципом відстою. Всі вони досить надійно очищають поверхню моря. У портах введено в експлуатацію станції очистки баластних вод судів. Тому наш флот практично вже не забруднює Чорне море нафтопродуктами.

У нас також ведеться велика робота з очищення та розведення виробничих, комунальних стоків, а також дощових і талих вод, що надходять в море.

Введено і постійно удосконалюються науково обгрунтовані Правила рибальства. У крайніх випадках видобуток або вилов повністю припиняються, як це було з чорноморськими дельфінами. Затверджено Положення про спортивну підводного полювання, яке зобов'язує підводних стрільців знати і строго дотримуватися встановлених для даного району Правила рибальства. Всі міжнародні зусилля, спрямовані на поліпшення екологічної обстановки на басейні, надзвичайно різноманітні. У Чорному морі активно вселяють нові види риб для поповнення іхтіофауни і промислових ресурсів. Так, нещодавно розпочато і успішно тривають роботи по акліматизації американського смугастого окуня, стальноголового лосося та інших видів. деякі корисні організми, Як, наприклад, молюск мія, вселилися в Чорне море хоча і за допомогою людини, але поза його волею.

Різними науковими організаціями причорноморських країн реалізується широка програма досліджень з тим, щоб отримати об'єктивну картину сучасного стану Чорного моря, що змінюється в останні роки набагато швидше, ніж раніше, розробити дієві методи раціонального використання, охорони та відтворення його живих багатств. Ведеться велика і різнобічна пропаганда природоохоронних знань середовища населення за допомогою преси, радіо, телебачення, кіно, науково-популярної літератури.

Вся ця діяльність людини по відношенню до моря буде розвиватися і вдосконалюватися. Таке віяння часу. Однак у дуже різнобічної і все більш інтенсивної господарської активності людей на Землі бувають непередбачувані і небажані біологічні наслідки. Вони відображаються на стані навколишнього середовища, в тому числі морів і океанів, ще недавно вважалися неосяжними і невичерпними.

В особливо складне становище потрапили напівізольованому моря, які беруть значний стік річок, але не мають вільного водообміну з іншими морями. Таке становище Чорного моря. Тільки басейн річок Дунаю, Дніпра, Дністра займають водозбірну площа близько 1400 тисяч квадратних кілометрів, що більше ніж в три рази перевищує площу самого Чорного моря. Тісна залежність від річок - одна з найважливіших особливостей Чорного моря, яка відіграє сьогодні чи не головну роль у формуванні нових умов існування його пелагічних і донних співтовариств. Крім того, є й інші, хоча і не настільки специфічні, форми негативного впливу людини на Чорне море і інші моря. Це надходять в море "самопливом" неочищені стоки населених пунктів, промислових підприємств і сільськогосподарських угідь, рідкі та тверді речовини з атмосферних опадів. Та й сам рух суден по морю, навіть якщо вони не випускають за борт ніяких забруднюючих речовин, завдає шкоди, руйнуючи нейстон. Зміцнення морських берегів, якщо воно ведеться без урахування біології прибережних спільнотводних організмів, теж може негативно вплинути. Скупчення купаються на обмеженій ділянці узбережжя і багато інших форм зв'язків "людина-море", на перший погляд абсолютно нешкідливих для обох сторін, не так вже нешкідливі, якщо підійти до них з високими мірками сучасних вимог охорони природи. Розглянемо в чому суть вільних і невільних випадків впливу людини на "добробут" Чорного моря.

Почнемо з річок, бо при недостатньо активному перемішуванні вод від верху до низу, головним джерелом добрив, що надходять в Чорне море, завжди були річки, особливо рівнинні - Дунай, Дністер, і Дніпро, що впадають в його північно-західну частину. Не випадково цей район здавна називали чорноморської житницею, що зберігає великі запаси водоростей, мідій, риб і інших багатств. Зрозуміло, що будь-які кількісні і якісні зміни річкового стоку справляють істотний вплив на біологію Чорного моря. Тим часом для даного етапу науково-технічної революції характерно серйозний вплив на річкові системи. З одного боку, різко зросло споживання річкової води для потреб народного господарства. Велика кількість її витрачається на зрошення засушливих земель, для постачання тваринницьких ферм, промислових підприємств, населених пунктів, енергетичних об'єктів і т.д. Таким чином, порушується один з підвалин, на які спиралася життя Чорного моря, формуючись протягом останніх тисячоліть.

Є в річкових водах і нафту, і ртуть, і пестициди. Здавалося б, є позитивним явищем - достаток органічних речовин, таких необхідних для життя Чорного моря. Але це достаток завдає шкоди. У чому ж суть такого парадоксу? Справа в тому, що весь "механізм" використання і перетворення річкових дарів родючості морськими тваринами і рослинами був "запрограмований" природою в розрахунку на ті ж кількості органічних речовин, які прийнятні для нормальних умов існування самих річок. А одних тільки азотовмісних речовин в дунайської води за останні 10 років стало в кілька разів більше. Цей процес "переудобреніе" водойм (евтрофікації) відбувається сьогодні в усьому світі і найбільше зачіпає внутрішні водойми (річки, озера, водосховища), а також ізольовані і напівізольованому моря або окремі їх райони.

Надмірне органічна речовина продовжує розкладатися в море, споживаючи при цьому розчинений у воді кисень і викликаючи, в залежності від ступеня евтрофікації, дефіцит цього життєво важливого газу, а то і повне його зникнення.

Серйозне втручання в життя прибережних спільнот морських організмів, відбувається в результаті здійснення берегоукріплювальних споруд.

Ці заходи необхідні для припинення зсувів і приборкання руйнівної сили хвиль. Вони включають в себе намив піщаних пляжів, зведення бетонних стін траверсів і хвилеломів, і інші роботи.

Очищення і знешкодження стоків, що надходять в море не через річкові системи.

Трапляється, що в море надходять забруднюючі його стоки і зовсім не з річок. Доводилося бачити, як на ту чи іншу відстань від берега висунуті в море труби, по яких постійно або час від часу виливаються каналізаційні води або стоки якогось підприємства. Сьогодні ясно, що ці джерела забруднення неприпустимі, перш за все, поблизу населених пунктів і курортних зон. Звичайно, є ще виробництва, не всі відходи яких вдається нейтралізувати. У більшості ж випадків можна знайти прийнятні форми співіснування природи і промисловості. У фахівців Одеського відділення ІнБПМ є позитивний досвід "примирення" підприємств хімічної промисловості і мешканців моря. На підставі великого обсягу дослідів, розрахунків та експедиційних досліджень визначається ступінь необхідності очищення та розведення стоків підприємства, і умови їх випуску в море, при яких вони не роблять шкідливого впливу на мешканців товщі води і дна.

Що стосується комунальних стічних вод - джерело бактеріального, органічного та інших видів забруднень, то вони повинні проходити повну (включаючи біологічну) очистку перед випуском в море.

Реальні успіхи вже досягнуті в зменшенні забруднення моря нафтопродуктами, і є підстави сподіватися, що цей вид негативного впливу на життя морів і океанів буде максимально нейтралізований.

Збереження і відновлення екологічної рівноваги Чорного моря

Замкнутість басейну Чорного моря робить його особливо уразливим. Розвиток промисловості причорноморських держав, збільшення міських поселень, розростання курортних комплексів все більше збільшують промислово-побутове забруднення. Збільшення обсягів перевезень нафти морем, зростання судноплавства, підводний видобуток нафти не можуть не відбиватися на чистоті вод, дна, прибережної зони Чорного моря і приморських водойм. Найбільш небезпечним є нафтове забруднення чорноморських вод.

Відомо, що одна крапля нафти може утворити плівку на поверхні площею 0,25 м 2.7 5 і 100 л нафти, вилитої в воду створюють плівку площею 1 км 2. Нафта має сильний токсичною дією. Риби, що живуть у воді, яка містить 0,6 мг нафтопродуктів на 1 л, набувають запах нафти протягом однієї доби. Гранично допустиме для риб вважається вміст нафти у воді в пропорції 1: 10000. Під впливом вуглеводнів, що містяться в нафті, уражаються деякі органи. Настають зміни в нервовій системі, печінки, в крові, змінюється кількість вітамінів В і С. Промислово-побутове забруднення Чорного моря постійно збільшується. Річки та стічні води вносять значну кількість різних хімічних і органічних речовин. Основною причиною забруднення річок є стічні промислові води, побутові відходи, пестициди та мінеральні добрива, які використовуються в сільському господарстві. З отруйних речовин, які потрапляють в море, найбільш токсичними є з'єднання деяких важких металів (свинець, ртуть, цинк, нікель), ціаніди, сполуки миш'яку.

Основні проблеми, які потребують вирішення, Чорного моря це:

Запобігання забрудненню морського середовища.

Збереження біологічних ресурсів.

Вивчення і освоєння методів штучного розведення риб в море.

Підвищення біологічної продуктивності морського середовища.

Регулювання промислу традиційно експлуатованих ресурсів.

Вивчення і освоєння районів промислу, які поки що використовуються недостатньо.

Розробка узгодженого, міжнародного підходу до питань використання біологічних ресурсів.

Боротьба з забрудненням вод Чорного моря має національний, регіональний і міжнародний аспекти. Раціональний підхід обумовлений прагненням зберегти і раціонально використовувати природні умови і ресурси шельфу і покривають вод, в тій чи іншій мірі підлеглих юрисдикції прибережної держави. Разом з тим, проблема охорони морського середовища від забруднень за своєю суттю - міжнародна, що визначається єдиним, спільним для всіх народів предметом праці. Проблема ця складна, комплексна, включає політичні, економічні, правові, соціальні, технічні та інші питання.

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: