Postoje, međutim, razlike materijalne, funkcionalne i tipološke prirode, zbog dugogodišnjeg samostalnog razvoja slovenskih plemena i narodnosti u različitim etničkim, geografskim, istorijskim i kulturnim uslovima, njihovih kontakata sa srodnim i nesrodnim etničkim grupama.
Prema stepenu međusobnog međusobnog približavanja, slovenski jezici se obično dijele u 3 grupe: istočnoslavenski (ruski, ukrajinski i bjeloruski), južnoslavenski (bugarski, makedonski, srpsko-hrvatski i slovenački) i zapadnoslavenski (češki). , slovački, poljski sa kašupskim dijalektom, koji je zadržao određenu genetsku samostalnost, gornji i donjolužički). Poznate su i male lokalne grupe Slovena sa svojim književnim jezicima. Dakle, Hrvati u Austriji (Gradišće) imaju svoj književni jezik zasnovan na čakavskom dijalektu. Nisu svi slovenski jezici došli do nas. Krajem 17. - početkom 18. vijeka. nestao je polapski jezik. Rasprostranjenost slovenskih jezika unutar svake grupe ima svoje karakteristike (vidi Istočnoslovenski jezici, Zapadnoslovenski jezici, Južnoslovenski jezici). Svaki slovenski jezik uključuje književni jezik sa svim svojim stilskim, žanrovskim i drugim varijetetima i svojim teritorijalnim dijalektima. Omjeri svih ovih elemenata u slovenskim jezicima su različiti. Češki književni jezik ima složeniju stilsku strukturu od slovačkog, ali ovaj drugi bolje čuva posebnosti dijalekata. Ponekad se dijalekti jednog slovenskog jezika jače razlikuju od nezavisnih slovenskih jezika. Na primjer, morfologija štokavskog i čakavskog dijalekta srpskohrvatskog jezika mnogo se dublje razlikuje od morfologije ruskog i bjeloruskog jezika. Udio identičnih elemenata je često različit. Na primjer, kategorija deminutivnosti u češkom se izražava u raznovrsnijim i diferenciranijim oblicima nego u ruskom.
Od indoevropskih jezika S. ja sam najbliži baltičkim jezicima. Ova bliskost poslužila je kao osnova za teoriju o "baltoslovenskom prajeziku", prema kojoj je baltoslovenski prajezik, koji se kasnije razdvojio na probaltički i praslavenski, prvo nastao iz indoevropskog prajezika. Međutim, većina modernih učenjaka njihovu posebnu bliskost objašnjava dugogodišnjim kontaktom starih Balta i Slavena. Nije utvrđeno na kojoj teritoriji je došlo do odvajanja slovenskog jezičkog kontinuuma od indoevropskog. Može se pretpostaviti da se to dogodilo na jugu onih teritorija koje, prema različitim teorijama, pripadaju teritoriji slavenskih prapostojbina. Postoji mnogo takvih teorija, ali sve one ne lokalizuju pradomovinu u kojoj bi se mogao nalaziti indoevropski prajezik. Na osnovu jednog od indoevropskih dijalekata (praslovenskog) kasnije se formirao praslovenski jezik, koji je predak svih savremenih slovenskih jezika. Istorija praslovenskog jezika bila je duža od istorije pojedinih slovenskih jezika. Dugo se razvijao kao jedinstven dijalekt sa identičnom strukturom. Kasnije se pojavljuju dijalekatske varijante. Proces tranzicije praslovenskog jezika i njegovih dijalekata u samostalne S. i. bilo dugotrajno i teško. Najaktivnije se odvijao u 2. polovini 1. milenijuma nove ere. e., tokom formiranja ranih slovenskih feudalne države na teritoriji Jugoistočne i Istočne Evrope. U tom periodu znatno se povećala teritorija slovenskih naselja. Razvijala su se područja različitih geografskih zona sa različitim prirodnim i klimatskim uslovima, Sloveni su ulazili u odnose sa narodima i plemenima u različitim fazama kulturnog razvoja. Sve se to odražava u istoriji slovenskih jezika.
Praslovenskom jeziku prethodio je period praslovenskog jezika, čiji se elementi mogu obnoviti pomoću starih indoevropskih jezika. Praslovenski jezik u svom glavnom dijelu rekonstruiran je prema podacima S. i. različitim periodima njihove istorije. Istorija praslovenskog jezika se deli na 3 perioda: najstariji - pre uspostavljanja bliskog baltoslovenskog jezičkog kontakta, period baltoslovenske zajednice i period dijalekatske fragmentacije i početak formiranja nezavisnim slovenskim jezicima.
Individualnost i originalnost praslovenskog jezika počela je da se oblikuje u ranom periodu. Tada se uobličio novi sistem samoglasničkih sonanata, konsonantizam je postao mnogo jednostavniji, faza redukcije je postala široko rasprostranjena u Ablautu, a korijen je prestao da se povinuje drevnim ograničenjima. Prema sudbini srednjeg palatina k 'i g', praslavenski jezik je uključen u satəm grupu (sürdüce, pisati, prositi, uporedi lat.cor - cordis, pictus, precor; zürno, znati, zima, uporedi lat.granum, cognosco, hiems). Međutim, ova osobina je nedosljedno ostvarena: up. praslav. * kamy, * kosa, * gǫsʹ, * gordʺ, * bergʺ, itd. Značajna odstupanja od indoevropskog tipa predstavljaju praslovenska morfologija. To se prvenstveno odnosi na glagol, u manjoj mjeri - na ime. Većina sufiksa nastala je već na praslovenskom tlu. Praslovenski vokabular odlikuje se velikom originalnošću; već u ranom periodu svog razvoja praslovenski jezik je doživio niz značajnih transformacija na polju leksičkog sastava. Sačuvavši u većini slučajeva stari leksički indoevropski fond, on je istovremeno izgubio mnoge stare indoevropske lekseme (npr. neke pojmove iz oblasti društvenih odnosa, prirode i sl.). Mnoge riječi su izgubljene u vezi sa raznim vrstama zabrana. Na primjer, zabranjeno je ime hrasta - indoevropski. perku̯os, odakle lat. quercus. Stari indoevropski korijen došao je do nas samo u ime paganskog boga Peruna. U slovenskim jezicima uspostavljen je tabu dǫbʺ, odakle je Rus. "Hrast", poljski. dąb, bulg. db itd. Indoevropsko ime medvjeda je izgubljeno. Sačuvan je samo u novom naučnom terminu "Arktik" (up. grčki ἄρκτος). Indoevropska riječ u praslavenskom jeziku zamijenjena je tabu sastavom riječi medvědʹ 'medojedač'. Tokom perioda baltoslovenske zajednice, Sloveni su mnoge reči posudili od Balta. U tom periodu izgubljeni su samoglasnički sonanti u praslovenskom jeziku, umjesto njih su se pojavile diftongijske kombinacije u poziciji ispred suglasnika i niza „vokalski sonant ispred samoglasnika“ (smürti, ali umirati), intonacije (akutna i cirkumfleksna) postale relevantne karakteristike. Najvažniji procesi praslovenskog perioda bili su gubljenje zatvorenih slogova i omekšavanje suglasnika ispred jote. U vezi s prvim procesom, sve drevne diftongijske kombinacije pretvorile su se u monoftonge, nastali su slogovni glatki, nazalni samoglasnici, pomaknuo se dio sloga, što je zauzvrat izazvalo pojednostavljenje suglasničkih grupa, fenomen međusložne disimilacije. Ovi drevni procesi ostavili su pečat na svim modernim slovenskim jezicima, što se ogleda u mnogim alternacijama: up. ruski "Žeti - žeti"; "Uzmi - uzmi", "ime - imena", češki. žíti - žnu, vzíti - vezmu; srpskohrvatski zheti - press, uzeti - uzmȇm, ȉme - ȉmena... Umekšavanje suglasnika ispred jote ogleda se u alternacijama s - š, z - ž itd. Svi ovi procesi su snažno uticali na gramatičku strukturu, na sistem fleksija. U vezi sa omekšavanjem suglasnika ispred jote, doživljen je proces tzv. prve palatalizacije zadnjeg nepca: k> č, g> ž, x> š. Na toj osnovi su i u praslovenskom jeziku nastale alternacije k: č, g: ž, x: š koje su imale veliki uticaj na tvorbu imenskih i glagolskih riječi. Kasnije je počela djelovati takozvana druga i treća palatalizacija stražnje palatine, uslijed čega su nastale alternacije k: c, g: ʒ (z), x: s (š). Naziv je promijenjen u malim i velikim slovima. Pored jednine i množine, postojala je i dvojina, koja se kasnije izgubila u gotovo svim slovenskim jezicima. Postojale su nazivne osnove koje su služile kao definicije. U kasnom praslovenskom periodu nastaju zamjenički pridjevi. Glagol je imao infinitiv i prezent. Prvi je formirao infinitiv, supin, aorist, imperfekt, participe na -l, participe prošlog vremena na -vʺ i pasivne participe na -n. Od osnova prezenta nastali su prezent, imperativ, particip aktivnog glasa sadašnjeg vremena. Kasnije se u nekim slovenskim jezicima iz ove osnove počeo formirati imperfekt.
Čak iu dubinama praslovenskog jezika počele su se formirati dijalekatske formacije. Najkompaktnija je bila ona grupa praslavenskih dijalekata, na osnovu kojih su kasnije nastali istočnoslavenski jezici. U zapadnoslovenskoj grupi postojale su 3 podgrupe: lehitska, srbolička i češko-slovačka. Najdijalekatski najdiferenciranija bila je južnoslovenska grupa.
Praslovenski jezik je funkcionisao u preddržavnom periodu istorije Slovena, kada su preovladavali plemenski društveni odnosi. Značajne promjene dogodile su se u periodu ranog feudalizma. To se odrazilo u daljoj diferencijaciji slovenskih jezika. Do 12-13 vijeka. došlo je do gubitka ultrakratkih (reduciranih) samoglasnika ʺ i ʹ karakterističnih za praslovenski jezik. U nekim slučajevima su nestali, u drugima su prešli u samoglasnike potpunog obrazovanja. Kao rezultat toga, došlo je do značajnih promjena u fonetskoj i morfološkoj strukturi slovenskih jezika. Slavenski jezici su iskusili mnoge zajedničke procese u oblasti gramatike i leksičkog sastava.
Po prvi put, slovenski jezici su dobili književnu obradu 60-ih godina. 9 c. Braća Ćirilo (Konstantin Filozof) i Metodije bili su tvorci slovenske pismenosti. Prevodili su bogoslužbene tekstove sa grčkog na slovenski za potrebe Velikomoravske. U svojoj osnovi, novi književni jezik je imao južnomakedonski (solunski) dijalekt, ali je u Velikoj Moravskoj dobio mnoge lokalne jezičke karakteristike. Kasnije se dalje razvijao u Bugarskoj. Na ovom jeziku (koji se obično naziva staroslovenskim) nastala je najbogatija originalna i prevodna književnost u Moravskoj, Panoniji, Bugarskoj, Rusiji i Srbiji. Bila su dva slavensko pismo: glagoljica i ćirilica. Od 9. veka. nije sačuvan nijedan slovenski tekst. Najstariji pripadaju 10. veku: Dobrudžanski natpis 943, natpis cara Samuila 993, itd. Iz 11. veka. mnogi slovenski spomenici su već preživjeli. Slavenski književni jezici feudalnog doba, po pravilu, nisu imali stroge norme. Neke važne funkcije obavljali su strani jezici (u Rusiji - staroslavenski jezik, u Češkoj i Poljskoj - latinski jezik). Unifikacija književnih jezika, razvoj pisanih i izgovornih normi, proširenje sfere upotrebe maternji jezik- sve to karakteriše dug period formiranja nacionalnih slovenskih jezika. Ruski književni jezik prošao je kroz vekovnu i složenu evoluciju. Upijao je narodne elemente i elemente staroslavenskog jezika, a bio je pod uticajem mnogih evropskih jezika. Dugo se razvijao bez prekida. Proces formiranja i istorija niza drugih književnih slavenskih jezika tekao je drugačije. U Češkoj u 18. vijeku. književnog jezika, koji je dostigao u 14-16 st. veliko savršenstvo, skoro nestalo. U gradovima je preovladavao njemački jezik. U periodu nacionalnog preporoda, češki „buditelji“ su veštački oživeli jezik 16. veka, koji je u to vreme već bio daleko od narodnog jezika. Čitava istorija češkog književnog jezika 19. i 20. veka. odražava interakciju starog knjižnog jezika i govornog jezika. Razvoj slovačkog književnog jezika tekao je drugačije. Neopterećen starim knjižnim običajima, blizak je narodnom jeziku. U Srbiji pre 19. veka. prevladao je crkvenoslovenski jezik ruske verzije. U 18. vijeku. započeo je proces zbližavanja ovog jezika sa narodom. Kao rezultat reforme koju je sproveo V. Karadžić sredinom 19. vijeka, nastao je novi književni jezik. Ovaj novi jezik počeo je služiti ne samo Srbima, već i Hrvatima, u vezi s tim se počeo nazivati srpsko-hrvatskim ili hrvatsko-srpskim. Makedonski književni jezik je konačno formiran sredinom 20. veka. Slavenski književni jezici su se razvijali i razvijaju u bliskoj međusobnoj komunikaciji. Za proučavanje slovenskih jezika vidi Slavistika.
- Meillet A., Zajednički slovenski jezik, prev. iz francuskog, M., 1951;
- Bernstein S. B., Ogled o uporednoj gramatici slovenskih jezika. Uvod. Fonetika, M., 1961;
- njegov, Ogled o uporednoj gramatici slovenskih jezika. Alternacija. Nazivne osnove, M., 1974;
- Kuznjecov PS, Ogledi o morfologiji praslovenskog jezika. M., 1961;
- Nachtigall R., Slavenski jezici, prev. iz slovenačkog, M., 1963;
- Ulazak u casual-historical vivchennya mov riječi. Ed. O.S. Melnichuka, Kijev, 1966;
- Narodni preporod i formiranje slovenskih književnih jezika, M., 1978;
- Bošković R., Osnove uporedne gramatike slovenskih jezika. Fonetika i tvorba riječi, M., 1984;
- Birnbaum H., praslovenski jezik. Dostignuća i problemi njegove rekonstrukcije, prev. sa engleskog, M., 1987;
- Vaillant A., Grammaire comparée des langues slaves, t. 1-5, Lyon-P., 1950-77.
SLOVENSKI JEZICI, grupa jezika koji pripadaju indoevropskoj porodici, kojima govori više od 440 miliona ljudi u Istočna Evropa te u sjevernoj i centralnoj Aziji. Trinaest trenutno postojećih slovenskih jezika podijeljeno je u tri grupe: 1) Istočnoslovenska grupa uključuje ruski, ukrajinski i bjeloruski; 2) Zapadnoslovenski uključuje poljski, češki, slovački, kašupski (koji se govori na malom području u sjevernoj Poljskoj) i dva lužička (ili srbolička) jezika - gornjolužički i donjolužički, uobičajeni u malim područjima u istočnoj Njemačkoj; 3) južnoslovenska grupa obuhvata: srpsko-hrvatski jezik (koji se govori u Jugoslaviji, Hrvatskoj i BiH), slovenački, makedonski i bugarski jezik... Osim toga, postoje tri mrtva jezika - slovenački, koji je nestao početkom 20. stoljeća, poljski, koji je izumro u 18. stoljeću, i staroslavenski, jezik prvih slovenskih prijevoda. Sveto pismo, koji je zasnovan na jednom od drevnih južnoslovenskih dijalekata i koji se koristio u bogoslužju u slavenskom Pravoslavna crkva ali nikada nije bilo svakodnevno govorni jezik (cm... STAROSLOVENSKI JEZIK).
U modernim slavenskim jezicima ima mnogo zajedničkih riječi sa drugim indoevropskim jezicima. Mnoge slavenske riječi su slične odgovarajućim engleskim, na primjer: sestro - sestro,tri - tri,nos - nos,noć - noć i sl. U drugim slučajevima, opšte porijeklo riječi je manje očigledno. Ruska reč vidi srodno latinskom videre, Ruska reč pet vezano za nemački fünf, latinski quinque(up. muzički termin kvintet), grčki penta, koji je prisutan, na primjer, u posuđenoj riječi pentagon(doslovno "pentagon") .
Važnu ulogu u sistemu slovenskog konsonantizma igra palatalizacija - približavanje ravnog srednjeg dijela jezika nepcu pri izgovaranju zvuka. Gotovo svi suglasnici u slavenskim jezicima mogu biti ili tvrdi (nepalatalizirani) ili meki (palatalizirani). U oblasti fonetike postoje i neke značajne razlike među slovenskim jezicima. U poljskom i kašupskom jeziku, na primjer, sačuvana su dva nazalizirana (nosna) samoglasnika - ą i GREŠKA nestao u drugim slovenskim jezicima. Slavenski jezici se jako razlikuju po naglasku. U češkom, slovačkom i lužičkom, naglasak obično pada na prvi slog riječi; na poljskom - pretposljednji; u srpskohrvatskom se može naglasiti svaki slog osim posljednjeg; u ruskom, ukrajinskom i bjeloruskom, naglasak može pasti na bilo koji slog riječi.
Svi slovenski jezici, osim bugarskog i makedonskog, imaju više tipova deklinacije imenica i prideva, koji variraju u šest ili sedam padeža, u brojevima i u tri roda. Prisutnost sedam padeža (nominativ, genitiv, dativ, akuzativ, instrumental, lokalni ili predloški i vokativ) svjedoči o arhaizmu slavenskih jezika i njihovoj bliskosti s indoevropskim jezikom, koji je navodno imao osam padeža. Važna karakteristika Slavenski jezici su kategorija glagolskog oblika: svaki glagol se odnosi ili na svršeni ili na nesvršeni oblik i označava ili završenu, ili trajnu ili ponavljajuću radnju.
Stanište slovenskih plemena u istočnoj Evropi u 5-8 veku. AD brzo se širio, a do 8.st. zajednički slovenski jezik širio se od sjevera Rusije do juga Grčke i od Labe i Jadranskog mora do Volge. Do 8 ili 9 c. to je u osnovi bio jedan jezik, ali su postepeno razlike između teritorijalnih dijalekata postajale sve uočljivije. Do 10. vijeka. već su postojali prethodnici modernih slovenskih jezika.
Kao što drvo raste iz korena, njegovo deblo postepeno jača, diže se do neba i grana, tako su i slovenski jezici „izrasli“ iz praslovenskog jezika (vidi praslovenski jezik), čiji koreni sežu duboko u Indoevropski jezik (vidi Indoevropska porodica jezika). Kao što znate, ova alegorijska slika poslužila je kao osnova za teoriju "porodičnog stabla", koja se u odnosu na slavensku porodicu jezika može prihvatiti općenito, pa čak i povijesno potkrijepiti.
Slovensko jezičko "drvo" ima tri glavne grane: 1) istočnoslovenski jezici, 2) zapadnoslovenski jezici, 3) južnoslovenski jezici. Ove glavne grane-grupe granaju se, pak, u manje, tako da istočnoslovenska grana ima tri glavne grane - jezike ruski, ukrajinski i bjeloruski, a grana ruskog jezika ima, pak, dvije glavne grane - sjevernoruski i južnoruski dijalekti (vidi Prilozi ruskog jezika). Ako obratimo pažnju na daljnje grane barem južnoruskog dijalekta, vidjet će se kako grane-zone Smolenska, Gornjeg Dnjepra, Gornjeg Desninskog, Kursk-Orel, Rjazanj, Brjansk-Žizdrinski, Tula, Jelets i Oskolsk u njima se ističu dijalekti, ako dalje crtate sliku alegorijskog "porodičnog stabla", još uvijek postoje grane s brojnim listovima - dijalekti pojedinih sela i naselja Moglo bi se na isti način opisati poljska ili slovenačka grana, objasniti koja od njih ima više grana, koja manje, ali princip opisa bi ostao isti.
Naravno, takvo "drvo" nije izraslo odmah, da se nije odmah razgranalo i izraslo tako da su deblo i njegove glavne grane starije od manjih grana i grančica. Da, i nije uvijek raslo ugodno i upravo su se neke grane osušile, neke su bile odsječene. Ali više o tome kasnije. U međuvremenu, napominjemo da se „razgranati“ princip klasifikacije slovenskih jezika i dijalekata koji mi prezentiramo odnosi na prirodne slovenske jezike i dijalekte, na slovenski jezički element izvan njegovog pisanog oblika, bez normativno-pisanog formu. I ako se različite grane živog slovenskog jezičkog "drveta" - jezici i dijalekti - nisu pojavile odmah, onda su se na njihovoj osnovi i paralelno s njima formirali pisani, knjiški, normalizirani, uglavnom umjetni jezički sistemi, književni jezici. , nije se pojavio odmah (vidi Književni jezik).
U savremenom slavenskom svijetu postoji 12 nacionalnih književnih jezika: tri istočnoslavenska - ruski, ukrajinski i bjeloruski, pet zapadnoslavenskih - poljski, češki, slovački, gornjolužički i donjolužički i četiri južnoslovenska - srpskohrvatski, slovenački, bugarski i makedonski.
Pored ovih jezika, polivalentnih jezika, odnosno govornika (kao i svih savremenih nacionalnih književnih jezika) kako u funkciji pisanog, umetničkog, poslovnog govora, tako i u funkciji usmenog, svakodnevnog, razgovornog i scenskog govora, Sloveni su i imaju "male" književne, gotovo uvijek jarke dijalekatske jezike. Ovi jezici sa ograničenom upotrebom obično funkcionišu zajedno sa nacionalnim književnim jezicima i služe ili relativno malim etničkim grupama, ili čak zasebnim književnim žanrovima. Postoje takvi jezici zapadna evropa: u Španiji, Italiji, Francuskoj i zemljama njemačkog govornog područja. Slaveni poznaju rusinski jezik (u Jugoslaviji), kajkavski i čakavski jezik (u Jugoslaviji i Austriji), kašupski jezik (u Poljskoj), ljaški jezik (u Čehoslovačkoj) itd.
Na prilično prostranoj teritoriji u slivu reke Labe, u slavenskim laboratorijama, u srednjem veku živeli su Polabski Sloveni, koji su govorili polabskim jezikom. Ovaj jezik je odsječena grana od slovenskog jezičkog "drveta" kao rezultat prisilne germanizacije stanovništva koje je njime govorilo. Nestao je u 18. vijeku. Ipak, do nas su došli pojedinačni zapisi polapskih riječi, tekstova, prijevoda molitava itd., iz kojih je moguće obnoviti ne samo jezik, već i život nestalih Polabaca. A na Međunarodnom kongresu slavista u Pragu 1968. godine čuveni zapadnonjemački slavista R. Olesch pročitao je predavanje na polabskom jeziku, stvarajući tako ne samo književnu pisanu (čitao je iz strojopisa) i usmene forme, već i naučnu lingvističku terminologiju. To ukazuje da gotovo svaki slovenski dijalekt (dijalekt), u principu, može biti osnova književnog jezika. Međutim, ne samo slavenska, već i druga porodica jezika, što pokazuju brojni primjeri ranopisanih jezika naše zemlje.
U IX veku. Prvi slovenski književni jezik, staroslovenski, stvorili su braća Ćirilo i Metodije. Zasnovan je na dijalektu Solunskih Slovena, na njemu su rađeni prijevodi sa grčkog niza crkvenih i drugih knjiga, a kasnije su nastala i neka originalna djela. Staroslovenski jezik je postojao najpre u zapadnoslovenskoj sredini - u Velikoj Moravskoj (otuda i niz njemu svojstvenih moravizma), a zatim se proširio među južnim Slovenima, gde su posebnu ulogu u njegovom razvoju imale ohridska i preslavska škola knjige. Od X veka. ovaj jezik počinje da se koristi kod istočnih Slovena, gde je bio poznat pod imenom slovenački jezik, a naučnici ga nazivaju crkvenoslovenskim ili staroslovenskim jezikom. Staroslovenski jezik je do 18. veka bio međunarodni, međuslovenski knjižni jezik. i izvršio veliki uticaj na istoriju i savremeni izgled mnogih slovenskih jezika, posebno ruskog. Staroslovenski spomenici su do nas došli sa dva sistema pisanja - glagoljicom i ćirilicom (vidi. Pojava pisanja kod Slovena).
praslovenski jezik. staroslovenski jezik. Savremeni slovenski jezici
Zajednički slovenski ili praslovenski jezik kojim su govorili preci savremenih slovenskih naroda koji su živeli na teritoriji prapostojbine, sačuvan je u prvim vekovima nove ere. NS. (barem do sredine prvog tisućljeća), ali preseljavanje Slovena na sve veće teritorije prirodno je dovelo do razvoja lokalnih dijalekata, od kojih su neki potom doživjeli transformaciju u samostalne jezike. 46 .
Moderne filološke ideje o ovom jeziku odnose se uglavnom na njegovu fonologiju i morfologiju; malo je verovatno da će se neko preduzeti da o tome sastavi dugu koherentnu frazu, ili još više da pokuša da „govori na praslovenskom“. Činjenica je da je praslovenski jezik bio jezik preliterate; na njemu nema tekstova, a filolozi metodom rekonstrukcije izvode njegove oblike riječi, osobenosti fonologije i fonetike. Studenti filologije se detaljno upoznaju sa principima takve rekonstrukcije, posebno na kursu staroslavenskog jezika. 47 ... Predmet "Uvod u slovensku filologiju", izbegavajući umnožavanje ovakvih informacija, ipak uključuje svoje neophodne početke u kratkom obliku "upoznavanje i podsećanje".
U praslovenskom jeziku, na primjer, razvio se vrlo osebujan sistem verbalne konjugacije i deklinacije imena, čije odvojene raštrkane karakteristike još uvijek u ovoj ili onoj mjeri čuvaju savremeni slovenski jezici. Složen sistem rađanja (muški, ženski, pa čak i srednji) odgovarao je nekoliko deklinacija. Sonorous("Glatki") suglasnici j, w, r, l, m, n u praslovenskom su mogli da formiraju samostalan slog (bez učešća fonema samoglasnika). U procesu istorijske evolucije, praslovenski jezik je u više navrata doživio omekšavanje ( palatalizacija) suglasnici.
U praslovenskom jeziku neki su suglasnici bili samo tvrdi, ali je tada došlo do njihovog omekšavanja i * k, * g, * h ispred prednjih samoglasnika prelazi u šištanje k> h ’, g> z’, x> w ’(pod određenim uslovima, k, g, x naknadno je takođe prešao u meke zviždanje k> c ', g> z', x> c ').
Poslednjih vekova praslovenski jezik je doživeo proces prelaska zatvorenih slogova u otvorene. Među samoglasnicima je bilo diftonga. Diftongijske kombinacije samoglasnika još uvijek se nalaze u nekim drugim indoevropskim jezicima. Usljed složenih procesa izgubljeni su, uslijed čega je iz diftonga ei nastao staroslavenski, a od oi, ai - ѣ (jat), itd. Na novoj osnovi, diftonzi su se kasnije razvili u slovačkom jeziku. i češkim jezicima.
Braća Grci Konstantin(u monaštvu Kirilo, oko 827-869) i Metodije(oko 815-885) bili su starosedeoci iz Soluna (Soluna) i poznavali lokalni južnoslovenski dijalekt, koji je, po svemu sudeći, bio dijalekt starobugarskog jezika. Na njemu se izvorno temeljio staroslavenski jezik, sačuvan u mnogim drevnim tekstovima s kraja 1. milenijuma nove ere. e., pisan „glagoljicom“ i „ćirilicom“. (Njegov drugi naziv je staroslavenski.) Konstantin je stvorio slovensku azbuku, pomoću koje su braća prevela najvažnije hrišćanske svete knjige na staroslavenski. Zahvaljujući prisustvu pisma i spomenika, staroslovenski je, za razliku od praslovenskog, dobro proučavan od strane filologa.
Glavni glagoljski spomenici - Kijevsko lišće, Asemanovo jevanđelje, Zografsko jevanđelje, Sinajski psaltir, Marijinsko jevanđelje itd. Glavni ćirilični spomenici su Savvinova knjiga, Supraslski rukopis, Hilandarski letci i sl.
Staroslavenski jezik karakterizira složen sistem glagolskih oblika koji prenose različite nijanse prošlog vremena - aorist (prošlo savršeno), perfekt (prošlo neodređeno), imperfekt (prošlo nesvršeno), pluperfekt (prošlost).
Imao je reducirane samoglasnike ʺ i ʹ, koji su se kasnije izgubili na kraju riječi i u slaboj poziciji (npr. prozor iz čl.slav. uredu, Kuća iz čl.slav. dom), a na jakoj poziciji razvili su se u "punoglasne" ( otac iz čl.slav. otac) 48 ... Karakteristična staroslavenska karakteristika bili su nazalni samoglasnici [o n] i [e n] - prikazani slovima ḱ ("jus veliki") i ầ ("jus mali"). Nazali su preživjeli, na primjer, u poljskom, ali je u ruskom [o n] prešao u [y], a [e n] - u [’a].
Sudbina praslovenskih samoglasnika * o i * e u kombinaciji sa zvučnim suglasnicima * r i * l bila je vrlo zanimljiva. Ako sve ostale suglasnike konvencionalno označimo slovom t, onda se ispostavlja da je kod Južnih Slavena, na primjer, u istom staroslavenskom jeziku, samoglasnik produžen s njegovom naknadnom promjenom mjesta sa suglasnikom * r, * l: * tort> * to: rt> tro: t> trat; * tolt> to: lt> tlo: t> tlat; * tert> te: rt> tre: t> trht; * telt> te: lt> tle: t> tlѣt (tj. razvila se tzv. nedosljednost tipa -ra-, -la-, -pѣ-: tuča, glava, zlato, moć, milko, wedda itd. .). Kod zapadnih Slovena to je odgovaralo nedosljednosti tipa -ro-, -lo- (up. poljski głowa, krowa). Istočni Sloveni, s druge strane, razvili su potpuni sklad tipa -oro-, -olo-, -re- (grad, glava, zlato, župa, mlijeko, sredina itd.): * tort> delikt> tor ° t> torot; * tårt> tert> ter e t> teret, itd. (malo veliko slovo označava inicijalno slabe prizvuke).
Ruska klasična poezija aktivno je koristila staroslovenske sinonimne riječi (poznate ruskim čitaocima kroz crkvenoslavenski jezik) - na primjer, da bi dala "visinu" stilu.
U staroslovenskom jeziku bilo je sedam padeža. Obično su se završeci nominativa i akuzativa jednine poklapali i u živim i u neživim imenicama (izuzetak je napravljen za označavanje osoba koje stoje hijerarhijski visoko: prorok, knez, otac itd., - ovdje se akuzativ mogao podudarati s oblikom genitiva , kao u savremenom ruskom). Savremeni predloški padež, šesti po redu, odgovarao je lokalnom. Inače, prije staroslavenskih riječi i njihove deklinacije u padežima, spomenućemo tako zanimljive pojave kao što je vokativ imenica (sedmi) koji je izgubio ruski jezik - goro (s planine), zemlja (sa zemlje), sonou ( od sina) itd., kao i dvojina, takođe izgubljena od strane slovenskih jezika (osim jezika Lužičkih Srba). Bugarski i makedonski jezici uglavnom su izgubili deklinaciju imenica - u njima, kao i u drugim jezicima analitičke strukture (kao, na primjer, francuski), prijedlozi i red riječi ukazuju na kontekstualna značenja imenica (oni također razvio karakterističan postpozitivni određeni član, napisan zajedno iza riječi - npr. bugarska "knjiga to"Iz" knjige").
U poljskom govoru retko se koriste lične zamenice ja, ty, my, wy, on itd., iako su predviđene jezičkim sistemom. Umjesto zamjenice u drugom licu wy, Poljaci obično koriste riječ "pan" (odnosi se na ženu ili djevojku pani), na odgovarajući način transformišući frazu - tako da se žalba uputi u obliku trećeg lica, na primjer: co pan chce? (odnosno, "šta hoćeš"?)
Karakteristična karakteristika slavenskih jezika je glagolski oblik (nesvršeni i savršeni), koji omogućava kompaktno izražavanje semantičkih nijansi povezanih s radnjom koja traje ili se ponavlja, s jedne strane, i završenom, s druge strane.
Slavenski jezici čine grupu koja pripada indoevropskoj jezičkoj porodici. Slavenskim jezicima trenutno govori preko 400 miliona ljudi. Jezici grupe o kojoj se raspravlja dijele se, zauzvrat, na zapadnoslavenski (češki, slovački, poljski, kašupski, serbolužitski, uključujući dva dijalekta (gornjolužički i donjelužički), i polapski, koji je mrtav od kraja 18. veka), južnoslovenski (bugarski, srpskohrv 49 , slovenački, makedonski i mrtvi s početka XX veka. Slovinski) i istočnoslovenski (ruski, ukrajinski i bjeloruski) 50 ... Kao rezultat detaljnog uporednog istorijskog proučavanja slovenskih jezika, jedan od najvećih filologa 20. veka. princ Nikolaj Sergejevič Trubeckoj(1890-1938) napisao:
„Vidjeli smo da u odnosu na jezik rusko pleme zauzima potpuno isključiv položaj među Slovenima po svom istorijskom značaju. 51 .
Ovaj Trubetskoyev zaključak zasniva se na jedinstvenoj istorijskoj i kulturnoj ulozi ruskog jezika, koju on razume na sledeći način: „Ruski književni jezik je, kao modernizovan i rusifikovan oblik crkvenoslovenskog jezika, jedini direktni naslednik zajedničkog slovenskog jezika. književna i jezička tradicija, koja potiče od svetih prvoučitelja slovenskog, tj. s kraja epohe praslovenskog jedinstva" 52 .
Da bi se potkrijepilo pitanje „istorijskog značaja“ „ruskog plemena“, potrebno je, naravno, pored specifičnosti jezika, uključiti i duhovnu kulturu koju je stvorio ruski narod. Pošto je ovo ogroman kompleksan problem, ograničićemo se na jednostavno navođenje glavnih imena: u nauci - Lomonosov, Lobačevski, Mendeljejev, Pavlov, Koroljov; u književnosti - Puškin, Turgenjev, Dostojevski, Lev Tolstoj, Čehov, Gorki, Bunjin, Majakovski, Bulgakov, Šolohov; u muzici - Glinka, Musorgski, Rimski-Korsakov, Čajkovski, Rahmanjinov, Skrjabin, Stravinski, Šostakovič, Sviridov; u slikarstvu i skulpturi - Brjulov, Surikov, Repin, Vasnjecov, Valentin Serov, Kustodijev, Konenkov itd.
I M.V. Lomonosov u "Posveti", prethodno poslatoj njegovoj "Ruskoj gramatici", izjavljuje:
„Karlo Peti, rimski car, govorio je da je u redu razgovarati na španskom s Bogom, na francuskom s prijateljima, na njemačkom s neprijateljima i na talijanskom – u redu je razgovarati sa ženama. Ali da je vješt u ruskom jeziku, onda bi, naravno, dodao da je pristojno da razgovaraju sa svima njima, jer bi u njemu našao sjaj Išpanskog, živost Francuza, snaga nemačke, nežnost italijanske, štaviše, bogatstvo i snažna slika. sažetost grčkog i latinskog " 53 .
Što se tiče shvatanja ruskog književnog jezika kao „rusifikovanog oblika“ crkvenoslovenskog, radi objektivnosti potrebno je malo zadržati na ovoj temi.
Mogu se razlikovati dvije grupe pojmova o poreklu ruskog književnog jezika. Neki koncepti koji dijelom sežu do akademika Izmail Ivanovič Sreznjevski(1812-1880), dijelom akademiku Aleksej Aleksandrovič Šahmatov(1864-1920), na ovaj ili onaj način vide u staroruskom književnom jeziku rusifikovani staroslavenski. Drugi se vraćaju na radove akademika Sergej Petrovič Obnorski(1888-1962).
U radu S.P. Obnorsky" „Ruska istina“ kao spomenik ruskog književnog jezika”Kaže:
„Analiza jezika „Ruske Pravde“ omogućila je da se koncept ovog književnog ruskog jezika starijeg perioda obuče u krv i meso. Njegove bitne karakteristike su izvesna neumešnost strukture, odnosno bliskost govornom elementu govora,<...>nedostatak tragova interakcije sa bugarskom, opšte - bugarsko-vizantijskom kulturom..." 54 .
Zaključak naučnika je da su Rusi već u X veku. postojao je književni jezik nezavisan od staroslovenskog, bio je revolucionaran i odmah su ga pokušali osporiti, ističući da „Ruska Pravda“ nije književni spomenik, već delo „poslovnog sadržaja“. Tada je S.P. Obnorsky je privukao analizu "Slovo o Igorovom pohodu", "Uputstva" Vladimira Monomaha, "Molitva Danila Zatočnika" - to jest, u umjetničkom smislu najvažnije drevne ruske spomenike.
Akademik Obnorsky objavio je čuvenu knjigu “ Ogledi o istoriji ruskog književnog jezika starijeg perioda» 55 ... U njemu je, posebno, pisao „o ruskoj osnovi našeg književnog jezika, pa shodno tome i o kasnijoj koliziji crkvenoslovenskog jezika s njim i sekundarnosti procesa prodora crkvenoslovenskih elemenata u njega“ 56 ... Radovi S.P. Obnorsky su zasluženo nagrađeni Staljinovom nagradom (1947.) i Lenjinovom nagradom (1970., posthumno) - odnosno najvišim kreativnim nagradama sovjetske ere.
Suština zaključaka akademika Obnorskog je da se ruski književni jezik razvijao samostalno - to jest, "ruski književni jezik je ruski po prirodi, crkvenoslovenski elementi u njemu su sekundarni". 57 .
Zaista, svi gore spomenuti spomenici koje je Obnorsky proučavao - i skup drevnih pravnih normi "Ruska istina" i književna i umjetnička remek-djela - tipično su ruski u smislu svoje jezičke strukture.
(Ovo ne negira činjenicu da su, paralelno, u nizu žanrova Rusi pisali na crkvenoslovenskom - na primjer, "Slovo o zakonu i blagodati" mitropolita Ilariona, Žitija svetih, crkvena učenja itd. I usmeni govor na crkvenoslovenskom zvučao je tokom crkvenih bogosluženja.)
Poređenja radi, možemo ukazati, na primjer, na poljski jezik, u čijem se rječniku opipljivo ogledaju rezultati vjekovnih pritisaka na njega iz latinskog, što je objašnjeno činjenicom da je pravac razvoja poljske kulture odavno zacrtan. od strane Katoličke crkve. Poljaci su vekovima pisali latinicom, dok su pravoslavni slovenski narodi stvarali književnost na crkvenoslovenskom 58 ... Ali, s druge strane, poljski je, kao što je već spomenuto, sačuvao praslavenske nosne samoglasnike [en] i [on] (u poljskom su označeni slovima ę i ą: na primjer, księżyc - mjesec, mjesec; dąb - hrast). Određene praslovenske karakteristike sačuvali su i neki drugi slovenski jezici. Dakle, u češkom do danas postoje takozvane slogovne glatke, na primjer, vlk - vuk. Bugarski, s druge strane, još uvijek koristi drevna glagolska vremena kao što su aorist (prošlo savršeno), perfekt (prošlo neodređeno) i imperfekt (prošlo nesvršeno); u slovenačkom jeziku sačuvano je glagolsko vreme „dugo prošlo“ („pretprošlo“), pluskvamperfekt i takav poseban nekonjugirani glagolski oblik (prvi i u staroslavenskom), kao što je supin (dostižno raspoloženje). .
Jezik polabskih Slovena (Polabijana), koji su živjeli uz zapadnu obalu rijeke Labe (Elbe), nestao je sredinom 18. stoljeća. Sačuvao se njegov mali rječnik, koji je uključivao i pojedinačne polapske fraze. Ovaj tekst, neprocjenjiv za filologe, sastavljen je u 18. vijeku. pismeni Polanac Jan Parum Schulze, koji, po svemu sudeći, nije bio običan seljak, već seoski krčmar. Otprilike u isto vrijeme, njemački pastor H. Hennig, rodom iz mjesta povijesnog boravka Polabaca, sastavio je opširan njemačko-polabski rječnik.
Jezik Polabaca, kao i poljski, zadržao je nazalne samoglasnike. Imao je aorist i imperfekt, kao i dvojnu imenicu. Vrlo je zanimljivo da je naglasak u ovom zapadnoslovenskom jeziku bio, sudeći po nizu podataka, na različitim mjestima 59 .
Status nekih slavenskih jezika je još uvijek filološki diskutabilan.
Oni sebe smatraju zasebnim nezavisnim narodom, npr. Rusini, koji sada žive na teritoriji Ukrajine, Srbije, Hrvatske i drugih regiona 60 ... U uslovima SSSR-a, tvrdoglavo su ih pokušavali svrstati u Ukrajince, što je izazivalo stalne proteste u rusinskoj sredini. Na osnovu svog samoimenovanja, Rusini se obično povezuju sa Rusima (prema njihovoj narodnoj etimologiji, Rusini - “ Rus sinovi"). Pitanje stepena stvarne bliskosti rusinskog jezika sa ruskim još uvek nije nedvosmisleno rešeno. U srednjovekovnim tekstovima "Rusini" se često nazivaju "Rusima".
U Poljskoj se više puta pokušavalo dokazati da kašupski jezik nije samostalan slovenski jezik, već samo dijalekt poljskog jezika, odnosno, inače, njegov dijalekt (čime je Kašubima uskraćen status samostalnog slavenskog naroda) . Nešto slično se može naći u Bugarskoj u odnosu na jezik Makedonaca.
U Rusiji ranije oktobarska revolucija U filološkoj nauci dominiralo je gledište da je ruski jezik podijeljen na tri jedinstvena ogromna dijalekta - velikoruski (moskovski), maloruski i bjeloruski. Njegovo predstavljanje može se naći, na primjer, u radovima tako istaknutih lingvista kao što su A.A. Šahmatov, akad. A.I. Sobolevsky, A.A. Potebnya, T.D. Florinski i drugi.
Dakle, akademiče Aleksej Aleksandrovič Šahmatov(1864-1920) je napisao: „Ruski jezik je termin koji se koristi u dva značenja. To znači: 1) skup dijalekata velikoruskog, beloruskog i maloruskog jezika; 2) savremeni književni jezik Rusije, koji je u svojoj osnovi jedan od velikoruskih dijalekata" 61 .
Gledajući unaprijed, ne može se ne naglasiti da su trenutno ukrajinski i bjeloruski jezici, koji se kvalitativno razlikuju od ruskog, već nesumnjivo stvarnost.
To je, posebno, rezultat činjenice da je tokom XX vijeka. Nakon Oktobarske revolucije, vještačko distanciranje Malorusa i Bjelorusa od Rusa i ruskog jezika sistematski je ideološki provocirano pod izgovorom vođenja tzv. „lenjinističke“ nacionalne politike, koja je svjesno i dosljedno budila lokalna nacionalistička osjećanja:
„Dešava se da moramo da čujemo priče da se, kažu, ukrajinizacija sprovodi preostro, da to masama ne treba, da seljaštvo izgleda dobro i razume ruski jezik, da radnici ne žele. da asimiliraju ukrajinsku kulturu, jer ih to otuđuje od njihove ruske braće." , - priznao je jedan od partijskih vođa 1920-ih, dalje patosirano izjavljujući: "Svi takvi razgovori - u koju god ultra-revolucionarnu i "internacionalističku" odjeću obukli - partija u ličnosti njenih vođa i svakog pojedinog racionalnog člana partije - smatra se manifestacijom antiradničkog i antirevolucionarnog uticaja buržoasko-NEP i intelektualnih osećanja na radničku klasu... Ali volja sovjetske vlade je nepokolebljiv, i u stanju je, kako je pokazalo skoro desetogodišnje iskustvo, da završi svaki posao koji je prepoznat kao koristan za revoluciju, i savladat će svaki otpor njihovom djelovanju. Tako će biti i sa nacionalnom politikom, koju je avangarda proletarijata odlučila da sprovodi, njen glasnogovornik i vođa - Svesavezna komunistička partija" 62 .
M.V. Lomonosov u 18. veku. nije neopravdano vjerovao da to prije filologa nije poseban slovenski jezik, već „maloruski dijalekt”, i „iako je ovaj dijalekt vrlo sličan našem, ipak svojim naglaskom, izgovorom i završecima iskaza iz susjedstva s Poljacima i iz dugogodišnjeg postojanja pod njihovom vlašću bili su mnogo poništeni ili, iskreno, pokvareni" 63 ... Drugi filolozi su također dijelili uvjerenje da je lokalni dijalekt Malorusa jednostavno „ruski za poljski model“.
NS. Trubetskoy 20-ih godina XX veka. nastavio vjerovati da je ukrajinski narodni dijalekt izdanak ruskog jezika („Nema potrebe govoriti o dubini ili drevnosti razlika između tri glavna ruska (istočnoslovenska) dijalekta“). Istovremeno, jedan dobro obavešten naučnik primetio je sledeću zanimljivu činjenicu:
„Odgovarajući narodni jezici - velikoruski i maloruski - blisko su povezani i slični jedan drugom. Ali oni ukrajinski intelektualci koji su se zalagali za stvaranje samostalnog ukrajinskog književnog jezika nisu željeli upravo tu prirodnu sličnost s ruskim književnim jezikom. Stoga su napustili jedini prirodan način stvaranja vlastitog književnog jezika, potpuno raskinuli ne samo s ruskom, već i crkvenoslavenskom književnom i jezičkom tradicijom i odlučili da stvaraju književni jezik isključivo na bazi narodnog dijalekta, dok su tako da ovaj jezik što manje liči na ruski".
„Očekivano“, piše dalje NS. Trubetskoy, - ovaj poduhvat u ovom obliku pokazao se neizvodljivim: vokabular narodnog jezika nije bio dovoljan da izrazi sve nijanse misli potrebne za književni jezik, a sintaktička struktura narodnog govora previše je nezgodna da zadovolji čak i elementarne zahtjevi književne stilistike. Ali iz nužde se moralo držati neke već postojeće i dovršene književne i jezičke tradicije. A kako se ni za šta nisu htjeli pridržavati ruske književne i jezičke tradicije, preostalo je samo da se pridržavaju tradicije poljskog književnog jezika." 64 ... sri Vidite i: "I zaista, savremeni ukrajinski književni jezik... toliko je pun polonizama da odaje utisak samo poljskog, malo začinjenog maloruskim elementom i utisnutog u maloruski gramatički sistem." 65 .
Sredinom XIX veka. ukrajinski pisac Pantelejmon Aleksandrovič Kuliš(1819-1897) izmislio je pravopisni sistem zasnovan na fonetskom principu, od tada se obično naziva "kulišivka" za "pomaganje narodu u prosvjetljenju". Ona je, na primjer, ukinula slova "y", "e", "ʺ", ali je uvela "ê" i "í̈".
Kasnije, u opadajućim godinama, P.A. Kulish je pokušao protestirati protiv pokušaja političkih intriga da razotkriju ovaj njegov "fonetski pravopis" "kao zastavu naše ruske nesloge", čak je izjavio da će, u vidu odbijanja takvih pokušaja, od sada "štampati etimološkim starosvetskim pravopisom" (odnosno na ruskom. - Yu.M.).
Nakon Oktobarske revolucije, kulishivka se aktivno koristila za stvaranje modernog ukrajinskog pisma. 66 ... Nakon revolucije, za Bjeloruse je također izmišljena abeceda zasnovana na fonetskom, a ne etimološkom principu (na primjer, Bjelorusi pišu "malako", a ne mlijeko,"Naga" i ne nogu itd.).
Ogromna većina riječi je uobičajena za slovenske jezike, iako njihovo značenje danas nije uvijek isto. Na primjer, ruska riječ “palaca” na poljskom odgovara riječi “pałac”, “dworzec” na poljskom nije palata, već “stanica”; rynek na poljskom nije tržište, već "trg", "lepota" na poljskom "uroda" (uporedi sa ruskim "čudak"). Takve riječi se često nazivaju "lažni prijatelji prevodioca".
Oštre razlike između slavenskih jezika povezane su sa stresom. U ruskom, ukrajinskom i bjeloruskom, kao iu bugarskom, pogrešno (slobodno) naglasak: može pasti na bilo koji slog, odnosno riječi s naglaskom na prvi slog, na drugi, na posljednji itd. već ograničenje u srpskohrvatskom naglasku: pada na bilo koji slog osim na zadnji. Fiksni naglasak u poljskom (na pretposljednjem slogu riječi), u makedonskom (na trećem slogu s kraja riječi), kao i u češkom i slovačkom (na prvom slogu). Ove razlike povlače značajne posljedice (na primjer, u oblasti verifikacije).
Pa ipak, Sloveni, po pravilu, umeju da međusobno razgovaraju, čak i bez poznavanja jezika, što još jednom podseća na blisku jezičku i etničku srodnost. 67 ... Čak i želeći da izjavi svoju nesposobnost da govori određeni slovenski jezik, Slaven se nehotice jasno izražava za okolne izvorne govornike ovog jezika. Ruska fraza „ne mogu da govorim ruski“ odgovara bugarskoj frazi „ne govorim bugarski“, srpskom „Ja ne govorim srpski“, poljskom „Nie muwię po polsku“ (Ne mrdaj na poljskom) , itd. Umjesto ruskog “Enter!” Bugarin kaže "Ulazi!", Srbin "Slobodno!", Poljak "Proszę!" (obično navodeći koga "traži": pana, pani, państwa). Govor Slovena ispunjen je takvim međusobno prepoznatljivim, općenito razumljivim riječima i izrazima.
SLOVENSKI JEZICI, grupa jezika koji pripadaju indoevropskoj porodici, koju govori preko 440 miliona ljudi u istočnoj Evropi i severnoj i centralnoj Aziji. Trinaest postojećih slovenskih jezika podijeljeno je u tri grupe: 1) istočnoslovenska grupa uključuje ruski, ukrajinski i bjeloruski; 2) Zapadnoslovenski uključuje poljski, češki, slovački, kašupski (koji se govori na malom području u sjevernoj Poljskoj) i dva lužička (ili srbolička) jezika - gornjolužički i donjolužički, uobičajeni u malim područjima u istočnoj Njemačkoj; 3) južnoslovensku grupu čine: srpskohrvatski jezik (koji se govori u Jugoslaviji, Hrvatskoj i BiH), slovenački, makedonski i bugarski. Osim toga, postoje tri mrtva jezika - slovenački, koji je nestao početkom 20. vijeka, poljski, koji je izumro u 18. stoljeću, i staroslavenski, jezik prvih slovenskih prijevoda Svetog pisma, koji je zasnovan na jednom od drevnih južnoslovenskih dijalekata i koji se koristio u bogosluženjima u Slavenskoj pravoslavnoj crkvi, ali nikada nije bio svakodnevni govorni jezik ( cm... STAROSLOVENSKI JEZIK).
U modernim slavenskim jezicima ima mnogo zajedničkih riječi sa drugim indoevropskim jezicima. Mnoge slavenske riječi su slične odgovarajućim engleskim, na primjer: sestro - sestro,tri - tri,nos - nos,noć - noć i sl. U drugim slučajevima, opšte porijeklo riječi je manje očigledno. Ruska reč vidi srodno latinskom videre, ruska riječ pet vezano za nemački fünf, latinski quinque(up. muzički termin kvintet), grčki penta, koji je prisutan, na primjer, u posuđenoj riječi pentagon(doslovno "pentagon") .
Važnu ulogu u sistemu slovenskog konsonantizma igra palatalizacija - približavanje ravnog srednjeg dijela jezika nepcu pri izgovaranju zvuka. Gotovo svi suglasnici u slavenskim jezicima mogu biti ili tvrdi (nepalatalizirani) ili meki (palatalizirani). U oblasti fonetike postoje i neke značajne razlike među slovenskim jezicima. U poljskom i kašupskom jeziku, na primjer, sačuvana su dva nazalizirana (nosna) samoglasnika - ą i GREŠKA nestao u drugim slovenskim jezicima. Slavenski jezici se jako razlikuju po naglasku. U češkom, slovačkom i lužičkom, naglasak obično pada na prvi slog riječi; na poljskom - pretposljednji; u srpskohrvatskom se može naglasiti svaki slog osim posljednjeg; u ruskom, ukrajinskom i bjeloruskom, naglasak može pasti na bilo koji slog riječi.
Svi slovenski jezici, osim bugarskog i makedonskog, imaju više tipova deklinacije imenica i prideva, koji variraju u šest ili sedam padeža, u brojevima i u tri roda. Prisutnost sedam padeža (nominativ, genitiv, dativ, akuzativ, instrumental, lokalni ili predloški i vokativ) svjedoči o arhaizmu slavenskih jezika i njihovoj bliskosti s indoevropskim jezikom, koji je navodno imao osam padeža. Važna karakteristika slavenskih jezika je kategorija glagolskog oblika: svaki glagol se odnosi ili na svršeni ili nesvršeni oblik i označava, odnosno, završenu, ili trajnu ili ponavljajuću radnju.
Stanište slovenskih plemena u istočnoj Evropi u 5-8 veku. AD brzo se širio, a do 8.st. zajednički slovenski jezik širio se od sjevera Rusije do juga Grčke i od Labe i Jadranskog mora do Volge. Do 8 ili 9 c. to je u osnovi bio jedan jezik, ali su postepeno razlike između teritorijalnih dijalekata postajale sve uočljivije. Do 10. vijeka. već su postojali prethodnici modernih slovenskih jezika.
